una_ragazza_o: Опять pan_terra28@lj жжот, не

lioppa_begemoth@lj
2006-07-19 03:33 (ссылка)

ИМХО, хуйня написана. Сразу видно, "бедных фошшшистофф" отчаянно защищают, такие уж они пуси-дуси лапы-зайки, все их обижают и розовый бантик с утра повязать некому.

А для ознакомления с материалом советую dpni.org

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

marlina@lj
2006-07-19 05:03 (ссылка)

определенно ты дурка, Бегемотина. Упертый баран. Тебе хоть что скажи, что противоречит твоей "вере", какие бы факты и доказательнства с аргументами не были приведены, все равно будешь биться головой апСтену и уверять, что все лохи, один ты все прекрасно знаешь и понимаешь.
ИМХО, бля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lioppa_begemoth@lj 2006-07-19 05:08 (ссылка)
	МышА, в тебе говорит дух противоречия. Ты соглашаешься с написаным в этом посте? Поясни СВОЮ позицию по данному вопросу, прежде всего. Обзываться будем приватно в аське. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-19 23:54 (ссылка)
	Нет уж, валяйте здесь :) (Ответить) (Уровень выше)

geeronimo@lj
2006-07-20 13:13 (ссылка)

Определенно я тоже дурка, только "вера" у вас, уважаемое. Я обычно думаю, а не верю. А с аргументами и фактами апСтену бьются обиженные фашисты. Причем не ап стену непонимания. И с фактами тухленькими. И приходится им всех уверять, что вокруг лохи и одни фаши все прекрасно знают и понимают.

ИМХО, бля - это весомый аргумент. ;)

(Ответить) (Уровень выше)

	silencesux@lj 2006-07-19 12:01 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-19 23:55 (ссылка)
	А ты думаешь, я там не была?:) (Ответить) (Уровень выше)

	Niktoizniotkyda niktoizniotkyda@lj 2006-07-19 05:33 (ссылка)
	прикольный текст особенно понравился перл -"малолетними студентами-негрофилами" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda una_ragazza_o@lj 2006-07-19 23:56 (ссылка)
	Кстати, очень точное и правдивое выражение :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda niktoizniotkyda@lj 2006-07-20 03:00 (ссылка)
	Есть отличный набор столовых ножей - 77 лезвий, включая превосходный мясницкий секач (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda una_ragazza_o@lj 2006-07-20 05:28 (ссылка)
	Это к чему было сказано?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Niktoizniotkyda

niktoizniotkyda@lj
2006-07-20 05:47 (ссылка)

Оружие для самоообороны от воинствующих антифашистов, которые готовы кастрировать любого здравомыслющего человека на капоте его собственной машины, за то что он не хочет вступить в извращенную половую связь с афроамериканцами или не признается в любви до гроба ко всем не русским.
+ этим набором можно легко накрошить алое, а оно как известно хорошо помагает при зализывании ран

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda una_ragazza_o@lj 2006-07-20 05:51 (ссылка)
	Лучшее оружие, как известно, титановый ломЪ :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda niktoizniotkyda@lj 2006-07-20 05:55 (ссылка)
	Лом тяжел и не эстетичен я обдумаю возможность добавить твою кандидатуру в друзья здесь не так много людей к которым можно повернуться спиной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda una_ragazza_o@lj 2006-07-20 05:59 (ссылка)
	Зато он опробован на практике и надежен :) А насчет эстетики - мы же не японцы какие-нибудь, нам главное - эффективность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda niktoizniotkyda@lj 2006-07-20 06:05 (ссылка)
	Ну а почему нет? согласен! если что-нибудь делать - то делать это хорошо (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Niktoizniotkyda una_ragazza_o@lj 2006-07-20 07:04 (ссылка)
	Вот! (Ответить) (Уровень выше)

geeronimo@lj
2006-07-20 12:44 (ссылка)

И повернуться спиной не столько можно, сколько приятно для глаз и мозга. :)
Я вот тебя подумываю в друзья добавить, ибо э.... жжошь. И тем более 77 ножей для одного человека - это перебор.
Предлагаю делить на троих по старой доброй традиции. Всем по 25,6666666666666666666.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :) niktoizniotkyda@lj 2006-07-20 14:07 (ссылка)
	Забавное число)) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) silencesux@lj 2006-07-20 18:45 (ссылка)
	88 ножей\14 вилок (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) una_ragazza_o@lj 2006-07-22 23:38 (ссылка)
	Ну так поворачивайтесь уже и топайте отсюда, думаете, мне приятно читать вашу ахинею (Ответить) (Уровень выше)

buryatskishaman@lj
2006-07-19 05:53 (ссылка)

Согласен с автором. Весь интернет (русский) заполнен мерзопакостными человеконенавистническими писульками антифашистов. И если бы им не противопоставлялись бы милые и мудрые человеколюбивые тексты фашистов, было бы совершенно ужасно.

А меня поздравьте. У меня уже почти совсем не появляется рвотный рефлекс при виде этого интернетного противостояния. Я знал, что иммунитет образуется довольно быстро. И вот оно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-19 23:57 (ссылка)
	Поздравляю :) (Ответить) (Уровень выше)

silencesux@lj
2006-07-19 12:00 (ссылка)

сама сочувствуешь нацикам?
я по убеждениям антифа. и общаясь с антифа-панками и хардкорщиками, ни разу не слышал, чтобы они сводили все свои действия к "уличным войнам". так не выиграть. побеждают не люди, побеждает идеология и пропаганда.
пустоболам во власти я не верю. русских ультраправых покрывают спецслужбы, им выгодно иметь антисоциальное оружие устрашения у себя на поводке.
антифа не против и не за иммиграцию. это вина нашего правительства, что оно не может ограничить приток гастарбайтеров и прочих. мне тоже это неприятно видеть.
я не негрохачефил и не поклоняюсь Джа, к слову.
"Не так уж много среди т.н. Р.Ф. крайних радикалов, которые так вот прямо и призывают "вырезать всех чурок"." - вот это вапще чушь. послушай хотя бы несколько НС-групп русского розлива, полазай по наци-форумам. увидишь, как их "немного".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vdohnovitel@lj 2006-07-19 21:21 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

una_ragazza_o@lj
2006-07-20 00:13 (ссылка)

Конечно, сочувствую. После чтения злобных текстов их противников начнешь сочувствовать. Тут все отметились ругательными комментами, а текст прочитать и понять смысл никто, как обычно, не удосужился. Увидели слово фашисты и началось. А смысл в том, что этих воззваниях к народу, о которых идет речь, и которых, судя по всему, никто из комментаторов не читал или читали так же, как пост, призывают уничтожать не ультраправых или скинхедов, а просто русских. Не читали, а сразу бросаются спорить. По кучке знакомых мирных антифа судят обо всем движении, а убеждения наци призывают изучать по текстам песен нескольких НС-групп и высказываниям непонятно кого на наци-форумах. Это уже даже не смешно. Никаких серьезных внятных аргументов я ни у кого из комментирующих не увидела, опять те же крики: фашисты плохие, потому что они призывают убить всех чурок, а мы хорошие, потому что чурок защищаем. Чем лазить по форумам, советую лучше изучать убеждения народа в ЖЖ, здесь хоть более понятно, кто есть кто, можно почитать весь журнал юзера и при желании нарыть о нем много информации. Вот Вы утверждаете, что Вам неприятно видеть нелегальных гестарбайтеров в России. И тут же Вы говорите, что "антифа не против и не за иммиграцию". А партию ДПНИ наверняка считаете националистической. Хорошая позиция! Определитесь сначала, что вам надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

buryatskishaman@lj
2006-07-20 05:05 (ссылка)

Вот я некоторое время пытаюсь понять, а что надо вам (в рамках контекста этого поста и этого комментария, а не вообще, по-жизни)?

Вы мне предложили, "уезжайте [нафиг] из нашей страны" (видимо, это вам надо). Я сказал, что уезжать не хочу, что считаю эту страну и своей тоже. Я попытался понять, может быть вы хотите (вам надо), чтобы я вместе с подобными мне жил в специально оборудованных резервациях? Вы предположили, что я иронизирую (видимо, вам это все-таки не надо). Так все-таки, что из себя представляет тот компромисс, который "вам надо"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-20 05:38 (ссылка)

Это не я Вам предлагала, а Вы сами исходили ненавистью к нашей стране и ее народу, высказывая страстное желание уехать из этой ужасной страны от этих нетолерантных граждан. Если Вы помните, я всего лишь спросила, кто Вас здесь насильно держит. Раз не хотите уезжать потому, что считаете эту страну своей, то вместо негатива по отношению к ней и ее народу может стОит как-то попытаться улучшить жизнь в ней. Однако что-то никаких теплых чувств к "своей стране" и ее жителям я ни в одном Вашем комменте не увидела, хотя честно старалась. А с такой ненавистью и неприятием всех и вся Вам же самому легче будет жить в другой стране, где все не так раздражают. А то, знаете ли, для здоровья вредно так злиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

buryatskishaman@lj
2006-07-20 07:19 (ссылка)

Пусть все, что вы пишете здесь про наш с Вами недавний диалог - правда. И со мной лично - все ясно. Тем не менее, вы уклоняетесь от ответа.

Как вы себе представляете идеальное обустройство этой страны? Или Вы считаете, что все сказано в песенке: "Пидорасы - по тюрьмам. Наркоманы - в больницах. И кругом - только белые лица", и добавить нечего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-20 07:38 (ссылка)

Да не уклоняюсь я от ответа. Если бы все было так просто, то я бы, наверное, решение этой проблемы написала в каком-нибудь посте. Пока же пишу о том, что мне не нравится и с чем нужно что-то делать. Например, поток нелегальных иммигрантов надо прекратить, а тех, кто сюда уже приехал нелегально, выслать обратно. Это в рамках существующего законодательства. Еще бы неплохо ввести со странами бывшего СССР визовый режим, такой, как у Латвии с Россией, чтобы не было этой бесконтрольной миграции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	geeronimo@lj 2006-07-20 13:18 (ссылка)
	Так может Вам в Латвию? Хотя нет... кто же останется защищать страну... ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-22 23:35 (ссылка)
	А может Вам пойти уже отсюда? Хотя нет, кто же останется флудить в комментах. (Ответить) (Уровень выше)

	silencesux@lj 2006-07-23 02:19 (ссылка)
	а такие лозунги с умными словами были на марше ультраправых в мск?что-то не помню. с этим комментарием я согласен полностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-23 21:47 (ссылка)
	Не помните? А Вы там были? Знаете, какие лозунги там звучали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silencesux@lj 2006-07-24 05:08 (ссылка)
	сам не был, но просмотрел несколько фото- и письменных отчетов. с разных сторон. это, конечно, не дает полной картины, возможно, но тем не менее, обрисовало мероприятие в целом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-26 16:30 (ссылка)
	Ну так какие же лозунги там звучали, согласно отчетам с разных сторон? (Ответить) (Уровень выше)

geeronimo@lj
2006-07-20 13:23 (ссылка)

Я сужу больше по кучке воинственных фашистов, а не кучке мирных антифа.
Блин... :) Что за бред. По большому счету - и те и другие - кучки чего-то весьма пахучего. И Вы, как видится, в этих кучках с огромным уовольствием ковыряетесь. :) Остановиииите меня! Я больше не хочу ничего писать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-22 23:34 (ссылка)

Поздно, Вы уже наложили тут кучку, копаться в которой я не имею ни малейшего желания. Однако же приходят, наваливают, не спрашивая, хочу ли я в них ковыряться или нет. А ваш словесный понос, как вижу, может быть бесконечным.

(Ответить) (Уровень выше)

silencesux@lj
2006-07-20 18:37 (ссылка)

что-то не припомню случаев, чтобы в спб афа били обычных русских людей, шедших домой с работы. а вот нацики цепляются к кому не лень, не только из-за цвета кожи, но и по любым другим мотивам, подпадающим под их идею "чистоты белой расы" и "защиты будущего белых детей".
"фашисты плохие, потому что они призывают убить всех чурок, а мы хорошие, потому что чурок защищаем." - что за чушь?где ты это увидела?между строк?не надо приписывать людям чужие слова и собственные измышления. если уж на то пошло, фашисты "плохие", потому что они призывают уничтожать всех, кто не подпадает под их доктрину, не только хачей, но и хиппи, рэпперов, мусульман и пр., а антифа "хорошие", потому что они против любого вида дискриминации.
мне неприятно видеть гастарбайтеров, но не из-за цвета их кожи. и я не сужу по ним всю национальность.
мне наплевать на нашистов, яблочников и прочих политиканов, кто вешает на себя ярлыки антифа. они называют себя антифа, только потому, что сейчас им это выгодно, они прикрывают этим свои жопы и свои намерения, вот и все. им я не верю. анархо-антифа другое дело, раши тоже.
ЗЫ можно почитать весь журнал юзера - смиялсо. у большинства серьезных людей, будь то антифа\фа, дневники в режиме френдз онли либо туда не постится информация определенного толка. хотя тебе, как латентному фашисту, доступ, видимо открыт )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-22 23:30 (ссылка)

Не припомните? Ну да, об этом же по вашему любимому телеку не передают. А всю информацию вы черпаете из новостей и от соратников по борьбе со страшным русским фашизмом, все остальное считая выдумками зловредных фошшыстов.
>"фашисты плохие, потому что они призывают убить всех чурок, а мы хорошие, потому что чурок защищаем." - что за чушь?где ты это увидела?между строк?не надо приписывать людям чужие слова и собственные измышления. если уж на то пошло, фашисты "плохие", потому что они призывают уничтожать всех, кто не подпадает под их доктрину, не только хачей, но и хиппи, рэпперов, мусульман и пр., а антифа "хорошие", потому что они против любого вида дискриминации.
Мы с вами на брудершафт не пили и на ты не переходили. Впрочем, среди антифа вежливые и культурные люди мне ни разу не попадались, хамство и фамильярность для них - обычная манера поведения. Ну да, против дискриминации, знаю я все ваши лозунги и принципы, не беспокойтесь. Скучные вы все, только и знаете что повторять одно и то же, как заведенные, спорите сами не знаете с чем. Мою позицию вы не знаете, а уже заочно записали меня в нацисты, скинхеды и приписали мне врагов, с которыми я, по вашему мнению, должна бороться :) Смешно это все. Ну и о чем мне с вами говорить?
>ЗЫ можно почитать весь журнал юзера - смиялсо. у большинства серьезных людей, будь то антифа\фа, дневники в режиме френдз онли либо туда не постится информация определенного толка.
Не знаю, откуда вы взяли эту очередную сказку, наверное, так говорят старшие товарищи. Политические взгляды и убеждения - это не "информация определенного толка", все это есть в открытом доступе в большом количестве журналов. Но зачем заходить куда-то, смотреть, лучше и дальше верить в то, во что удобно верить, не трудясь ознакомиться с предметом обсуждения и осуждения. Все это весьма показательно. На этот вполне нейтральный пост слетелась кучка по-боевому настроенных антифашистов, стали даваться ссылки, видимо, очень хочется кому-то влезть к месту и не к месту со своей позицией пламенного борца с фашизмом. И не важно, что сказать-то им, как всегда, нечего, и можно пост не читать, главное, расклеить всем ярлыки, кинуть обвинения во всех грехах, а о чем была речь, не важно. Эта навязчивость и бесцеремонность в сочетании с воинствующим невежеством тоже характеризует вас не лучшим образом. Ладно, что на вас слова тратить. Все равно ничего не поймете. Шли вы мимо моего поста - вот и идите своей дорогой. Всего хорошего.

хотя тебе, как латентному фашисту, доступ, видимо открыт )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silencesux@lj
2006-07-23 02:16 (ссылка)

начнем с того, что я телевизор не смотрю. только футбол. и картун нетворк. ) так что ремарку про "любимый телек" можете оставить себе.
прощу прощения за фамильярность. не хотелось бы показаться грубым )
я знаю, за что борюсь, о чем спорю и к чему стремлюсь. от вас я пока этого не услышал. и из моего опыта общения с людьми правого толка могу сказать, что большинство из них толком обосновать свои глобальные устремления не могут, сводя все к формуле:"мы - люди, а вы - говно". возможно, вам это ближе. к слову, у антифа такие лозунги и утверждения не в ходу.
видимо, все культурные и образованные люди среди нацистов )
не знаю, с какими антифа общались вы, но я могу поручиться, что большинство из них люди интересные, адекватные в хорошем смысле и интеллигентные.
я осмыслил ваш пост со своей точки зрения, и если вам мои выводы из него не по душе, ничего не могу поделать. видимо, так он написан. возможно, вы больше бы порадовались, если бы после вашего поста я стал пламенным борцом с "засильем черножопых ублюдков". но не судьба, не судьба, увы ) ла и что мне тем более своей харей невоспитанной портить имидж стройных рядов русских патриотов ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-23 23:53 (ссылка)

Ну не смотрите Вы телек - не беда, это далеко не единственный инструмент пропаганды идей нашего правительства по борьбе с ксенофобией и фашизмом среди русских, есть еще газеты, Интернет, да много чего, на самом деле. Не услышали Вы от меня ответов на Ваши вопросы, потому что даже не потрудились их задать, а все додумали за меня в соответствии, видимо, все с той же своей "точкой зрения". Тоже могу сказать - я не знаю, с кем Вы общались, среди моих знакомых ( в том числе по ЖЖ ) патриотов нет ни одного, кто сводил бы все к данной формуле. А вот у антифа все аргументы в этом духе. Кстати, неадекватность антифашистов - это не только мое впечатление, скажу больше - это мнение большинства. Недаром есть в ЖЖ коммьюнити ru_anti_antifa, где тусуются люди, которых антифашисты достали своей анекдотической тупостью, агрессивностью и нелепыми акциями. Конечно, удобнее всего обвинить во всем автора поста, типа, не так написал. На деле же я не знаю, какой извращенный мозг надо иметь, чтобы в данном посте усмотреть призывы бороться с "засильем черножопых ублюдков". И это не первый случай, когда в постах, не обязательно моего авторства, читатели видят лишь то, что сами хотят видеть, не удосуживаясь уточнить, благо есть такая возможность. Действительно, зачем портить сложившуюся в голове ясную картину, тем более, все можно объяснить своей точкой зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silencesux@lj
2006-07-24 05:16 (ссылка)

думаю, дискутировать дальше не имеет смысла. каждый из нас понимает этот пост по-своему. понять его "по-вашему" я не могу. и не надо утверждать, что ваше толкование - единственно верное, для разумных людей и т.п. мы смотрим на проблему с разных полюсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-26 16:51 (ссылка)

То есть как бы продолжаете отстаивать приоритет "своей точки зрения" :) И не надо мне утверждать, что мое толкование того, что я написала - единственно верное :) Типа мой пост уже начал жить своей, отдельной от творца жизнью :) Ну что ж, это роднит его с выдающимися произведениями литературы, по поводу которых тоже у каждого критика свое мнение :)

(Ответить) (Уровень выше)

	silencesux@lj 2006-07-20 18:39 (ссылка)
	а насчет НС-групп - они ваще-т тоже идеологи движения. и если они собирают на концертах несколько тысяч сторонников ультраправого толка, наверно, их стоит брать в расчет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-22 22:49 (ссылка)
	Ну если Вы уже музыкальные группы считаете на полном серьезе идеологами политического движения, вместо писателей там, на худой конец, то примерный уровень дискурса понятен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silencesux@lj
2006-07-23 02:07 (ссылка)

не надо недооценивать силу музыку и её влияние на "молодые умы".
между прочим, если бы на свете не было группы Skrewdriver, понятия наци-скинхедов, возможно, не существовало бы вообще. или по крайней мере, появилось бы оно значительно позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-23 22:09 (ссылка)
	Песни могут увлечь человека, подсказать ему направление движения, но идеологию разрабатывают политики и ученые умы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silencesux@lj 2006-07-24 05:11 (ссылка)
	одни разрабатывают, другие несут в массы ;) все верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-26 16:37 (ссылка)

Вообще идеологию "несут в массы" не артисты или группы ( они личности творческие, идеологию могут часто менять, как это и происходит нередко ), а те люди, у которых хорошо подвешен язык, которые могут красноречиво говорить, в общем, часто это бывают те же политики.

(Ответить) (Уровень выше)

geeronimo@lj
2006-07-20 13:03 (ссылка)

"Не так уж много среди т.н. Р.Ф. крайних радикалов, которые так вот прямо и призывают "вырезать всех чурок"."
Ага. Но чем радикальней, тем заметней.

"Озвучивали бы они свои эти планы как-то более, хм, политкоректно, что ли :) А то, конечно, народ у нас глупый, но не окончательно сдуревший пока еще. Хотя политпропаганда действует на сознание масс :)"

Вот так с милой улыбочкой это же относится и к Бедным Нацистам. Не так их народ в общей массе понимает почему-то. И не объяснишь глупому мальчишке в 14-18 лет, что надо не с битами по вальпургиевым ночам шастать, а на МЕНЕЕ доходчивом уровне вопросы решать. Что-то не так у фашистов с политпропагандой? И почему вокруг чистых и непорочных столько швали?

P.S.: Не знаю, почему оставил каммент на очередной пост обиженных фашей, просто нет-нет, да неприятно станет... Не искажате, плиз, картину, уважаемая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-22 22:45 (ссылка)

И вам то же самое скажу: читайте внимательнее посты, прежде чем писать возмущенные комменты, и не будете так глупо выглядеть. Здесь никто не защищает нацистов и вообще никого не защищает. Так что свое неоригинальное возмущение разгулом русских фошшыстов можете в другом месте высказывать. Мне интересно общаться с людьми думающими, причем желактельно самостоятельно. Прежде чем говорить о картине, потрудились бы хоть перейти по ссылкам из поста, может, что-то прояснится, хотя надежды на это мало, как я вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

geeronimo@lj
2006-07-23 03:37 (ссылка)

Во-первых: Конечно, извините, что я непрошенно здесь появился и добавил свою кучку.
Во-вторых: Признаю, что в последних постах про Латвию и etc. смысловой нагрузки уже маловато было (как и в Ваших, впрочем... и согласитесь - Латвия в контексте данного обсуждения - весьма плохой пример :) ... ).
В-третьих: Я вовсе не возмущался разгулом фашистов. Я немного недоумевал, почему за них возникло такое беспокойство. Причем в посте угрозы их жизни основаны на высказываниях Мити О., которого тоже адекватным накак не назовешь, да на злейших и опаснейших растаманах, которые всю жизнь в тряпочку молчат.

А в формировании общей тенденции обсуждения Вам очень помогли коменты

Marlina@lj и

lioppa_begemoth @lj. Думаю - здесь не о чем спорить.

Насчет думающих самостоятельно: не лишайте меня такого эпитета. Мы с Вами незнакомы. И я по поводу Ваших мыслительных способностей, заметьте, ничего не говорил.

По ссылкам из поста я заглядывал, поверьте. И у меня возникают сомнения: либо Вы до конца путь не проследили, либо умышленно умолчали - с чего все началось. Был бы очень признателен, если бы Вы прокоментировали беседу, приведенную в дневнике

ara55@lj . Особо прошу обратить внимание на

dilanyan@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-23 23:24 (ссылка)

Почему это Латвия плохой пример? Для латышей - очень даже хороший. И не за фашистов я беспокоюсь ( что, возможно, станет яснее, если почитать другие посты в моем дневнике ), а за всех русских людей, которые из-за новой политики правительства по искоренению фашизма и ксенофобии становятся не просто беззащитными перед любой агрессией со стороны инородцев, но и сталкиваются с опасностью попасть в тюрьму ни за что, а то и вообще быть убитыми без суда и следствия, став очередной жертвой охоты на экстремистов и расистов. Как, например, недавно осужденные по обвинению в разжигании межнациональной розни несколько простых людей, которые ехали в метро и пили пиво, когда к ним прикопался небезызвестный Мирзоев. В итоге произошла драка, и людей приговорили к году тюрьмы, а Мирзоев с пафосом рассуждает по ТВ об опасности ксенофобии. Все это превращается уже в какой-то нелепый и ужасный фарс. Становится страшно за себя, за близких, за всех русских людей, которым просто не повезет в любой аналогичной ситуации оказаться не той национальности, и они могут попасть в тюрьму, а то и вовсе быть убитыми под завывания об угрозе русского фашизма по ТВ и в Интернете. По-моему, понятно, что Ольшанский и растаманы как разновидность антифашистов-маргиналов приведены мной как две далеко друг от друга отстоящие точки, в границах которых существует тенденция русофобских высказываний и постов. Таких постов и призывов ( совершенно безнаказанных и большинством воспринятых как нормальные ) стрелять всех подозреваемых в ксенофобии и "великорусском шовинизме" ( определение, как нельзя более явно указывающее на национальность подлежащих расстрелу ) я прочитала только за последнее времявеликое множество. Меня беспокоит как их обилие и агрессивный посыл, так и то одобрение, которое они встречают в массах, при отсутствии всякого осуждения ( хотя бы ) со стороны власть имущих, которое должны встречать такие расистские и националистические высказывания. Комменты Лепы мне не помогли и не помешали, так как я знаю его стиль, и он для меня в данном случае не является показателем. Путь по ссылкам я отследила, умышленно умалчивать о чем-то не вижу смысла, поскольку, как я уже сказала, в посте речь шла о другом. Беседа мерзенькая, в оценке собеседников я согласна с Дадровым. Диланян занял здесь позицию очень выгодную и модную в последнее время, позицию жертвы мерзких великорусских ксенофобов, ее он и отстаивает, изображая безответную, будто бы, любовь к России и русским. Некоторые на это еще ведутся. Однако представим себе эту ситуацию по отношению к русскому человеку. Допустим, какой-нибудь еврей скажет ему: Хороший вы человек, хотя и русский. Какая будет реакция в данном случае? Русский человек промолчит и не обратит на это никакого внимания, поскольку считается, что для некоторых народов такие заявления вполне себе в порядке вещей. Русские же к этим народам не относятся, поэтому должны на своей территории всех ассимилировать, принимать и молчать в тряпочку, дабы, не дай Бог, не оскорбить чьих-либо национальных или религиозных чувств, ибо им это не позволено. Я не за всеобщее право оскорблять другие народы, я против дискриминации и двойных стандартов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

buryatskishaman@lj
2006-07-24 05:43 (ссылка)

Ну вот как бы и все. :)
Симпатии к Дадрову (в диалоге с Диланяном) для меня является вполне исчерпывающей характеристикой (Вас). Засим откланиваюсь. Думаю никогда больше Вас не побеспокою.

Честь имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

una_ragazza_o@lj
2006-07-26 16:23 (ссылка)

Странно, что позиция Дадрова в данном диалоге кому-то кажется более расистской, чем посты в моем журнале :) Если то, что я принимаю его сторону в том споре, уже дает возможность для Вас составить мою исчерпывающую характеристику, то в таком случае мне тоже сказать нечего. Всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше)

	geeronimo@lj 2006-07-25 02:50 (ссылка)
	Да... как бы и все. ) До свидания! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	una_ragazza_o@lj 2006-07-26 17:01 (ссылка)
	Goodbye (Ответить) (Уровень выше)