Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет untergeher ([info]untergeher)
@ 2003-03-24 02:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sleepy

...
Сегодня, когда ехал от родителей, в метро, прямо напротив меня сел весьма симпатичный парень. И вот я не знал, куда мне девать свой похотливый взгляд. Иногда поездка в метро становится настоящей пыткой. Потому, что хочется с кем-нибудь познакомиться, а не знаешь, стоит ли, не знаешь, как это сделать и т.д. и т.д. Банально [и печально?]: ежедневно мы имеем тысячи возможностей что-то изменить в своей жизни [или ничего не менять], но надо сделать тот или иной выбор. А делать выбор - всегда чрезвычайно сложно.
...
Жду "Оскара" и поэтому не сплю. Наутро буду чувствовать себя отвратительно.



(Добавить комментарий)


[info]manque_monkey@lj
2003-03-23 16:07 (ссылка)
а как же категорический императив? знакомиться все хотят, это уз несомненно, проблема выбора между деянием и недеянием отпадает (?)

и за кого болеете в Оскаре?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]untergeher@lj
2003-03-24 11:08 (ссылка)
Все дело в том, как воспринимать категорический императив. Если в расхожем смысле - поступать так, как тебе хотелось бы, чтобы с тобой поступили другие и т.п. то - это одно, а если в буквальном, т.е. как у Канта, учитывая диалектику "царства воможностей" и "царства милосердия" и т.д. то тогда ведь все, понятное дело, осложняется проблемами морально-религиозного толка.

(Ответить) (Уровень выше)

За что болел
[info]untergeher@lj
2003-03-24 11:14 (ссылка)
Болел за Джулиану Мур и "Далеко от рая", понятно дело, за "Часы" и за "Поговори с ней". За что же еще может болеть [пидор-]литературовед? :-))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За что болел
[info]manque_monkey@lj
2003-03-24 11:19 (ссылка)
ну я вот не [пидор] но тоже болел за Мур и ее хвильмы ;-))
а что, есть какая-то гейская парадигма в литературоведенье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За что болел
[info]untergeher@lj
2003-03-24 11:36 (ссылка)
Есть. Направление называется queer theory. Но я этим специально не занимаюсь. Кроме того существет

А "Далеко от рая", "Часы" и "Поговори с ней" ведь еще между собой связаны как раз гомосексуальной тематикой и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За что болел
[info]untergeher@lj
2003-03-24 11:39 (ссылка)
...существует такая вещь как гендерные всякие теории, которые тоже занимаются гомосексуальным письмом, но если queer theory имеет дело больше с культурно-истоирчеким контекстом, то homotextuality с семиотикой текста.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За что болел
[info]manque_monkey@lj
2003-03-24 15:51 (ссылка)
da, ja potom uzhe soobrazil chto Vy imeli v vidu

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За что болел
[info]untergeher@lj
2003-03-24 11:45 (ссылка)
Ну и еще, в отличие от "Чикаго", которое я с трудом досмотрел до конца, для меня это просто хорошие фильмы.
С другой стороны когда это Оскара брали хорошие фильмы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За что болел
[info]manque_monkey@lj
2003-03-24 15:48 (ссылка)
Ob etom byla nedavno diskussija v zhurnale alzheimera.
http://www.livejournal.com/users/alzheimer/78470.html

ot sebja mohu dobavit, chto Oscara xoroshie kartiny brali neodnokratno: Platoon, American Beauty, Casablanca, Midnight Cowboy etc.:http://us.imdb.com/Sections/Awards/Academy_Awards_USA/

xotya vse zavisit ot kriteriev ocenki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За что болел
[info]untergeher@lj
2003-03-25 11:02 (ссылка)
Неплохой, по-моему, анализ что и почему случилось в этом году на "Оскаре" на сайте "Газеты" http://www.gzt.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]generated@lj
2003-03-24 06:01 (ссылка)
никто никогда не знакомится в метро
все это р-романтицкие враки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не совсем так:)
[info]dimterr@lj
2003-03-24 08:25 (ссылка)
я однажды познакомился с очень клевым парнем:) но он шел на свидание с другим:) но телефон оставил:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не совсем так:)
(Анонимно)
2003-03-24 11:12 (ссылка)
Враки, враки! :-))))))))))))))))))))))))
Вы с ним потом встретились/созвонились?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не совсем так:)
[info]generated@lj
2003-03-25 09:03 (ссылка)
вот и я том же хотел спросить, что и вышележащий анонимус
что-нибудь из этого знакомства получилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не совсем так:)
[info]dimterr@lj
2003-03-25 10:40 (ссылка)
я не перезвонил:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не совсем так:)
[info]untergeher@lj
2003-03-25 11:03 (ссылка)
Как же так? :-))))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не совсем так:)
[info]generated@lj
2003-03-25 23:20 (ссылка)
во-о-от!

(Ответить) (Уровень выше)

Вот я тоже так думаю
[info]untergeher@lj
2003-03-24 11:02 (ссылка)
Собственно я тоже думаю, что никто в метро не знакомится. Поэтому и не знакомлюсь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот я тоже так думаю
[info]generated@lj
2003-03-25 09:03 (ссылка)
здравая позиция

(Ответить) (Уровень выше)