untergeher: V for Vendetta

(Добавить комментарий)

	manque_monkey@lj 2006-03-16 14:09 (ссылка)
	Ларри Вачовски вообще затейник (http://www.gothamist.com/archives/2003/06/05/sex_change_for_larry_wachowski.php) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-16 14:14 (ссылка)
	ах, теперь все ясно! (Ответить) (Уровень выше)

	tau_lj@lj 2006-03-16 14:14 (ссылка)
	вместо "мейнстримный" прочитал "менструальный" полный превед, пойду поквашу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-16 14:17 (ссылка)
	переработал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_goofsmile939@lj 2006-03-16 20:29 (ссылка)
	переквасил (Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2006-03-16 21:37 (ссылка)
	А там действительно про геев или это это ваш обычный постмодернизм? честно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

untergeher@lj
2006-03-16 21:45 (ссылка)

один герой [в исполнении Стивена Фрая] - гей, который читает коран, за это его убивают
еще одна героиня побочной истории лесбиянка, которую отправляют в концлагерь вместе с любовницей и ставят там на них бесчеловечные эксперименты, а потом убиваают
и вообще самой главной темой в фильме проходит что чем хуже общество, тем хуже в нем гомосексуалистам
и V - главные герой - совершенно бесполый, все время подозреваешь, что это баба в результате концлагерных экспериментов ставшая мужиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_248_@lj 2006-03-16 22:25 (ссылка)
	прочиталось "чем хуже общество, тем хуже в нем гомосексуализм". по качеству, видимо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-16 22:27 (ссылка)
	ну так это тоже! разве может быть хороший гомосексуализм в несвободной стране? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_248_@lj 2006-03-16 22:53 (ссылка)
	в несвободной стране должен быть звериный оскал гомосексуализма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-16 22:57 (ссылка)
	это как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_248_@lj 2006-03-16 23:15 (ссылка)
	пожалуй страшновато представить на ночь. но вообще как русское телевидение, наверное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-17 06:41 (ссылка)
	я не видел русское телевидение года три уже (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_248_@lj
2006-03-17 10:06 (ссылка)

там показывают в основном подробную жизнь парикмахера сергея зверева: как он примеряет трусы, как учит своего мелкого ребенка (полуживого такого) жить светски, как его переобувает, стоя на коленях, какой-то быдловатый раб в туалете клуба и т.д.
хотя это уже киберпанк.

(Ответить) (Уровень выше)

	mancunian@lj 2006-03-16 22:35 (ссылка)
	Слушайте, а вы без спойлеров совсем не умеете, да? :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-16 22:36 (ссылка)
	какие же это спойлеры? я же не сказал самого главного... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancunian@lj 2006-03-16 22:42 (ссылка)
	Окей. Завтра пойду смотреть. (Ответить) (Уровень выше)

	londres@lj 2006-03-16 23:44 (ссылка)
	смотреть? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-17 06:40 (ссылка)
	конечно ты же вроде поклонник Натали Портман из фильм Closer а тут она вообще пытается английский акцент имитировать (Ответить) (Уровень выше)

	balbez@lj 2006-03-17 03:28 (ссылка)
	погодите... а как же горбатая гора? в смысле мейнстримного гей-фильма? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-17 06:39 (ссылка)
	ГГ изначально не был мейнстримным фильмом - он им стал в результате PR компании, которая купила на него права VV изначально подается как суперблокбастер (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balbez@lj 2006-03-17 07:35 (ссылка)
	а.. ну тогда согласен... как, кстати, горбатая гора? Я все собирался посмотреть, но потом передумал... Говорят, скучноватенько. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-17 07:48 (ссылка)
	мне не нравится а кто-то в восторге (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	balbez@lj 2006-03-17 11:35 (ссылка)
	хм... ну вот пойди пойми - смотреть или не смотреть.. пожалуй, не буду. (Ответить) (Уровень выше)

	idealblog@lj 2006-03-17 05:56 (ссылка)
	Уй, я вчера перед Горбатой горой видел рекламу этого VV. Какая же гадость! Ни за что на такую чушь не пойду. А если он ещё и "гей-фильм" - там более... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	untergeher@lj 2006-03-17 06:36 (ссылка)
	ну в сравнении с Горбатой - VV это просто шедевр (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

idealblog@lj
2006-03-17 07:02 (ссылка)

Ну почему... ГГ -- это такая себе "Калина красная". По-моему, ближе всего, кстати, к нашему Шукшину :) А вот на героя в маске, спасающего девушку от бандитов, взрывающиеся правительственные здания и марширующие толпы в VV я вот посмотрел 2 минуты -- и пожалуй достаточно. Я и этого... как его... Бэтмена не смотрел, а ещё одно его воплощение -- это как-то чересчур скучно. Может быть, это такая реклама неудачная, но нужно сделать что-то супермощное, чтобы пересилить всю эту пошлятину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

untergeher@lj
2006-03-17 07:12 (ссылка)

c Бэменом это ты зря, по крайней мере первые два фильма, и последний - посмотреть стоит
с V проблема в том, что у фильма безграничное количество потенциалов, которое в конце, как обычно в Г-е все профукивают
а ГГ - это не калина красная, это клюква развесистая, но это мнение для тебя, я думаю, уже не новость - по уровню это приблизительно как дамские романы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Г.Г.

idealblog@lj
2006-03-17 08:54 (ссылка)

Ты знаешь, нет: мне понравилось. Из разряда "простых истин", да, но не дамский роман -- просто всё как есть. По-моему, точная во всех смыслах картинка: всё что надо и ничего лишнего, я бы сказал скупой перечень. Разумеется, если искать в этом сюжетную схему (там нет сюжета), или стандартные ходы киноязыка -- то всё что найдёшь окажется жуткой лажей. Но мне кажется, что есть что-то ещё :) Что это вроде вызова всем аналитикам от темы и от кино: часы останови, забудь про телефон, про Бахтина, Жижека и Фрейда и попробуй-ка найти в этим смысл! А вот нет его, в этом и смысл :)

"Мне кажется, я узнаю себя..."

Или сказать -- смысла не больше, чем в любом рассказе Чехова. В противовес, чем мне не нравится, скажем, Линч со всеми этими этими "Шоссе в никуда" -- тоже сомнительная поэзия американской убогой провинции -- так это что там смысл найти как раз можно. Разве что Straight story хороший в этом смысле).

(Ответить) (Уровень выше)

	aristophan@lj 2006-03-18 23:11 (ссылка)
	!!! не видал более точного определения! ГГ - это КК!!! :^D^: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

idealblog@lj
2006-03-19 03:03 (ссылка)

Thank you, sir.

Нет, правда: соотв. и аудитория ГГ та же -- ни зрителю Бэтмена и Матрицы, ни зрителю Ренаты Литвиновой Гора не понравится. А вот зритель Линча пожалуй посмотрит с удовольствием, и Бергмана, и Куросавы, и Шукшина (как ни ругай шукшинские фильмы, но, как и в Горе, что-то там есть...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от КК - через ГГ - к VV!!! )))

aristophan@lj
2006-03-19 09:18 (ссылка)

да ну что значит "как ни ругай шукшинские фильмы" - в последнее время - или стареть я стал,
или "дорос" наконец - оторвать меня от экрана, когда там какой-нибудь производственный конфликт
(тем более - положительного образца, когда Лучшее - с Хорошим), никакими силами нельзя!

Складывается ощущение, что после торжественных похорон постмодернизма подобные фильмы заиграли
словно умытые румяные дети поутру - и вовсе красками магического реализма!

(хотя я и Ренату Литвинову - когда не засыпал - смотрел с превеликим)))

а ГГ очень трогательная, это да )))

(Ответить) (Уровень выше)

	1984born@lj 2006-03-17 07:49 (ссылка)
	...н-да, россея как всегда в жопе, что ж, завидую вам... (Ответить)