Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет untergeher ([info]untergeher)
@ 2006-05-15 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не хочется ехать на работу. Читать лекцию вечерникам, которых три человека, а ходит только один, это так унизительно. Еще говорят, что сегодня к ночи очень похолодает, совершенно непонятно, что надеть. Брать с собой пиджак или пальто или зимнюю куртку?


(Добавить комментарий)


[info]bekara@lj
2006-05-15 15:49 (ссылка)
что вы, это не унизительно, это прекрасно. надо это почувствовать - и наступит счастье. это я вам говорю, во-первых, как бывший вечерник, а во в-торых как человек, который знает, что лучшие преподаватели всегда предпочитали вечерников)) а когда надо разговаривать с одним человеком - это тем более в кайф. правда. это тяжелее - но интереснее. просто надо с ним разговаривать, а не читать.
*если я все-таки вас не убедила, расскажу две истории. история первая: когда я училась в вечерней школе, вторник у нас был консультационный день. в этот день учились только вечером - и все учителя сдели в своих кабинетах, а ученики приходили, если кто хотел. и вот идешь ты вечером по абсолютно пустому коридору, темному коридору, слышиш свои шаги, и знаешь, что за каждой дверью, из-под которой свет, сидит учитель, и если ты войдешь, он будет тебе очень рад. это для меня была - идеальная школа. и когда я потом училась на вечернем, я иногда почти так же шла по пустым коридорам, и думала о том, что судьба приела меня туда, куда мне и надо было - туда, где ты знаешь, что весь университет принадлежит тебе.
история вторая. на втором курсе у нас читал Николай Иванович Цимбаев - его многие не любили за скверный характер, но он был великолепен. лекции блестящие, сам - как человек, который на юге, в белом костюме, при честном народе дает в морду за свою женщину - и отходит, удовлетворенный, провожаемый взглядами. он читал вечерникам в шестой поточной аудитории, рассчитанной человек на 150 - а вечерников приходило шеть человек, на задних рядах. всегда, когда он читал, горела только одна лампа - тусклый такой свет, еле-еле. и я на него смотрела и думала - вот он читает нам шестерым в полутьме, и знает, что он читате русскую историю на историческом факультете московского университета. он первый в мире, круче него никого нет. он так чувствовал - и меня это восхищало.
удачи вам)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kr_ro@lj
2006-05-15 15:56 (ссылка)
сам - как человек, который на юге, в белом костюме, при честном народе дает в морду за свою женщину - и отходит, удовлетворенный, провожаемый взглядами

Какая-то пугающая картина, если честно. Вот все на верхние ряды и залезали, а то не дай бог..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekara@lj
2006-05-15 16:53 (ссылка)
Ну, так я же и говорю, что репутация у него была не ахти))) Личто я с ним практически не сталкивалась. Но лектор он блестящий.
Про него еще говорили, что он якобы похож на Николая I - то бишь то ли другие так считали, то ли он сам. А по мне он похож был именно на этого, боксера на курорте))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_goofsmile939@lj
2006-05-17 10:30 (ссылка)
да
у меня тоже такое было
я влюблялся в преподавателей
именно в их лекции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bekara@lj
2006-05-17 19:47 (ссылка)
ну, у меня Цимбаев - еще далеко не самый яркий случай)))

(Ответить) (Уровень выше)