Ещё раз на белорусскую тему...
Вот к этому

Уважаемые zaytsev@lj и guralyuk@lj почему-то болезненно отреагировали на совсем невинное размышление krylov@lj`а на тему Беларуси.

Откомментирую...

Во-первых, уважаемый krylov@lj уж точно не является квинтэссенцией русской интеллигенции. В самом деле, мало ли кто и чего там сказал или написал?! gomelyuk@lj прав. Надо воспринимать Крылова как Крылова. Едва ли он является выразителем интересов и чаяний какой-либо прослойки современого российского социума. Крылов - это Крылов и нечего тут городить.

zaytsev@lj`у почему-то показалось, что Крылов демонизирует Лукашенко. А что такое демонизация? Я лично не заметил что-то ничего похожего в постинге Крылова, на который ссылаетеся zaytsev@lj. Проханов в "Завтра" демонизировал Березовского на протяжении многих лет, а сейчас они почти большие друзья, как мы знаем. Так что от демонизации до любви - один шаг. :-)

Стремиться понимать что-либо не предвзято, конечно, надо. Но, согласитесь, это также вряд ли осуществимо по целому ряду причин. В зависимости от того в какой системе координат ты находишься, субъектом какого концепта являетешься, кем себя ощущаешь, так исходя из этого и будет выстраиваться ваше мировоззрение и мироощущение. Проще говоря, в непредвзятость я не верю. Непредвзятость попахивает либерализмом. Что такое либерализм? Это - без идеологии. Последовательные либералы аппелируют именно к этой химере непредвзятости, оставаясь в её плену, так и не желая понимать, что они-то предвзятее всех.

Про кто несёт Добро и Зло. Тоже образы не совсем убедительные. А что США не смотрят кто несёт, по их мнению, Добро и Зло? Всё это очень субъективно. Для тех кто не приемлет жёсткое навязывание однополярной глобальной западной парадигмы США могут выступать олицетворением Зла, и наоборот.

Мне кажется, это всё от того, что многие не могут разрешить для себя серьёзную дилемму. Есть Россия - как сегодняшняя либеральная РФ-ия, со всеми её "прелестями" ввиде правительства Грефа-Касьянова, экспортноориентированной экономикой, встроенной в западные схемы, окончательно разваливающейся социальной сферой и полностью неадекватной политикой. Но есть и другая Россия, Россия Вечная, Россия по ту сторону РФ, скитающаяся Россия с её мессианским стержнем. И вроде бы помогать как-то современной российской власти, лишённой, как сказал zaytsev@lj, величия, помогать горстке сволочей, наживающихся на социальной энтропии было бы действительно странно. Однако, тут два пути - либо уходить из этой реальности, порвав со всеми социальными условностями, либо, будучи интегрированным в этот социум, всё же пытаться изменить ситуацию. Что, каждый из думающих о России и пытается делать в меру своих способностей. Надо действительно действовать, действовать тем, кто находится, живёт в России и считает её СВОЕЙ страной. Ждать помощи из вне было бы очень наивным. В этом смысле, мне позиция белорусских товарищей понятна. Повлиять на ситуацию внутри России они пока никак не могут, да и не их это дело по большому счёту, а наше. Когда (если, конечно) будут возвращаться остатки величия, тогда их помощь, усилия и ресурсы будут только удваивать мощь. Пока же любые возможные усилия Беларуси, направленные на решение росcийских проблем будут только распылением собственых сил. Лучше сосредоточиться на своих проблемах. Кто виноват, если российское руководство избрало другой путь? Внешняя политика есть продолжение внутренней. Пока внутри России будет сохраняться нынешнее положение вещей надеяться на то, что во внешней политике будет нечто иное - это абсурд.

Однако, и стремиться к тому, чтобы произвести изменения в "полукриминальной поступи кремлёвской антиРоссии" будет не лишним и белорусским интеллектуалам. В конце концов, это и в интересах самой Беларуси. Россия ей ближе сомнительных европейских соседей в любом случае. Так что даже на уровне советов и рекомендаций помогать этому процессу надо.