К вот этому сообщению vanyad@lj и e_dikiy@lj здесь. Вообще говоря, первой моей реакцией было удивление - оказывается некоторые ЖЖ-пользователи читают МК, а некоторые читают тех, кто читает МК. Мне даже сложно представить, как можно начать думать о том, чтобы приступить к чтению МК. Судя по тому, что некоторые уже перепечатали у себя кусочек заметки из этой газетки (а кое у кого даже хватило энергии её любовно сосканировать), где пользователи ЖЖ названы "бездельниками со всего мира", означает, что подобного рода наклеивание ярлыков имеет под собой основу. Видимо, что это один из тех редких случаев, когда я соглашусь с такой постановкой. Русский ЖЖ, как мне представляется, отличается и выделяется наличием приличного количества пользователей на душу населения, которые используют этот инструмент не только и не сколько для скучных рассказов и описаний своей личной жизни, а пишут вещи явно не тривиальные, глубокие, осмысленные и интересные. Однако, как и везде, таких меньшинство. Надо признать, что в отличие от англоязычных пользователей скучающих офисных Интернет-дуремаров у нас на порядки меньше, но.. судя по ЖЖ всё-таки вполне хватает. Поэтому, к телеге в МК надо подойти спокойно. Есть у нас бездельники, которые заполняют ленту ЖЖ всякой галиматьёй, да ещё в немалом количестве? Есть. Так что нечего на МК кривить, коли... Да, вот ещё опять же у кого-то есть время внимательно читать МК и выуживать из него какую-то зацепившую чушь и серьёзно заявлять, что надо де подать в суд, используя какую-то там статью в УК. Одни бездельники будут доказывать другим, что они менее бездельники на глазах всё такой же изумлённой публики.

Ну и я отличился комментарием по этому поводу, который не стоит того, чтобы об этом писать. Тоже надо задуматься... Да.