К вопросу о социальной инфраструктуре американского общества
В США готовят "марш на Вашингтон"...

По аналогии со знаменитыми акциями протеста времен войны США во Вьетнаме, несколько сот американских неправительственных организаций готовят беспрецедентный общенациональный "Марш на Вашингтон". Его участники соберутся 18 января перед зданием Капитолия, чтобы выступить против планов администрации Джорджа Буша начать войну с Ираком. Как сообщили РИА "Новости" в оргкомитете "Марша на Вашингтон" в нем ожидается участие "десятков тысяч" представителей различных организаций из всех американских штатов, включая общественные, профсоюзные, церковные, молодежные, женские и другие, выступающие против готовящейся силовой акции в Ираке.

Координацией акции протеста занимается известная антивоенная организация "АНСВЕР", возглавляемая бывшим генеральным прокурором США Рамси Кларком. Среди выступающих на митинге перед Капитолием будет голливудские кинозвезды Джессика Ланг, Майк Фаррелл и ряд других известных американцев.

Вчера на одной встрече бурно обсужали этот момент. А именно - может ли как-то критически повлиять на ситуацию вокруг Ирака реакция самого американского общества. Ведь, уже не раз некоторые юзеры отмечали, что Америка не является монолитной страной, и состоит из индвивидуалистов, не готовых на какие-то серьёзные пожертвования. Вот gollie@lj писал, что общественное мнение - чудовищная вещь, я не устаю этому поражаться, живя на Западе. Идея, овладевающая массами, становится материальной. Рано или поздно это может привести к тому, что западоиды к американским жертвам во время терактов будут относиться с такой же индифферентностью, как и сейчас к израильским. Глядя на российское общество, можно сказать, что т.н. общественное мнение здесь никто не берёт в расчёт при принятии каких-либо решений. Однако, на Западе, ситуация иная. Там, в тех же США разборки между демократами и республиканцами американцев волнуют больше, чем война в Ираке. Если это так, то в какой степени эти самые идеи, овладевающие массами могут влиять на принятие ключевых решений в международной политики американской элитой? Насколько оправдано мнение тех, кто утверждает, что интересы т.н. транснационалов в администрации США далеко не всегда совпадают с интересами США как государства? Есть ли некий дэдлайн, после которого интересы США и американского общественного мнения будут выше интересов элиты и нефтяного лобби?