ussrgrenadier
ussrgrenadier
.::::..::

June 2007
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

ussrgrenadier [userpic]
Много всякого

Опа, опять не открывается ЖЖ - причём с моего айпишника.

Очень хорошо на тему, почему НУЖНО быть несогласным, если ты не терпила от [info]sk0tina@lj.

Затем: очень хорошо движется Геращенко, куда лучше, чем Касьянов. Да и результаты голосования на всех ресурсах показывают, что он предпочтительней.

Далее - великолепно о компьютерных играх и идеологии - всем читать, а автора [info]17ur@lj рекомендую френдить.

Дальше - о плохом.

Дурацкий текст вообще-то хорошего автора Пожарского ([info]igni_ss@lj) на НАЗЛОБЕ - "Долой труд!" Нисколько не разделяя завываний Холмогорова "о сакральности тяжёлого физического труда" (как правило такое пишут люди, ничего в руках тяжелее собственного х..я не державшие), абсолютно не соглашусь с аффтаром статьи - тунеядство, как физическое, так и умственное есть абсолютная степень мудачества и деградации. Те же самые казаки, которых он приводит в пример, приходя на новое место, обустраивались и возделывали земли, а не кочевали толпой оглоедов в поисках свистнуть, что у кого плохо лежит.

И напоследок - идиот Гоблин продолжает гнать морось. Сначала о "бедных ментах", ГАИшниках, поперестрелявших недавно халтан народу:

...После этого другой очевидец был застрелен прямо в глаз. Судя по словам очевидца, он пытался снимать происходящее на телефон...

Далее по тексту Пучков отмазывает ГАИшников - дескать, застреленный в глаз что-то такое нехорошее пытался предпринять, а мент его застрелил в глаз. Интересно, с какого расстояния с ПМ можно попасть в глаз человеку? Это ж всё-таки не Counter Strike и в реальной жизни довольно трудновато сделать подобный headshot. А если стоял рядом, то почему не выстрелил в ногу/руку? Опять же, это не Counter Strike и в реале человека перекосо..било бы от боли и на дальнейшую агрессию он едва ли был бы способен. Налицо ментовский беспредел, когда менты, если захотят, могут завалить любого. И, конечно, Пучков против "короткоствола" - гражданского огнестрела. Ведь, будь у граждан оружие, пришлось бы вести себя корректней, зная, что если совсем будешь беспредельничать, рискуешь получить пулю в свою тупую башку. Резюме: по мнению Гоблина, беспредельничать может только мент, а у граждан на это наложено табу. Что и говорить - бывших из "органов" не бывает. Корпоративная этика, хуле...

Дальше вообще жесть: оказывается, "УДАР" у нас стал "газовым пистолетом". Для тех, кто не в теме, аббревиатура УДАР - устройство дозированного аэрозольного распыления. Как из него можно кого-то не то, что убить, а искалечить - оставим на совести ст.о.у Пучкова.

Что и говорить, Гоблин - типичный постсовковый мент (тот самый, о котором в своё время справедливо писал Лимонов), удачно вписавшийся в "рыночную волну".

Особенно умилило, где ст.о.у. возмущается Каспаровым, дававшем из автозака интервью западному изданию на английском языке (14 преля на "Марше" в Москве) - типа "сейчас он говорит на аглицком, а завтра Родиной в разнос торговать будет". Правильно, аглицкий нужно знать только, по примеру Гоблина, для отжЫма денег на переводах. И вообще - хрюкаешь в своём корыте - и рыла не подымай. Мент, что и говорить...

Мы сейчас: angry angry
Тарахтелка: Black Sabbath - Call Of The Wild
Comments

ИМХО Пожарский грамотно пишет.
"Ты зачем политикой занялся? Лучше бы работал вместо того, чтобы на митинги ходил":D

Ну работа митингам не мешает.

вы как будто Пожарского не читали

какое еще "тунеядство"?

комбайны - "тунеядцы" выдумывают?

В статье речь шла не только и не столько о "механизации", сколько об отвращении к собственно труду. Опять же, "механизация" - есть продукт умственного ТРУДА, а не лентяйских домыслов.