Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет v_alksnis2 ([info]v_alksnis2)
@ 2007-06-29 12:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я "Доктора Живаго" не читал, но Пастернака осуждаю!
Вчера Президент РФ В.В.Путин с подачи Председателя Госдумы Б.В.Грызлова прокоментировал инициативу депутатов Госдумы членов партии "Народный Союз" С.Бабурина и В.Алксниса, которые, якобы, предложили раздать россиянам по 4 миллиона рублей каждому.
Вынужден заметить, что во внесенном нами проекте Федерального закона "О Возвратном фонде общенародной собственности"  о подобном "благотоворительном мероприятии" нет ни слова.
Полный текст внесенного законопроекта размещен здесь.
Основная идея законопроекта - начало пересмотра итогов "приватизации по Чубайсу".
Печально, когда Председатель Государственной Думы РФ Б.В.Грызлов, лидер крупнейшей политической партии "Единая Россия", даже не удосужившись ознакомится с внесенным депутатами законопроектом,  дезинформирует Президента РФ и ставит его в глупое положение.
Увы, в нашей стране это уже бывало...

Кстати, когда полтора года назад именно мы с С.Бабуриным внесли законопроект о "материнском капитале", предложив выплачивать за второго и каждого последующего рожденного ребенка по 200 тысяч рублей, то фракция "Единая Россия" тоже обвинила нас в популизме и провалила этот законопроект, проголосовав "против".

Но через полтора месяца после этого позорного голосования В.В.Путин поддержал наше предложение, предложив выплачивать за второго ребенка по 250 тысяч рублей. И вот тут "Единая Россия" единогласно проголосовала за это предложение.

Поэтому можно рекомендовать Б.В.Грызлову не спешить с выводами. А может быть Президент РФ В.В.Путин найдет время ознакомиться с нашим законопроектом и тоже поддержит его?
   


(Добавить комментарий)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-29 05:25 (ссылка)
Но, кстати, раздать каждому хотя бы по 4 млн. руб. - это было бы по-Правде и по-Справедливости. Так что, выступая против этого (хотя бы это и не предлагалось), Путин уже сам себя характеризует как последнего негодяя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2007-06-29 05:34 (ссылка)
кому они нахрен нужны эти 4 миллиона рублей, если при увеличении денежной массы на 4 млн*140 млн = 560 триллионов рублей (в 50 раз!) инфляция будет как при Гайдаре?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-29 05:46 (ссылка)
тогда не так, тогда по 120 тысяч евро!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2007-06-29 05:48 (ссылка)
И обязательная депортация куда-нибудь, где имеют хождение евро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-29 05:57 (ссылка)
Зачем? Мы с радостью их здесь потратим! Здесь у них покупательная способность в 4 - 5 раз больше, чем в зоне евро!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vap@lj
2007-06-29 05:45 (ссылка)
http://www.anekdot.ru/id.html?219834

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dictator_of_rus@lj
2007-06-29 05:55 (ссылка)
ну дык товаров полно, все вон орут про "изобилие"!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freesurgut@lj
2007-06-29 05:29 (ссылка)
я далек от мысли, что у нас "добрый царь", а во всем виноваты злые бояре. Но и отрицать тот факт, что Гаранту реальность создают его приближенные - глупо... Что оному рисуют, то оный и видит. А рисуют как видим недостоверно. И хуже когда окружение в сговоре. Ротацию приближенных надо делать любому правителю....

(Ответить)


[info]ex_afrikane@lj
2007-06-29 05:34 (ссылка)
Вообще Вы правильно поступили... Многие говорят, что это. мол, "популизьм". Но ведь можно и сертификатами на жилье, допустим, людям вернуть вклады, чтобы не было инфляции. Или оплатой образования. А президент, как вчера кто-то написал, чуть ли не матом высказался про это инициативу.

(Ответить)


[info]atly@lj
2007-06-29 05:37 (ссылка)
надо не итоги приватизации пересматривать (что там пересматривать, и так всё видно) и не переделывать её заново, а полностью отказываться от частной собственности в пользу общенародной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vap@lj
2007-06-29 05:47 (ссылка)
Общенародной? Это как Газпром? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2007-06-29 05:56 (ссылка)
Газпром не общенародный, а общеакционерный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shinkarugun@lj
2007-06-29 05:52 (ссылка)
Ну вы же прекрасно понимаете, что информацию можно подать по разному.)) Если всё грамотно сделать, то любую хорошую иннициативу можно превратить в фарс и популизм. Просто беда заключается в том, что Вы например, не сможете встретиться в прямом эфире с ВВ и также подшутить над каким-нибудь "умопомрачительным" законопроектом ЕР

(Ответить)


[info]roman_n@lj
2007-06-29 06:13 (ссылка)
Ответ хороший.
А как сделать так, чтобы эти денбшки не обесценились и не подняли инфляцию?

(Ответить)

старая русская традиция мышления
[info]ledov@lj
2007-06-29 06:27 (ссылка)
> дезинформирует Президента РФ и ставит его в глупое положение.

Но сам Президент-батюшка - такой добрый-добрый (как Ленин) :)

И все-таки, я думаю, Вы понимаете, что в г. положении оказались вовсе не Президент РФ и некто Грызлов. А все остальные. И прежде всего авторы з/проекта.

(Ответить)


[info]pas_tata@lj
2007-06-29 07:52 (ссылка)
Мне кажется, Грызлов ожидал другой реакции Президента, а ВВП отреагировал.. ну, может, не так резко.. нормально.
Главное сейчас - донести до всех, что не 4 млн будут раздавать, а именное свидетельство на собственность.

(Ответить)


[info]homeguard988@lj
2007-06-29 07:56 (ссылка)
Навряд ли в сложившейся ситуации крайний Грызлов. Рыба гниет с головы, а власть с президента.
Путин никогда не будет пересматривать итоги приватизации, т.к. он является ставленником тех, кто поживился на этой приватизации и главным лоббистом их интересов.
Что касается "материнского капитала", то имело место буквально воровство вашей инициативы. Им было важно от кого она должна была исходить. Хотя, если быть честным, то закон о "материнском капитале" в ее нынешнем виде - очередная афера, за которую Путин не будет нести никакой ответственности.
На мой взгляд, отменить приватизацию "по Чубайса" можно только одним способом - с маузером в руке. Но за инициативу все равно спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avsus@lj
2007-06-29 15:50 (ссылка)
Дорогой друг, Вы совершенно правы. Тепершние "эффективные собственники" в блокадном Ленинграде назывались мародёрами. Преданная и распятая Родина агонизирует до сих пор, а они наживаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovod_ussr@lj
2007-06-29 09:11 (ссылка)
Я давно обратил внимание на лицо Грызлова. Это идиот, который при помощи тренировок с зеркалом научился умному выражению лица, чем многих вводит в заблуждение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avsus@lj
2007-06-29 16:03 (ссылка)
Дорогой друг, "друга народа" нельзя недооценивать - поверьте, он умный и своекорыстный человек, знающий, за что "страдает".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ovod_ussr@lj
2007-06-30 01:00 (ссылка)
Умный настолько, насколько бывает умным карманник в своей деятельности. Иногда просто поражает воображение. Особенно когда располагается в автобусе таким образом, что при толчке Вы сами одеваете свой карман на его пальчики.

(Ответить) (Уровень выше)

Пересмотр приватизации и экономические проблемы
[info]deepview@lj
2007-06-29 13:27 (ссылка)
Здорово Вас подставил ВВП, озвучивая дезу на основных телеканалах. Интересно, откуда эта цифра, 4 млн. руб., вообще возникла?

Что касается самого законопроекта, то он хотя и решает, формально, проблему "социальной справедливости", но, к сожалению, это не имеет отношения к реальным экономическим проблемам. С тем, что приватизация в России была крупномасштабной аферой и грабежом, я не буду спорить. Однако сложно представить, как этот монстр, нарисованный в законопроекте, будет одновременно передавать "ежегодную прибыль в равных долях", "гарантировать пенсионное и социальное обеспечение" "всем гражданам Российской Федерации", "вести экономическую политику, сообразуясь только с общественными интересами".

Создание подобных организаций без решения проблем коррупции, обеспечения настоящей прозрачности власти и реального вовлечения граждан в процесс принятия решений на всех уровнях вряд ли возможно и в сегодняшних условиях откровенно утопично. Когда созреют условия пересмотр итогов приватизации обязательно будет произведён. Не стоит пугать собственников награбленного раньше времени.

(Ответить)


[info]bigmishich@lj
2007-06-29 14:16 (ссылка)
Ситуация действительно сложная. Но слова Грызли говорят лишь о том, что он и его сообщники из ЕР вообще законопроекты не читают. Думаю, это является логичным следствием ставшей широко известной дефиниции, что парламент - это не место для дискуссий. Зачем ЧИТАТЬ законопроекты, если их все равно никто ОБСУЖДАТЬ не будет?

(Ответить)


[info]avsus@lj
2007-06-29 15:44 (ссылка)
Виктор Имантович, полностью поддерживаю Вашу, совместную с С. Бабуриным, инициативу. Вы делаете главное дело - восстанавливаете функцииональное соответствие производной Первообразной. Результат будет (хоть и отсроченный) в любом случае - главное не отступайте (не инвертируйтесь).

(Ответить)


[info]atrey@lj
2007-06-30 22:10 (ссылка)
В творческих коллективах архитекторов очень часто так бывает. Руководитель проекта сначала реагирует на какую-то новую идею высказанную рядовым сотрудником очень резко и враждебно, потому что это не его идея.
Но потом он её запоминает, идея ему западает,начинает жить в его голове, и он к ней постепенно привыкает и её постепенно начинает считать своей. А потом может через еделю может через месяц высказывает от своего имени. Хорошо если не в искаженном виде.

Тогда автору первоначальной идеи остается только тихо радоваться и (избави Бог) начинать склору по поводу перво-авторства: идея будет похоронена не успев воплотиться в реальной постройке..

А вот когда она воплотиться тогда можно и сказать. Хотя все равно никто не поверит, ну и ладно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mikluha_maklai@lj
2007-07-12 04:54 (ссылка)
Это случается не только у архитекторов. Это - общечеловеческое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]param_nixsys@lj
2007-07-01 05:11 (ссылка)
Печально, когда Председатель Государственной Думы РФ Б.В.Грызлов, лидер крупнейшей политической партии "Единая Россия", даже не удосужившись ознакомится с внесенным депутатами законопроектом, дезинформирует Президента РФ и ставит его в глупое положение.
Увы, в нашей стране это уже бывало...
Но Президент тоже человек - если он публично чтото осуждает, то уж вполне мог бы и лично ознакомиться с вашими документами. Чего проще, человеку с юридическим образованием почитать проект законопроекта? Опревдании в дезинформации в данном случае не оправдывает его.

Поэтому можно рекомендовать Б.В.Грызлову не спешить с выводами. А может быть Президент РФ В.В.Путин найдет время ознакомиться с нашим законопроектом и тоже поддержит его?
Может это сделает следующий Президент на следующем обращении к Совету Федерации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcjabberwock@lj
2007-07-12 07:47 (ссылка)
Печально. Бывало. ...
А может быть, это сделает один из следующих Президентов, в одном из следующих обращений к одному из следующих Советов Федерации, в одной из следующих жизней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Замечательно сказано!
[info]v_alksnis2@lj
2007-07-12 09:01 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)