|
| |||
|
|
И все-таки, я оказался прав! 7 августа я разместил пост "Очередная провокация грузинских властей", посвященный "бомбардировке" территории Грузии российскими самолетами. Как известно, в Грузию вылетела делегация российских военных экспертов, но ее не допустили к полномасштабному расследованию. Вчера российские эксперты в Тбилиси дали пресс-конференцию по этому поводу, которая во многом расставила точки над i. Лично для меня все стало понятно после заявления одного из российских экспертов полковника Павла Акуленка. Вот что вчера в 20.32 сообщило информационное агентство "Новости Грузии" : "...Ракета, фрагменты которой были обнаружены у села Цителубани Горийского района и которую, как заявляют в Тбилиси, выпустил российский самолет, могла быть смонтирована на месте из разных частей. Об этом заявили российские военные эксперты, которые 16-17 августа находились в Грузии с целью расследования "ракетного инцидента" 6 августа. "Нам были представлены разные фрагменты ракеты. Часть этих деталей принадлежит ракете Х-58, часть - другим ракетам", - отметил представитель ВВС, полковник Павел Акуленок на пресс-конференции, которая прошла 17 августа в посольстве РФ в Грузии по итогам визита в Грузию российской делегации. "На некоторых деталях, фото которых мы показываем вам - видно, что там есть надписи на иностранном языке. Хочу подчеркнуть, что такие ракеты производились в годы существования СССР, и тогда установка на поражающие средства агрегатов иностранного производства была запрещена", - отметил полковник. Акуленок обратил внимание на факт, что "основная часть ракеты была уничтожена грузинской стороной, в том числе центральный отсек и часть с номером ракеты"."На отсеках, которые нам были представлены, мы обнаружили следы механической разрезки - не разрыва при ударе о землю, а следы использования технических средств. При этом в местах разреза были следы ржавчины", - сообщил эксперт. "Кроме того, хочу отметить, что крылья высокоскоростной ракеты Х-58 производятся из титана. Но нам представили крылья из другого материала. Исходя из этого, можно заявить, что часть деталей принадлежит российской ракете Х-58, а часть - другим ракетам", - сказал Акуленок. Он также отметил, что грузинская сторона отказала в российским экспертам в том, чтобы забрать сохранившиеся части обшивки ракеты в Москву для проведения термоспектрального анализа и установления степени давности образования нагара на них. В свою очередь другой российский эксперт, полковник Юрий Руденя отметил, что "по данным российских радаров, версия о нарушении воздушного пространства Грузии со стороны России не подтверждается". "В то же время хочу обратить внимание, что мы подвергаем сомнению данные грузинских радаров. Мы попросили дополнительные технические данные по грузинским радарам, высоте их расположения, мощности и другим параметрам, но получили отказ", - отметил Руденя. "Дело в том, что ракета Х-58 работает в определенном радиочастотном спектре для поражения РЛС и поэтому от типа РЛС зависит, может или нет сработать по нему эта ракета", - указал он. "Кроме того, в месте где упала ракета, все оказалось засыпано землей. Точную картину произошедшего установить уже было невозможно, и нельзя уже точно было сказать, откуда точно и под каким углом могла прилететь ракета, поэтому нам пришлось работать только с представленными грузинской стороной фрагментами ракеты и фотографиями с места инцидента", - сказал Руденя. *Да, фотографии нам дали. Но фактически двух третей деталей от ракеты - нет. А ее саму уничтожили в день обнаружения, в том числе был уничтожена часть с номером ракеты", указал он. "Есть данные гражданских и военных радаров, полученные из Ростова на Дону и от сил ПВО РФ, которые однозначно показывают, что в тот день в зоне ответственности находилось 90 объектов, но ни один из них не нарушал воздушного пространства Грузии", - заявил представитель ВВС РФ, генерал-майор Сергей Нужин. "Кроме того, как нам удалось установить, самолет находившийся 6 августа над Горийским районом, маневрировал, выполнял виражи. Однако на данных грузинских радаров ничего этого мы не увидели. Очень идеально был выстроен азимут и маршрут следования самолета", - сказал он. "Но хотя мы установили, что нарушения воздушной границы Грузии не было с российской стороны, мы все равно побывали на месте инцидента, где была обнаружена ракета - в селе Цителубани. Проведенная нами работа дает основания говорить о том, что характер направления полета не совпадает с разбросом деталей на месте инцидента", заявил Нужин. "К тому же как будто специально все косвенные улики и дополнительные свидетельства были уничтожены, в том числе несработавший взрыватель, и так уничтожили боевую часть, что не сохранился номер ракеты. Нам сообщили, что все тщательно собрали, но как оказалось - это меньше двух третей от всех деталей ракеты", - сказал военный эксперт. "Кроме того, мы усмотрели серьезное нарушение норм безопасности в проведении работ по извлечению остатков ракеты из под земли. Она так грубо извлекалась, что это могло привести к взрыву и поставить под угрозу жизни находящихся рядом людей", - указал он. "Что касается самой ракеты Х-58 - то на территории Грузии во времена СССР такие ракеты хранились на центральном складе авиационных вооружений. Они хранились в Грузии до 1992-1993 годов. Потом их вывозили, но время тогда как вы помните, было сложное, так что я не исключаю, что не до последней ракеты были вывезены... Или ракета попала другими путями... Но как появилась - это не вопрос, это дело техники", - сказал Нужин. Российские эксперты также отметили, что радаром определяется только высота и курс следования летательного объекта, но не его тип. Кроме того, они указали на некоторые противоречия в данных грузинской стороны. В частности эксперты отметили, что ракета Х-58 в случае удара о поверхность не может уйти так глубоко под землю, насколько это показывают данные грузинской стороны о том, с какой глубины доставали остатки ракеты. Также было отмечено, что двигатель ракеты и ее боевая часть устроены таким образом, что в случае работы двигателя ракета должна взорваться. Так как ракета не взорвалась, скорее всего она не запускалась с самолета, а могла быть просто сброшена, считают эксперты. Было также отмечено, что головная часть ракеты в случае удара о землю обычно разрушается и не может сохраниться. Исходя из этого возникло и такое предположение, что ракету просто могли закопать в землю, а с летательного аппарата мог быть сброшен какой-то другой объект, - предположили эксперты...". |
||||||||||||||