Появился еще один способ мести паршивым работодателям :-)

Кстати, да ;)

Не только работодателям: МВД РФ, прокуратуре, далее по списку.

Это не коммерческие фирмы. То есть не пираты, так как не получают от использования нелицензионного софта коммерческой выгоды :-).

Я в 2006 программил в ГУВД МО. У них там все компьютеры, которые я видел, были с наклеечками. Видимо, они этим заранее озаботились.
А, ну еще у некоторых начальников стояли компьютеры без наклеечек, но при мне они ни разу не включались, и я даже не уверен, работают ли они вообще, и какая система там стоит.

> все компьютеры, которые я видел, были с наклеечками

Наклейки нынче модны. Зашел как-то в компутерный магазин, вижу ноуты стоят с запущенным DOS, на этикетках написано: DOS.
на корпусе голографическая наклейка - "Корпорация Мастдай"...Видимо от фирмы подарок для тех, кто сторублевый виндовс будет ставить:)

Как говориться "Гыыы".

Виктор Имантович,а в Думме используют лецензионное ПО?)))

На компьютерах, предоставляемых Аппарату, депутату и 1 его помощнику - да, все лицензионное 100%.

а вот компы других помощников, завезенные в кабинеты просто ставят на учет без проверки содержимого на нем ПО.

Не были мы милльанеры, не стоит и начынать. Останемся простыми миллиардэрами по прынцыпу: Всё ЭТО - наше, это - нам!

гыг... помогаем буржуинам?

А вдруг удасться этим заставить крупный российский бизнес вложиться в разработку российского свободного программного обеспечения?

За всех не скажу, но -
У нас довольно таки специфический бизнес, как раз и связанный с охраной интеллектуальной собственности. В России крупные фирмы в этой области разрабатывают свои программы для автоматизации делооборота. Так и во многих прочих "узких" отраслях бизнеса, где необходимы свои, специфические программы.
Что же касается повседневного программного обеспечения, гораздо проще не изобретать велосипед, а пользоваться давно зарекомендовавшими себя программами. Новые программы редко сдаются "под ключ", нуждаются в постоянном совершенствовании, что дорого и муторно.

Крупный российский бизнес начал активнее переходить на лицензионное прогр обеспечение года три назад - не то чтоб испугался, но насторожился.

Фирмам, специализирующимся на заказной разработке ("узких" отраслях) интеллектуальная собственность не важна. Желающие украсть у них программу будут появляться только если их система защиты от копирования начнет создавать неудобства пользователю.

Не удастся. Кажется вы месяц назад предлагали на государственные деньги "свободные" программы писать, когда концепция поменялась?

Забыл добавить - стучать на отечественные компании использующие ворованный заграничный софт это именно что помощь буржуинам и ничто другое.
Микрософт использует тактику "маски шоу" во всех странах где законодатели запуганы американцами - в самой Америке налёт полиции на фирму по подозрению в использовании пиратского ПО практически невозможен.

А разве плохо будет помимо государственного бюджетного финансирования привлечь и частный капитал?
А по поводу " изменения концепции" Вы погорячились.

Частному капиталу и сейчас никто не мешает разрабатывать софт - хоть платный, хоть бесплатный. По-моему очевидно, что "привлекать" капитал с помощью юридических и милицейских наездов это однозначно полохо, капитал от такого "привлечения" обычно старается убежать заграницу. :)

> А разве плохо будет помимо государственного бюджетного
> финансирования привлечь и частный капитал?

По моему, для частного капитала есть только одно единственное дело - заработать. Врядли частный капитал будет вкладывать деньги в что-то некоммерческое. Государство могло бы компенсировать такого типа некоммерческие разработки при помощи снятия налоговой ответственности с капитала. Тогда да, тогда они пойдут в наши програмерские институты и начнут оказывать поддержку и все такое...

Имхо, виндовс это такой-же частный капитал, только заграничный...

BSA - это отставные гэбисты на службе M$-рэкета,
их тактика уничтожения национальных IT согласована с Соросом.
Сомневаюсь, что они дадут себя использовать вопреки их целям.
В банановых республиках бывшего СССР / нынешнего США
Альянс является пятой ветвью власти (высшей, превыше Конституции),
открывающей пинком двери частных владений для проверки
"содержимого компьютеров" не заморачиваясь
судебными ордерами и прочей лабудой.

Хотя бы один мильярд (Иванов жжот) было бы неплохо
отвести в нишу юридической помощи для пострадавших от рэкета
гос., надгос., подгос., и др. около-IT-шных наперсточников.

Функция государства - защищать граждан, а не словоблудить,
но фарисеи давно всё перевернули с ног на голову.

Реальным цементом правового государства должны бы стать
целевые расходы на оплату высококвалифицированных юристов
для защиты жертв глобализации.

Если M$ имеет $3K для подачи заявки на патент,
то что делать программисту, который изобрел это 20 лет назад,
но и сегодня не готов пожертвовать в защиту российского
приоритета те самые $3K?

Квинтэссенция права - это неизбежность наказания.
Простой механизм поощрения конкуренции среди юристов
мог бы скоро отбить охоту у BSA и её заказчика
устраивать показательную поносовщину в стиле
"что-б другим неповадно было".

Виктор Имантович, Вы как-то писали, что будете готовить второй запрос в ФАС.

Если не ошибаюсь, первый был насчет закупок Виндоуса, а независимо от Вас граждане (как писал статс-секретарь из ФАС) спрашивали про монопольное/доминирующее положение Майкрософта на рынке.

Вам потом ответили насчет закупок, а насчет доминирующего положения промолчали (Вы ведь не спрашивали!). И Вы вроде писали, что собираетесь сделать еще запрос, уже насчет того, является ли Майкрослфт монополистом в России. Ну и как?

Со следующей недели начинается осенняя сессия Госдумы, вот и займусь депутатскими запросами.

У нас можно на пол города стучать. На все предприятия начиная от частников и заканчивая градообразующими: Усть-Илимской ГЭС, и Усть-Илимским ЛПК (более 10 тыс рабочих мест), а также школы и другие гос учреждения. Единственное место, где я видел лицензии на компах - ГОРОНО.

Богатый....

Виктор Имантович, а разрешите, я не по теме вопрос задам. Это, такскть, оффтоп.

Почему бы вам не добавить в друзья Тарлита? А то как-то получается, что нет ну никакой возможности дискуссии и даже полемики.

Его из друзей уже выперли за непристойное поведение

А то как-то получается, что нет ну никакой возможности дискуссии и даже полемики

Родной, Вы, мой! Так Вы дискутируйте, дискутируйте. Кстати, Вам персонально разрешаю еще и полемизировать.

А остальным НЕ СМЕТЬ, это разрешение вас не касается! 

Шаг влево, шаг вправо - стреляю без предупреждения!

да ну что вы, в самом-то деле.

у меня над столом висит плакат: "покупая лицензионный "windows" ты финансируешь войну в Ираке!

Решение - не использовать windows, как поступает прогрессивная часть человечества

Вот, с их деятельностью столкнулся один админ - http://www.gentoo.ru/node/7977

Ммм.. вот тут подробнее - http://blog.calculate-linux.ru/2007/08/linux-forever.html

Да хрень какая то там. Никто не будет бегать и ставить данную программу на каждый компьютер. Запускается аудит на одном компьютере, и сканирует все файлы в локальной сетис с доступом до каждого жёсткого диска.

Проблема в том, что софтинка эта дял винды. А там ни у кого винды нету.

http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/c4.html

О-хо-хо. Даже и не поймешь, то ли это хорошо, то ли это плохо.

Прелэстно :)

Ошибочно приняв казахские IP за китайские, Пентагон обвинил Китай в летнем взломе своих компьютерных сетей.
via vakhabit@lj

Вообще говоря, странная, мягко говоря, организация эта BSA.

Вроде бы должна защищать интересы разработчиков. Ну, допустим, я хочу вступить в их доблестные ряды. Ходил- ходил по их сайту - так и не нашёл внятных условий приёма. В конце концов, кажется, указывается телефон и мыло.

Причём, членство там делится по группам, в зависимости от того, где осуществляется продажа ПО - по всему миру, в группе стран, в одной стране, каков доход компании и т.д.


В-общем - подпольщики они с непонятными целями.


Да и позиция MS по поводу дела Поносова тоже весьма странная.
Как я понял, дело инициировало BSA?

Вроде, мол, мы ни при чем, но то, что органы правопорядка борются с пиратами - это гуд.

Если вы ни причем, почему не выйдете из BSA?

Раз являетесь членами BSA, значит одобяете её деятельность. Соответсвеено, несёте ответственность за их деяния.