Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2009-03-19 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И, соответственно,- окончание

(Ответить)

Image
Imagegera_lieberman
2009-03-18 10:14 pm UTC (ссылка) Image
Грубо говоря, имеем загибающийся завод ("...находящиеся в сложном положении").
В современном мире вариант один - собственник, доведший до такого, продает остатки завода другому упырю и сваливает на канары, тот другой распродает завод до последнего гвоздя и обратно сваливает на канары. Рабочие бухают, бабы торгуют на рынке турецким говном, дети нюхают клей и ебутся по подъездам.
Государство же, вернув к жизни этот завод и вернув советскую систему (рабочая столовая, профилактические медосмотры, детсад и ясли, дом пионеров с кружками и секциями, ну и ЛТП для отдельных кадров) - дает как работу, так и уровень и качество жизни, несравнимый с нынешним.
Где-то примерно так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Image
Imageshusharin
2009-03-18 10:17 pm UTC (ссылка) Image
ну и где это государство? какое вы имеете в виду? глобус в руки - покажите

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imagegera_lieberman
2009-03-18 10:29 pm UTC (ссылка) Image
Что значит "где"? Я не говорю за нынешнее время. Это перспектива, товарищ.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imageshusharin
2009-03-18 10:32 pm UTC (ссылка) Image
значит, глобуса мало.
ну. что ж,поищите на других планетах
удачи!

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imagegera_lieberman
2009-03-18 10:45 pm UTC (ссылка) Image
Ну, если исходить из того, что однажды (всего лишь лет тридцать назад) такое государство было, причем не где-то там, а в наших родных палестинах - то почему бы подобному государству не появиться снова?

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imageshusharin
2009-03-18 10:47 pm UTC (ссылка) Image
если вы про это говно - советский союз, то разговор окончен
с хуйней не спорят
прощайте

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imagegera_lieberman
2009-03-18 11:02 pm UTC (ссылка) Image
Это нормально, такая реакция была ожидаема. Я даже знаю почему - потому что, буде такая система восстановлена, подобные вам пойдут южный берег Карского моря пылесосить, хотя бы по статье за тунеядство. А пиздеж в жежешечках и околачивание грантов быстро сойдут на нет.
Вот вас и корчит, как паралитиков под электрошоком.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imageshusharin
2009-03-18 11:04 pm UTC (ссылка) Image
да я-то спокоен, просто вежливо вас послал. подчеркиваю - вежливо.
а вот вы завизжали и начали угрожать
солируйте, солируйте.
без меня

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

Image
Imagegera_lieberman
2009-03-18 11:15 pm UTC (ссылка) Image
Да упаси господь угрожать. Еще не хватало. Угрожать можно словами типа "Не заткнешься - тебе ататат устрою" и для достижения неких целей. А здесь чисто факты и их констатация - как оно будет, если будет. От Вашего поведения (пошлете Вы меня ли не пошлете, или в сотый раз попрощаетесь, или еще чего) - не зависит развитие событий ни разу, какой смысл-то Вам угрожать?

(Ответить) (Уровень выше)

ImageЗависит
Imagezhivoi
2009-03-18 10:26 pm UTC (ссылка) Image
Конечно, легитимность зависит от уровня жизни и соблюдения прав Человека.

Если б уровень жизни и соблюдения прав Человека не упали катастрофически в период Ельцина, да еще если б рос промышленный, научный и технологический потенциал страны, то, думаю, многие считали бы капитализм вполне приемлемым строем.

Одно очевидно - если что-то меняешь, то делать это надо так, чтобы людям по крайней мере было не хуже, чем до реформ.

Иначе зачем реформы?

Ведь поводом для строительства капитализма в России было то, что он якобы вызовет бурный рост промышленности, науки, инноваций, хайтека, уровня жизни и соблюдению свобод русских людей. Вышло все наоборот почти по всем направлениям, за исключением индустрии развлечений и сервиса.

(Ответить)

Image
Imagesw_industrial
2009-03-18 11:06 pm UTC (ссылка) Image
п.1. - полагал бы, что каждому гражданину была бы восстановлена возможность в любой момент устроиться на работу, гарантирующую прокорм. Ну типа 80-100 советских рублей ежемесячно.
п.2. - это с формой собственности особо не связано при существующей системе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Image
Imageshusharin
2009-03-18 11:10 pm UTC (ссылка) Image
ну, вот, пожалуй, пока наиболее интересный комментарий
и пропагандистски незамутненный

(Ответить) (Уровень выше)

Image
Imagepinkerton007
2009-03-19 05:51 am UTC (ссылка) Image
Советский уровень жизни - это полезный труд и отдых на побережье Черного моря.

Что касается формы собственности, то это такая сублимация желания получить защиту от экономических неурядиц. С советскими временами у многих людей ассоциируется стабильность и защищенность. А собственность тогда была социалистическая. Вот и думают люди, что если дать собственность государству, то государство даст стабильность и безопасность.

(Ответить)

Image
Imagev_lechenko
2009-03-19 06:07 am UTC (ссылка) Image
Шашарен лишний раз напугался что его в порядке зачистки и перевоспитания вышлют поднимать деревню -- убирать навоз за свиньями (потому как он ничего другого полезного делать не может) а его квартиру отдатуд нуждающемуся рабочему или офицеру. То что шушарин ссыт это хорошо. А что он верещит при упоминании СССР --отлично показывает, что процесс все же идет в правильном направлении.
P.S. Шушарен -- так по натовским миротворцам в Осетии, Сочи и Абхазии слифф зосчитан??

(Ответить)



(Добавить комментарий)


[info]kuzh@lj
2009-03-19 14:17 (ссылка)
А под кат? Не умеете?

(Ответить)