Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2009-03-21 20:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ура! Рецензия! "Литературная Россия" -

Свежий номер : №11. 20.03.2009

ИЗУМЛЯЕМСЯ ВМЕСТЕ С АЛЕКСАНДРОМ ТРАПЕЗНИКОВЫМ

Ко­лон­на и бре­мя
Две схо­жих по те­ма­ти­ке кни­ги вы­пу­с­ти­ло из­да­тель­ст­во «Ал­го­ритм-Кни­га». Од­ну из них на­пи­сал Вик­тор Ми­ли­та­рев – «Рус­ская ко­лон­на», дру­гую – Сав­ва Ям­щи­ков«Бре­мя рус­ских». Уже из на­зва­ний сле­ду­ет, что по­свя­ще­ны они про­бле­мам и тя­го­там ко­рен­ной, го­су­дар­ст­вен­но­об­ра­зу­ю­щей на­ции Рос­сии. Ког­да За­пад на­чи­на­ет го­во­рить, что Рос­сия – стра­на по­бе­див­ше­го фа­шиз­ма и по­ра её де­на­ци­фи­ци­ро­вать меж­ду­на­род­ным об­ра­зом, мне вспо­ми­на­ют­ся сло­ва Ле Пе­на: «Я люб­лю сы­на боль­ше пле­мян­ни­цы, а фран­цу­зов – боль­ше нем­цев». Ре­аль­но на­ци­о­на­лизм – это все­го лишь здо­ро­вый на­ци­о­наль­ный эго­изм (об этом пи­шет Ми­ли­та­рев), и на­ци­о­на­лизм яв­ля­ет­ся ес­те­ст­вен­ной здо­ро­вой ре­ак­ци­ей на­ро­да и стра­ны на ог­раб­ле­ние и уни­же­ние. В этом смыс­ле на­ци­о­на­лизм хо­рош имен­но в кри­зис­ные вре­ме­на (как сей­час, на­при­мер) и сти­ха­ет, ког­да на­род чув­ст­ву­ет се­бя до­воль­ным и бла­го­по­луч­ным.

Ав­тор «Рус­ской ко­лон­ны» не скры­ва­ет сво­их чувств к тем, кто все 90-е го­ды раз­во­ро­вы­вал стра­ну и под­дер­жи­вал ту­ло­ви­ще Ель­ци­на. Кто ини­ци­и­ро­вал раз­бой­ни­чью ре­фор­му 1992 го­да, кто рас­ст­ре­ли­вал в Моск­ве Бе­лый дом, кто про­сто мол­чал, гля­дя на это. Но и те­перь си­ту­а­ция ни­чуть не луч­ше, хо­тя внеш­не она вы­гля­дит и не столь от­вра­ти­тель­но. Об­ще­ст­во зри­мо раз­де­ли­лось на не­сколь­ко не­рав­ных по чис­лен­но­с­ти сло­ёв, и толь­ко од­на де­ся­тая часть на­се­ле­ния жи­вёт в пря­мом смыс­ле в со­от­вет­ст­вии со сво­и­ми же­ла­ни­я­ми и де­ла­ет то, что хо­чет. Но в ос­нов­ном, де­лят власть и день­ги. Ве­ро­ят­но, на­блю­дая по­доб­ную кон­ку­рен­цию сре­ди верх­них сло­ёв тог­даш­не­го ан­г­лий­ско­го об­ще­ст­ва, Гоббс и вы­дви­нул свой те­зис о «вой­не всех про­тив всех». Но в эту вой­ну ещё не всту­пи­ли де­вять де­ся­тых на­се­ле­ния Рос­сии. А к че­му это мо­жет при­ве­с­ти – вско­ре по­ка­жет на­би­ра­ю­щий обо­ро­ты кри­зис, ко­то­ро­му нет и, на­вер­ное, уже не бу­дет кон­ца.

Кни­га Са­ве­лия Ям­щи­ко­ва так­же об­ли­чи­тель­ная, да­же ещё бо­лее гнев­ная, яро­ст­ная, на­прав­лен­ная ос­т­ри­ём про­тив кон­крет­ных пер­сон – раз­ру­ши­те­лей дер­жа­вы, оск­вер­ни­те­лей свя­тынь, очер­ни­те­лей ду­хов­но­го на­сле­дия Рос­сии. Убий­ст­вен­ны ха­рак­те­ри­с­ти­ки, ко­то­рые ав­тор вы­да­ёт этим лю­дям. «Тран­зи­с­тор­ная ак­т­ри­са Ахе­д­жа­ко­ва, при­зы­вав­шая мир­ных граж­дан к кро­во­про­ли­тию». «При­хво­с­тень ель­цин­ско­го вре­ме­ни Марк За­ха­ров». «Ус­луж­ли­вый «кот Ма­т­ро­с­кин» Та­ба­ков, триж­ды гу­ля­ю­щий од­ну и ту же юби­лей­ную да­ту, по­жи­ра­ю­щий на сце­не на ви­ду у всей рос­сий­ской те­ле­а­у­ди­то­рии жа­ре­но­го по­ро­сён­ка и вы­ти­ра­ю­щий саль­ные ру­ки о кам­зол». И про­чие: «Сколь­ко их, пер­со­на­жей не­ли­це­при­ят­но­го кар­на­ва­ла, про­нес­лось тог­да пе­ред по­ра­жён­ны­ми зри­те­ля­ми. Ша­х­раи, фи­ла­то­вы, па­и­ны, гай­да­ры, яков­ле­вы (оба), ко­ро­ти­чи, вол­ко­го­но­вы, чер­ни­чен­ки, ба­ка­ти­ны. Имя им – «тьма тьмы».

Од­на­ко зна­ме­ни­тый ре­с­та­в­ра­тор и ис­кус­ст­во­вед вы­сту­па­ет в этой кни­ге не толь­ко как стра­ст­ный пуб­ли­цист, за­тра­ги­ва­ю­щий зло­бо­днев­ные и не­ре­шён­ные про­бле­мы на­ше­го вре­ме­ни, но и как со­би­ра­тель и хра­ни­тель по­ру­ган­ных на­ци­о­наль­ных иде­а­лов. Здесь он про­ти­во­по­с­тав­ля­ет вы­ше­наз­ван­ной «тьме тьмы» тех про­стых лю­дей, ко­то­рые ок­ру­жа­ли его все эти го­ды, ко­то­рые бе­рег­ли честь и до­сто­ин­ст­во Рос­сии. Он пи­шет о рус­ском плот­ни­ке Бо­ри­се Елу­по­ве, о «му­зей­щи­ке № 1» Ва­си­лии Пуш­ка­рё­ве, об ар­хи­тек­то­ре Алек­сан­д­ре Опо­лов­ни­ко­ве, о пи­са­те­лях, ар­ти­с­тах, де­я­те­лях куль­ту­ры, ко­то­рым ель­цин­ско-геб­бель­сов­ская про­па­ган­да все эти го­ды пе­ре­кры­ва­ла до­ступ к на­ро­ду. И эти стра­ни­цы – са­мые чи­с­тые и свет­лые в кни­ге.

Пост­скрип­тум. Па­фос обе­их книг ощу­ти­мо на­прав­лен про­тив ан­ти­на­род­но­го те­ле­ви­де­ния с его не­по­топ­ля­е­мы­ми гла­мур­ны­ми ге­ро­я­ми из чис­ла по­псы, сме­ха­чей, лже-пи­са­те­лей и од­ной и той же за­са­лен­ной ко­ло­ды по­ли­ти­ков. Вот что лю­бо­пыт­но. Пол­то­ра ве­ка на­зад, ког­да о те­ле­ви­де­нии и слу­ха не бы­ло, Оп­тин­ский ста­рец Вар­со­но­фий, об­ла­дав­ший да­ром про­ви­де­ния, пред­ска­зы­вая коз­ни Ан­ти­хри­с­та в на­ши дни, глав­ной из них на­звал одур­ма­ни­ва­ние лю­дей по­сред­ст­вом имен­но это­го зло­ка­че­ст­вен­но­го ящи­ка. Ког­да его спро­си­ли ве­ру­ю­щие: в церк­ви ли бу­дет про­ис­хо­дить рас­тле­ние душ че­ло­ве­че­с­ких? – пра­вед­ник про­из­нёс: «Нет, де­ти мои, в уг­лу ва­ших ком­нат явят­ся са­мые изо­щ­рён­ные не­по­треб­ст­ва, а вы не ото­рвё­те от них глаз, си­дя на сту­ле или лё­жа на кро­ва­ти». Вот и по­про­буй­те не со­гла­сить­ся с этим про­ро­че­ст­вом, щёл­кая в оче­ред­ной раз сво­им пуль­том. 

Александр Трапезников

http://www.litrossia.ru/2009/11/03921.html



(Добавить комментарий)


[info]alextr98@lj
2009-03-21 15:10 (ссылка)
Опять "мы за русских, мы за бедных?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-03-23 17:57 (ссылка)
Так ведь это совершенно правильный лозунг. И от того, что Жирик - жулик, он правильным быть не перестает:)
ЗЫ. Спасибо за комплименты при обсуждении моей статьи у вас в ЖЖ. Через пару дней попробую и сам себя там у вас похвалить:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обсуждении моей статьи у вас в ЖЖ
[info]alextr98@lj
2009-03-23 18:24 (ссылка)
Виктор,
Вы ошиблись адресом, я так понимаю.
Ваши статьи у меня в ж-жужжалке не обсуждались, я о высоком не пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: обсуждении моей статьи у вас в ЖЖ
[info]militarev@lj
2009-03-23 19:37 (ссылка)
Ой, сорри. Я вас перепутал с Алексом1958;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с Алексом1958;)
[info]alextr98@lj
2009-03-23 23:38 (ссылка)
И такой есть?
Поглядим.

(Ответить) (Уровень выше)

совершенно правильный лозунг
[info]alextr98@lj
2009-03-23 18:25 (ссылка)
Это без сомнения.

(Ответить) (Уровень выше)