Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2009-03-23 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не могу не перепостить;)

Православные у нас, оказывается, не граждане РФ... По крайней мере, гражданских прав не имеют...

Сегодня на записи одного ток-шоу вполне милый священник выдал фееричное: "Православный не имеет права на протест. Если он чем-то недоволен, он имеет право только смиренно молиться".  И впал в искреннее недоумение, когда я обратил его внимание на то, что он путает Российскую православную церковь с Администрацией президента РФ.

Да, ну и, разумеется, Иисус Христос никакой не революционер, потому что он он проповедовал и нес любовь к людям, а первый революционер - это, само собой разумеется, Сатана. И все остальные такие же. (шоу было про возможность революции в современной России).

Боже, вразуми свой персонал.... чем-нибудь доступным даже для них...

Или я слишком жесток?

Хотя с таким подходом (при действующей Социальной платформе или как она там у них называется) РПЦ реально допрыгается до реформации изнутри - и Диомид покажется им белым и пушистым теоретиком...
http://delyagin.livejournal.com/185773.html?nc=8

И должен вам сказать, что я с Мишей совершенно согласен. Он, конечно, немножко не в теме, но его оценка со стороны, на мой взгляд, абсолютно здравая и справедливая



(Добавить комментарий)

То есть, если я правильно понимаю, то оно так
[info]alextr98@lj
2009-03-23 16:34 (ссылка)
Гражданин РФ не имеет права на протест.
Если он чем-то недоволен, он имеет право только смиренно молиться обратиться в инстанцию.

(Ответить)

Хм. А можно и так...
[info]fracorvus@lj
2009-03-23 16:53 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм. А можно и так...
[info]militarev@lj
2009-03-23 17:49 (ссылка)
Ну, я так понимаю, мы все трое во всем согласны;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм. А можно и так...
[info]fracorvus@lj
2009-03-23 17:54 (ссылка)
Ну да. Кстати, подобных вещей было бы гораздо меньше, не требуй общество от церковных деятелей обязательно высказывать какую-то социальную позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм. А можно и так...
[info]militarev@lj
2009-03-23 18:27 (ссылка)
Тут все же существует и достаточно жестокая внутрицерковная идеологическая дискуссия. Просто она не видна для посторониих глаз. Отвечай батюшка на основе Социальной концепции РПЦ - Михаилу Геннадьевичу понравилось бы гораздо больше:) А сей клирик смиреннословничал и зилотствовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Зилотствовал"?
[info]fracorvus@lj
2009-03-23 19:50 (ссылка)
ЕМНИП, "зилотами" как раз именовались сторонники борьбы за независимость Израиля от Рима...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Зилотствовал"?
[info]militarev@lj
2009-03-23 20:12 (ссылка)
Это тогда;) А сейчас зилотами в быту самых благочестивеньких и смиренненьких называют. Что, кстати, не препятствует их злобной агресси против "незилотов"

(Ответить) (Уровень выше)