А какие у них аргументы против этого могут быть?
"... нам придётся быть готовыми ко многому. Например, к тому, что сытый, хорошо экипированный и обученный ОМОН с ситуацией на площадях не справится. Где-нибудь в Екатеринбурге толпа один раз подомнёт отряд «космонавтов», отрывая им руки и ноги, а в других городах, узнав об этих неприятностях, служивые на толпу не попрут. Откажутся выполнять приказ или попросту разбегутся. Потому что умирать лютой смертью за зарплату и премию, защищая кремлёвских уродов, стрёмно, а насчёт «выполняя долг»…"

Я вот за городом жыву, и мне как-то безразличны бараны прущие на площадь вместо того чтобы зарабатывать себе кусок хлеба в поте лица.

Таки надо, надо переносить выходные на май. Пришла пора.

В исходной статье слишком оптимистичный взгляд на "Запад". Например вот эта фраза - "Самый обездоленный кризисом американец всегда сыт, обут и одет." А вот что на самом деле показывает американское ТВ про обездоленных кризисом -
http://www.youtube.com/watch?v=_F94f_Ycsjs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=cneC2POL298&feature=player_embedded

И похоже что это только начало. Национальные проблемы там тоже могут рвануть не меньше чем в России. В благополучное время, толерасты имели возможность кормить халявой всяких цветных паразитов. Когда халява закончится, там может начаться сплошное "косово".

Наверное, так. Но все же, думаю, они сильно лучше нас живут, в целом