Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2009-04-02 21:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу раскола Союза кинемтографистов России

Михалков использует близкую мне государственно-патриотическую риторику.
Его оппоненты, напротив, используют отвратительную мне риторику либеральную.

Однако, напомню излишне горячим головам - спор в СК идет не на идеологическую тему.

Обсуждаются три вопроса -

1. Кто ограбил СК и разворовал имущество Союза?

2. Кто прав с процедурной точки зрения?

3. Кто использует предельно недопустимый стиль дискуссии?

И по всем этим трем вопросам я вынужден констатировать правоту противников Михалкова



(Добавить комментарий)


[info]dembler@lj
2009-04-02 15:54 (ссылка)

до чего же Сталин довёл кинематограф

(Ответить)

близкую мне государственно-патриотическую
[info]alextr98@lj
2009-04-02 16:22 (ссылка)
Бог с ней с риторикой.
Используя несколько другу риторику, надо спросить у Михалкова - где бабло, в натуре?
Как доходит до денег, творческие работники показывают просто чудеса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: близкую мне государственно-патриотическую
[info]militarev@lj
2009-04-02 17:30 (ссылка)
"Спиздили, бляди!" (С)В.В.Геращенко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_sniper@lj
2009-04-03 04:19 (ссылка)
Пункт 3, я бы заменил, на "Кто будет грабить ДАЛЬШЕ СК?"

(Ответить)


[info]lapine@lj
2009-04-03 10:03 (ссылка)
Я во всех спорах всегда за Михалкова и хотелось бы, чтобы и здесь он отмазался :)
но вынуждена признать, что, похоже, какие-то нарушения есть, выглядит он бледновато...
ну и типа зачем на люди выносить административный вопрос, зрители-то тут причем.

(Ответить)