Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2010-01-09 13:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Михаил Налимов любезно ответил мне на вопрос, кто научил его не праздновать Новый Год

Общение с вами мне, по меньшей мере, неприятно, но в связи с тем, что долг православного нести слово Божье, я отвечу.
Этому меня и весь наш (русский) народ научил наш БОГ Иисус Христос, через Свое учение Евангелие. Другое дело, что судьба у нашего народа не простая. Многие отошли от веры и в 1917 году у них появился другой Бог (и). Ввиде Ленина, Троцкого,Маркса и т.д. Эти боги принесли моему народу свое учение, своей национальностей руководителей, свои новые праздники (НГ, 8 Марта (Пурим), 1 мая, 7 ноября) Тех, кто не захотел принимать их мир, их праздники, они убили или сослали в Сибирь на верную смерть. С этого момента, мой народ (русский) попал под духовную акупацию и гнет. Этот гнет продолжается и сейчас. Сейчас наступает время реванша, многое возвращается, народ мой набирает силу и не загорами то время, когда он скинет в бездну своих духовных угнетателей. Станет не россиянским, советским, а русским народом! Он вернет свои праздики и навеки забудет ваши. Многое уйдет и многое вернется.
Думал, как к вам правильно обратиться и понял, что самое верное тов. Милитарев. Деело в том, что у нас у православных русских людей летоисчесление начинается с рождения Христа. До Рождества Христова идет пост, особо строгий он за неделю до Рождества. В это время мы готовимся встретить своего Бога. Поэтому себя ограничиваем в еде, в развлечении и т.д. НГ был навязан Троцким (представителем богоборческой религии) у них все наоборот и для того , чтоб мы каждый раз оскорбляли Бога своего и был введен НГ. В этом году 5% населения отказалось праздновать НГ по православным убеждениям и это наша победа. В том, что вы отмечаете НГ нет ничего удивительного. Я думаю, что ваши вопросы приводят нас к убеждению, что вы хотите отказаться от своих богов, покаяться и принять всем сердцем веру истинную Православную, как это сделал Ян Арлазоров :
"Москва, 2 апреля 2009 г.
Известный юморист Ян Арлазоров, 7 марта скончавшийся от рака, незадолго до смерти стал православным.

Бывший атеист, еврей по национальности, Я.Арлазоров, узнав о своем страшном диагнозе, пересмотрел отношение к жизни и пришел к мысли о необходимости принять крещение, цитирует ИНТЕРФАКС газету "Комсомольская правда".

Однако отец и брат юмориста были категорически против этого решения. После смерти Я.Арлазорова они отказали духовнику артиста в просьбе отпеть усопшего. Отпевание в итоге было совершено заочно."

Для вас это будет очень большим духовным подвигом.
http://militarev.livejournal.com/1154312.html?replyto=8633096



(Добавить комментарий)


[info]ex_senatov@lj
2010-01-09 07:48 (ссылка)
чёто с форматированием текста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-09 17:33 (ссылка)
спасибо, поправил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrej_belous@lj
2010-01-09 09:53 (ссылка)
А я-то думал, его Петр Первый ввел у нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-09 17:33 (ссылка)
по старому стилю. А жиды - по новому

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalimov_michael@lj
2010-01-10 12:25 (ссылка)
"жиды" ))))))))????????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-11 11:11 (ссылка)
Я неверно передал Вашу позицию? Прошу простить великодушно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalimov_michael@lj
2010-01-11 11:54 (ссылка)
Благодарю за заботу, но я уж сам передам свою позицию )
Глядя на вашу бурную "деятельность", хочу задать вам вопрос: какое ваше мнение о "жидах" по крови и по вере? какое по вашему мнению будет будущее у моего народа, если РПЦ МП (допустим) возглавил бы Патриарх обновленец-экуменист, желающий объединиться с католиками и встретиться с папой римским, перевести службы на современный язык, легализовать пороки, однополые браки и преврать Церковь в общественно-коммерческо-политическую структурку (хотя я крепко сомневаюсь , что такое у кого-то из смертных получится)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-11 14:40 (ссылка)
По поводу жидов. Мои взгляды по этому вопросу ближе всего к взглядам владыки Антония (Храповицкого) и умеренного крыла Союза Русского народа. Близки они и к точке зрения В.В. Шульгина.
Талмудический иудаизм - религия, глубоко враждебная христианству, в чем-то и прямо сатанинская. Шулхан Арух - глубоко человеконенавистническая книга. Разумеется, в светском обществе иудеи должны обладать правом на свободу вероисповедания, но они нам никак не "близкие по вере"
Евреи по крови. У евреев очень тяжелый национальный характер - последствия векового воспитания талмудистами. Спасибо советской власти. При всем моем негативном к ней отношении, она оказала российским евреям неоценимую услугу - избавила их на три поколения от талмудического воспитания. Характер евреев в рРоссии сильно улучшился за это время. Но, все равно, большинство евреев в нашей стране страдают очень сильным шовинизмом - уверенностью в том, что принадлежат к самому великому, умному и талантливому в мире народу, кеоторый веками ненавидят миллионы подонков безо всякой причины или по причине гнусной зависти.
В крещении все это постепенно смягчается и изживается. И здесь дело не только в благодати таинства, но в традиционном церковном антисемитизме, благотворно действующем на новокрещенных евреев.
На второй вопрос отвечу чуть попозже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalimov_michael@lj
2010-01-11 14:59 (ссылка)
Внимательно прочитав ваш комментарий, складывается мнение, что вы считаете еврейский народ находиться в определенном рабстве, под игом , если угодно. Они (вы) (не знаю как правильно) освободились от рабства египетского, не смогли жить свободными и добровольно стали рабами? Рабами порока и искушений?
Насколько я понимаю из вашего ЖЖ , вы еврей? Если , допустим, вы крещеный еврей, то для талмудистов, с их точки зрения, вы полный отброс хуже гойя? Насколько я вижу, в вашем окружении сплошь евреи и большинство из них радикальные религиозные богоборцы. Почему они вас поддерживают или слушаются? Талмуд важность для них потерял или у них вера в машиаха пропала? Насчет Патриарха: Как вы считаете у Патриарха , есть право управлять земной Церковью? или он лучший среди равных? нет ли в таком отношении к Патриарху, прямой дороги к папизму? и нужно ли Церкви такое отношение к священоначалию, когда Патриарх становиться богом, а Господь изгоняется??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-14 19:34 (ссылка)
1. "Рабами порока и искушений" Конечно, талмуд хорошему не научит. К мусульманам это, кстати, тоже во многом относится
2. С точки зрения талмудистов я, естесвенно, выкрест. То есть, как вы верно пишете, хуже гоя.
3. С моей точки зрения - я бывший еврей. То есть, я уже давно русский
4. В моем окружении евреев почти нет.
5. И богоборцев тоже
6. Меня мало кто слушается, увы;)))
7. Есть право в рамках устава и традиции. Как и во всех поместных Церквах. В политическом,административном и хозяйственном отношениии. Вероучительных прав по преимуществу Первоиерарх не имеет. Только вместе с Собором.
8. Папизм - вредное лжеучение. Типа царебожия
9.Такое отношение Церкви не нужно. Чего спрашиваете, сами знаете:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalimov_michael@lj
2010-01-14 20:50 (ссылка)
Вы смелый человек, раз так говорите. Насчет царебожия с вами согласен. Господь превыше всего. Но, я много о вас другой информации знаю, хотя для еврея, если вы не врете и в уме не отрецаете всего, это подвиг. Расскажите, ваши личные причины противодействию Боголюбово. и последний вопрос, вы ждете грядущего царя-победителя? о чем говорили Святые отцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-15 18:27 (ссылка)
Я, после годичной катехизации, крестился в 1975 году. Наверное, вы где-то в это же время родились:) И за эти годы я пришел к твердому убеждению, что главная зараза, разъедающая нашу церковную жизнь, это не "модернизм-экуменизм", а человеконенавистническое лжестарчество. Все эти "экуменизьмы" были циничными совместными играми лубянки и Синода. Как только Церковь получила независиость, от этих гадостей тут же и отказались. Никто в них не верил. Все только притворялись. Так же как притворялись в пламенной любви к Софье Васильевне. Конечно, лизали коммунякам, простите, жопу, до полного неприличия. Но ведь притворно лизали. И во всей этой мерзости покаялоись. Потому что самим противно было.
А вот лжестарчество и вытекающее из него авторитарное духовничество, этоя язва, которая косит наши ряды десятилетиями. Про отца Петра знаю очень давно. Лет тридцать. Всегда относился к нему, отцу Науму и отцу Павлу (Лысаку) очень плохо. Имею сведения, что все они виновны в насильственных браках, разводах и постригах. "По благословению" Считаю это преступным. И весь дух этих "школ и направлений" мне чужд и неприятен. Настоящий архиииерей, священник или монах в общении с людьми прежде всего - "хороший парень". Вот уж чего от этой публики не видел никогда.
К идее возрождения монархии на Руси Божией волей отношусь положительно. Но очень опасаюсь подмен. Настоящий Царь, тот что волей Божией, опять же, в первую очередь, "хороший парень". Не вижу такого духа в большинстве наших монархистов.Еще раз. Кроме армии и монашества НИКТО НИКОМУ НИКАКИМ "послушанием" не обязан! Поэтому, когда слышу, что про Царя, что про владык, что про "старцев", что про священников, что про родителей, что мол ОБЯЗАННЫ вы им послушанием, потому что де_Господь так повелел, не верю и не соглашаюсь. И родители есть плохие, и цари и архииереи и священники. И святой долг православного христианина послушание иметь только заповедям Божиим и собственной совести. А против тирании долг священный - возражать и протестовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2010-01-11 14:41 (ссылка)
опечатка. не "но в", а "но и в"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2010-01-11 14:44 (ссылка)
Ответ на второй вопрос. Тогда бы это была не Церковь, а синагога сатаны, вавилонская блудница, предтеча антихриста. Слава Богу, что наш Патриарх такого никогда не допустит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nalimov_michael@lj
2010-01-11 15:04 (ссылка)
Я смотрю , вы радикал. Я бы даже сказал с нетолерантными, экстремистскими взглядами. Я слышал о том, что из вашего народа много радикалов всегда было. Троцкий тому пример. Судя по вашим заигрованиям с русскими патриотами и неокрепшими националистами, вы себя видите Троцким новой России ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-01-14 19:37 (ссылка)
Я не радикал. Я, как все никодимовцы, центрист. Но взгляды у меня и правда нетолерантные и неполиткорректные. Не люблю ни либерастов, ни коммуняк, ни глобалистов
Слишком не люблю людоедов Ленина и Троцкого, чтобы видеть себя Лениным или Троцким.
Я не заигрываю, а разделяю взгляды

(Ответить) (Уровень выше)

2010-01-12 16:00.02
[info]ex_polit_mo@lj
2010-01-12 10:15 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)


[info]nalimov_michael@lj
2010-01-15 19:56 (ссылка)
Мы с вами антиподы. Вы уверены, что в 1975 крестились? Может вы в партию вступили? Ваша цитата: "Мы его также поддерживаем и потому, что он представитель той внутрицерковной партии, которой мы, кто двадцать, а кто и тридцать лет, чрезвычайно симпатизируем. По крайней мере, про меня это точно так." По моему мнению, именно в это время, Церковь начали превращать в партию, по образу и подобию КПСС. В новой партии были партийные школы, идеология, план развития, партийные боссы, партийная дисциплина и конечно карьерная лестница. Я соглашусь с вашим мнением в отношении Патриарха: "А то, что ПК образован, креативен и компетентен, как вы ниже написали - это не просто его личные достоинства. А напрямую связано с тем кругом и школой, из которых он вышел." (ПК - это Патриарх Кирилл). Это и есть трагедия сегодняшнего времени. То, что в 70-х сеяли, сейчас поженаем. В отношении вашего желания видить наших священников на ковбойский манер "хорошими парнями", тут между нами пропасть. Священник для меня пастырь, а не ковбой. Я для него овца стада Христова, а не свинья или корова новоиспеченных попов-ковбоев (типа Рыбко или Хижего). Послушание и смирение - это основа служения Христу. В отношении старчества: я не считаю себя достойным своим грешным разумом рассуждать о боголюбимых старцах и вам не советую. Считаю старцев опорой Православной веры, которые не дают волкам в овчьих шкурах вверх взять. Благодарю за беседу, она была полезна для нас обоих. Два пути, два мира , две судьбы... победит только один мир, другой будет уничтожен.

(Ответить)

Налимову
[info]kevskoesha@lj
2010-02-01 16:02 (ссылка)
Михаил, что Вы разговариваете с этим... жидомассоном Милитарёвым !? Он еврей-типичный еврей, Вы посмотрите на его отожранную, олигархическую рожу, почетайте его размышления. Вы ведь знаете, что сатана это абсолютное враньё, вот он Вам всё врёт, как ребенок в первом классе , который получил 2-ку и говорит родителям, что дневник забыл в школе. Он не еврей: это с его слов, согласен, юридически он не еврей, но, НО... это только потому, что этот субъект имеет Российское гражданство. Но кровь. Кровь его-кровь шакала текущая в его гнилых жилах. Не тратьте на него своё время, уверен, что Вы найдете ему более полезное применение.

(Ответить)