Как краевед краеведу
Я человек тупой. И потому, видимо, не могу понять. Правильно ли я понимаю, судя по реакции в блогах и СМИ, что хамская "реконструкция" Пушкинской площади, поднятие фундамента храма в Кадашах, кощунственный снос храма на Новаторов с демонстративным втаптыванием в грязь креста, планируемый снос Дома художника, перенос Черкизона и десятки подобных ситуаций являются менее значимыми информповодами для обсуждения и негодования, чем поджог (пусть это будет поджог) сквоттерского барака на 5-й Радиальной? И Лужкова надо снимать за "организацию поджога", а не за все вышеперечисленное?
Я, правда, наверное, очень тупой. Но у меня начинает возникать подозрение, что среди нас, краеведов, есть Уважаемые Люди (ТМ), которые имеют от Бога данное Эксклюзивное Право решать, какой памятник нуждается в защите в первую очередь, а какой нет.
И это Эксклюзивное Право стопроцентно подтверждено готовностью Широкой Общественности устраивать Пятиминутки Ненависти и Флешмобы Жалости и Сострадания только по Высочайше Утвержденным Поводам? Или я, все таки неправ?