Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2010-02-04 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Проповедь на неделю о мытаре и фарисее о замачивании в монастырском сортире

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь.

Возлюбленные братья и сестры!

Судя по тому, что за прошедшие четыре месяца не было еще, кажется, ни одной недели, чтобы я не наткнулся в интернете на очередного кликушествующего, выражающего глубоко благочестивое негодование по поводу моей фразы: "Замочит ли Патриарх Кирилл архимандрита Петра в монастырском сортире", креатив о "монастырском сортире" оказался крайне удачным.

Уж не знаю, что мне хотят продемонстрировать мои оппоненты своими кликушествованиями и демонстрациями глубоко благочестивого негодования - тупость ли, не способную понять своими дубовыми мозгами откуда я позаимствовал свою метафору или ханжество и святошество, настаивающее на том, что разговор "о сортирах" не имеет право звучать в соловьиных садах церковно-монастырской проблематики.

Но, скорее всего, они желают мне предъявить свои самозахваченные сквоттерские и рейдерские привилегии - право на иммунитет от критики или, в самом крайнем случае, право на критику в исключительно уважительных и деликатных выражениях.

Так вот. Отвечаю с полной ответственностью и прямотой - не дождетесь! Лично я собираюсь с вами беседовать только в том же тоне, в каком святые отцы беседовали с вашими предшественниками - арианской и монофизитской сволочью. И, в подтверждение серьезности своих намерений, дарю вам новый креатив, сконструированный по той же методике что и предыдущий - "Не брат ты мне, гнида черноклобучная!"

Разумеется, все вышесказанное относится только к истинным гнидам. Священник, регулярно мелко издевающийся над своими, с позволения сказать, "духовными чадами" с помощью мелких придирок и мелких чудачеств, разумеется, заслуживает самой жестокой нахлобучки и пары пинков от церковного начальства. Но не более того. И, вскорости все это, даст Бог, и начнет происходить регулярно - как только по настоящему заработают церковные суды и церковное просвещение.

А вот истинные гниды нахлобучек и пинков не заслуживают. Они не заслуживают даже запрещений в священнослужении, вплоть до покаяния. Истинные гниды заслуживают только извержения из сана. Ибо они есть волки в овечьей шкуре из-за которых имя Христово хулится у язычников. Ибо они собаки на сене, сами ко Христу не идущие и других не пускающие.

А знамения истинной гниды весьма просты. Всякий священнослужитель "благословляющий" браки, разводы и постриги "за послушание", то есть против воли адресатов своих "благословений" - есть истинная гнида. Пусть хоть миллионы лохов считают его всероссийским старцем и угрожают "Божьими карами за хулу на старца".

А всем гнидам гнида - это тот священнослужитель, который "благословляет" "продать квартиру и подарить ее обители".

В чем знамения всех гнидам гниды? А в том, что они подлежат не только Церковному суду, но и уголовному и гражданскому. И должны быть не только беспощадно извергаемы, но и судимы судом государственным. Потому что вор должен сидеть в тюрьме. И должен возвратить обворованным все до последнего обола. 

И все сказанное есть правда Христова. Будем ее исполнять и да поможет нам Господь! Аминь.



(Добавить комментарий)

+100
[info]iparomoff@lj
2010-02-03 19:11 (ссылка)
Очень понравилось. Как выстрел снайпера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]militarev@lj
2010-02-03 20:10 (ссылка)
Спасибо большое. Уже лет двадцать пять ищу формулировку. Вот, кажется, нашел. И то ведь. Когда я в октябре эту статью про Кучера написал, мне Илья Вевюрко стал выговаривать. Как мол мне не стыдно в таком тоне про такого человека.. Я ему эту формулировку, которую здесь привел, и выдал. В чуть, может быть, менее отточенном виде. А он мне:"Докажите, что такая практика противоречит каноническим правилам, тогда поговорим". И стал дальше про дух средневековой культуры, который столь далек от культуры нововременной с ее рацио и моралью. А Налимов в ответ на это, здесь в посте приведенное рассуждение, просто сказал, что мы представляем непримиримые силы, которым вместе не жить. А у себя написал, что я гнусно хулю старцев, которые наше все.

А ведь это позор нашей поместной Церкви! За злоупотребления духовничеством ни один священник не осужден за многие десятилетия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]iparomoff@lj
2010-02-03 21:26 (ссылка)
"Дух средневековой культуры..." Только этого нам сейчас и не хватало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]militarev@lj
2010-02-03 21:49 (ссылка)
Ну да. Он же, этта... неизмерима выше духа культуры современности погрязшей в себялюбии и плоском рационализме.. Права у них, вишь, есть. удоволствий им подавай.. только и трясутся что за свою жалкую шкурку.. нет бы об Аде Святом подумать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]iparomoff@lj
2010-02-03 22:20 (ссылка)
Отчего же? Всё правильно. "Держи(те) ум свой во Аде..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +100
[info]militarev@lj
2010-02-04 13:49 (ссылка)
На мой взгляд, массовая пропаганда средневековой православной аскетики сыграла во второй половине ХХ века в нашей стране крайне негативную роль. У мирянина есть свои задачи. Семья, профессия, дружба, общественная работа, политика. И в этих сферах жизни нужно быть православным христианином. Что, разумеется, никак не отменяет личной и общественной молитвы.

А вместо этого наша Церковь наводнена "жертвами Добротолюбия" - всякими маргинальными недомонахами и недомонашками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyhudiev@lj
2010-02-03 19:27 (ссылка)
Мне кажется, Вы зря избираете такую манеру разговора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]annaol_33@lj
2010-02-03 19:48 (ссылка)
Похоже, что это продолжение разговора :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-03 20:02 (ссылка)
Я в этом разговоре уже около тридцати лет участвую. Даже поднадоело немного:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2010-02-03 20:04 (ссылка)
Почему именно "зря"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annaol_33@lj
2010-02-03 19:47 (ссылка)
Всякий священнослужитель "благословляющий" браки, разводы и постриги "за послушание"//

Этого не должно быть, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-03 20:03 (ссылка)
Но я также настаиваю на санкциях. Это не "искушения", тем более не "благословения, которые не каждый может понести". Это самые откровенные преступления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annaol_33@lj
2010-02-03 20:07 (ссылка)
Ну так ведь это запрещено. Многажды слышала об этом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-03 20:13 (ссылка)
Я тоже об этом слышал. Но именно слышал. А многие, видимо, и не слышали;)
Вот, например - http://militarev.livejournal.com/1173568.html?replyto=8770624

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrej_belous@lj
2010-02-04 00:05 (ссылка)
Вот один мой любимый приход:). Год назад, примерно. Обсуждают на собрании родителей, учителей, одного молодого дьякона и о. настоятеля вопрос, к чему должна готовить воскресная школа.
Диакон: Выпускник воскресной школы в свои 16-18 лет должен иметь право и возможность выбрать, куда он хочет пойти, что выбрать. В семинарию, в светский ВУЗ, техникум, военное училище, просто в армию, а, может, и сразу работать. Если он захочет пойти в монастырь, он должен понимать куда он идет и выбирать ответственно.
Мама двух учеников: А чего? Зачем? Это совсем не нужно. Вот если о. Н. благословит в семинарию, то в семинарию, жениться - так жениться, в монастырь - так в монастырь. Чего тут думать.
Настоятель: нецерковный Вы человек, отец дьякон. Ничего в духовничестве не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-04 13:52 (ссылка)
Я бы на месте молодого дьякона популярно разъяснил отцу настоятелю, кто из них двоих "нецерковный". В свете соборных решений о "младостарчестве". А при любом факте младостарческой практики стучал бы в инстанции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alterfrendlenta@lj
2010-02-04 10:07 (ссылка)
+1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-04 13:50 (ссылка)
Спасибо.

Жалко только, что нас так мало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]and_too@lj
2010-02-04 15:27 (ссылка)
Хорошо написано. Правильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-04 16:27 (ссылка)
Спасибо большое за поддержку. А то иногда складывается впечатление, что у нас сто процентов священства и двести процентов мирян двинуты на "любви к святым старцам"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]and_too@lj
2010-02-04 17:14 (ссылка)
Как православная, я считаю, что " священнослужитель, который "благословляет" "продать квартиру и подарить ее обители", наносит вреда Православию больше, чем кто бы то ни было. Ибо он - на виду. И именно по нему судят о всех нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2010-02-04 17:23 (ссылка)
Разумеется. Но у нас столько поклонников "старцев", уверенных, что "через них говорит Бог". Достаточно поговорить с любой группой активных воцерковленных мирян.

А если обратиться к нашей националистической среде, то вообще туши свет. Несмотря на весьма слабую воцерковленность, большая часть наших соратников (то есть большая часть из "православного меньшинства", разумеется;) уверена, что фундаменталисты это истинно православные, борющиеся со всякими зловредными модернистами. Вот только начал я в октябре про Кучера писать, тут же пришел в каменты Вова Поткин и говорит, "вот ты и начал бороться с фундаменталистами, это в тебе, Витя, еврейская кровь говорит". Типа, борешься с мракобесами, значит ты плохой националист.

(Ответить) (Уровень выше)

Ай да Моська
[info]nalimov_michael@lj
2010-02-04 17:44 (ссылка)
"Ай, да Моська! Знать она сильна, что лает на слона!" http://nalimov-michael.livejournal.com/5702.html

(Ответить)