Хорошая статья, однако!

Что хорошая, никак не могу согласиться :) Однако, искрення и весьма литературно хорошо исполненная.

А по мысли - мягко выражаясь, возможны и иные точки зрения на итоги и мотивы деятельности покойника

О, иных точек зрения я наслушался.

Моя позиция проста - если реформы Гайдара были 1. необходимы и 2. правильно проведены, то почему мы до сих пор живем, в среднем, хуже, чем до них?

Во-первых, потому, что реформы были свёрнуты - в значительной мере всё ограничилось приватизацией-раздачей жилья и сферы торговли.
Промышленное производство и сельское хозяйство реформы практически не затронули.
Во-вторых, с 2000 года началось сами знаете что - какие уж тут реформы.

Впрочем, тут можно долго спорить, но лучше не будем.

Не будем, так не будем:)

Замечу лишь, что "ограбление века" - залоговые аукционы, были проведены в 1994-1996 годах. И я не помню, чтобы Гайдар их обличал

Мдя:(((((

И ведь половина нашей, прости, Господи, интеллигенции, думает приблизительно так же как Саша.

Да чего далеко-то ходить. Вот здесь же каменты Алексея. И он, кстати, умный приятный человек. А что пишет...