Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2010-07-13 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РБК-дейли запостило в номер первое;)
"Это не искусство, а хамство"

"Это не искусство, а хамство"

On-line

Адвокаты организаторов "Запретного искусства" обжаловали приговор, а христианская общественность, напротив, настаивает на его ужесточении

Сегодня адвокаты организаторов выставки «Запретное искусство 2006» Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева обжаловали приговор Таганского суда. 12 июля Таганский суд вынес приговор организаторам скандально известной выставки «Запретное искусство». Организаторы обвиняются в возбуждении вражды и розни. Теперь Юрий Самодуров и Андрей Ерофеев обязаны уплатить штраф общей суммой 350 тыс. руб. Хотя прокурор настаивал на трех годах лишения свободы для каждого обвиняемого с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии, утверждает, что судебный приговор излишне мягкий. «Молодого человека, носящего футболку «Православие или смерть», судят как экстремиста.   Константина Душенова приговаривают к трем годам поселения за публичные высказывания. А участникам такой выставки присуждают лишь штраф. Таким образом, судьи проявляют двойной стандарт. Я сам сторонник свободы слова. Но в данном случае линия защиты выставки делает акцент не на свободе слова, а на способе самовыражения художников. Представленные там экспонаты не несут в себе художественной ценности, как высокий модерн или авангард», — убежден он.

Александр Огородников, директор православного приюта «Остров надежды», рассматривает происходящее с позиции христианского милосердия. «Приговор гуманный и правильный, так как рецидив уже был. Самодуров знал, на что он идет. Нужно отметить, что в рамках выставки критиковались только христианские символы. Ибо, критикуя иудейские или мусульманские, они рисковали остаться без общественной поддержки. Организаторы и участники этой выставки — люди несостоявшиеся в своей сфере. Для популярности им нужен скандал», — считает он.

Диакон Андрей Кураев считает, что вынесенный приговор является показателем прогресса в социальной жизни общества: «Любой судебный процесс — это альтернатива погрома или линчевания. Я рад, что есть такая нравственно-социальная санкция, как судебное разбирательство. Дело не замолчали. Но в рамках этого дела не стоит говорить об искусстве и создавать образы мучеников-актуалистов, пострадавших за «высокое». Это не искусство, а хамство. В рамках этой выставки никто не обсуждал искусство кисти или богатство палитры. Только политика. Я бы назвал это формой партийного митинга».

Выставка «Запретное искусство 2006» проходила с 7 по 31 марта 2007 года в Музее и общественном центре им. Андрея Сахарова на Земляном Валу. На тот момент один из ее кураторов, Андрей Ерофеев, возглавлял отдел новейших течений Третьяковки (откуда был уволен в июне 2008 года), а правозащитник Юрий Самодуров был директором Музея им. Андрея Сахарова. Одной из главных идей кураторов проекта был протест против клерикальной цензуры, и потому в состав экспозиции вошли 23 работы современных художников, исключенных по цензурным соображениям из других выставок, в том числе и из Третьяковки.

Карина Степанова, 13.07.2010
http://www.rbcdaily.ru/2010/07/13/focus/494204