Воскресный вечер с Виктором Милитаревым Сегодня в 22 часа вы можете увидеть меня в передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым". Предыстория вопроса такова.
6 числа я вместе с моими коллегами по СНС Валерием Хомяковым и Сергеем Марковым принял участие в круглом столе на тему «Роль и место олигархов в президентских выборах 2008 года" в медиа-центре «Известий».
Спасибо
enka_l@lj. У нее приведены полные тексты наших выступлений
http://enka-l.livejournal.com/6222.htmlhttp://enka-l.livejournal.com/6609.html и материал о нашем старом докладе "Государство и олигархия".
http://enka-l.livejournal.com/6703.html Единственная ошибка в этом тексте, что основными авторами доклада "Государство и олигархия" названы Станислав Белковcкий и Иосиф Дискин. На самом деле нас было трое. Ну, я уже привык к тому, что меня постоянно вычеркивают :)
С нашим выступлением на круглом столе в "Известиях" произошла та же история, что и с докладом "Государство и олигархия". Оба раза мы пытались вынести на национальную повестку дня вопрос о деструктивной роли олигархических кланов для нашей страны. Оба раза нас не услышали. Причем, вполне сходным образом. Тогда наш доклад был воспринят общественностью как публичный донос на Ходорковского. Сейчас же наши выступления воспринимаются как аналогичный донос на Фридмана.
Так или иначе, но именно наши выступления на круглом столе послужили причиной моего приглашения Владимиром Соловьевым на его телеэфир. Было отснято раза в два больше эфирного времени, чем вы увидите на экране. Поэтому пока я не готов говорить о том, чем окажется этот "Воскресный вечер" - относительно объективной полемикой по вопросу о роли олигархов в сегодняшней России или заказным эфиром члена Общественной палаты Михаила Маратовича Фридмана, совмещенным с попыткой представить меня лжецом и клеветником. Тут все зависит от монтажа. Впрочем, я более склоняюсь к первому варианту. Во-первых, Соловьев вел себя во время съемок достаточно беспристрастно.
Во-вторых, он признался мне после эфира, что его не очень волнуют разборки и имена, а гораздо больше интересует сама содержательная дискуссия, и он постарается при монтаже продемонстрировать именно такую дискуссию.
Ну, и наконец, в-третьих, в пользу этой версии говорит участие в передаче не только меня и моего основного оппонента Бориса Немцова, известного своей дружбой с многоуважаемым Михаилом Маратовичем, но и Михаила Веллера, взгляды которого, изложенные в его книге "Великий последний шанс", очень близки к моей позиции по обсуждаемым вопросам.
Наверное, если бы на эфире не было Михаила, я б на передачу просто не пошел. В пользу же противоположной версии говорит не только и не столько присутствие на передаче Бориса Ефимовича, сколько то, что он, ради участия в этом телеэфире, приехал в Москву аж из Стокгольма. О чем имел радость нам всем громко сообщить.
Содержание моего выступления на телепередаче пересказывать здесь подробно вряд ли осмысленно. Я говорил приблизительно то же, что и на круглом столе, только более коротко применительно к телевизионному формату. Михаил также по сути кратко пересказывал основные тезисы из "Великого последнего шанса".
А вот что говорил Борис - это действительно интересно. Поскольку говорил он ужасные глупости. Другое дело, что в телеэфире эти глупости могут сравнительно неплохо смотреться, благодаря блестящим ораторским и актерским способностям Немцова. Вообще, надо сказать, что я к Борису, несмотря на наши всем понятные сильнейшие идеологические разногласия, отношусь с большой симпатией. В их идеологическом лагере он - один из самых приличных людей. Однако, как вы понимаете, глупость от этого глупостью быть не перестает. Тем более - глупость, высказанная публично в многомиллионнном телеэфире.
Итак, Борис Ефимович сообщил нам что:
- Михаил Маратович Фридман – замечательный предприниматель, создавший рабочие места для десятков тысяч людей. Некоторые из них получают зарплату аж в две тысячи долларов;
- Михаил Маратович – честнейший человек и крепкий хозяйственник, не терпящий воровства у себя на производстве. Лицам, пойманным на этом гнусном занятии, Михаил Маратович лично-с бьет морду;
- Михаил Маратович – умнейший человек , извлекший уроки из дела Ходорковского. Поэтому он, Михаил Маратович, в политику не лезет и не собирается;
- Михаил Маратович – богатый человек, у него все есть. Поэтому зачем же Михаилу Маратовичу лезть в политику?
- нападки на олигархов являются отвлекающим маневром
определенных кругов. Их цель – отвлечь внимание общественности от масштабного воровства чиновников;
- Путин создал режим, при котором лояльным олигархам позволено воровать сколько они хотят. Поэтому зачем же им политика?
- лично же Михаила Маратовича злые люди преследуют потому, что он, во-первых, богатый человек, а во-вторых – еврей. А богатых людей и евреев не любят как
определенные круги, так и весь этот несчастный обманутый народ;
- что же касается меня, то я являюсь грязным продажным политтехнологом, сочетающим в своей деятельности клевету, чОрный пеар и политические доносы.
ЗЫ. Впрочем, все эти ужасы нашего городка меркнут по сравнению с основным вопросом, которым я уже имел честь поделиться с камрадами на Русских чтениях.
Ну неужели не могли пригласить на передачу хотя бы одного русского? Ну, хоть ради приличия. :)))
ЗЫЫ. Впечатления Славы Макарова и Матильды см. здесь
http://slavamakarov.livejournal.com/379980.htmlhttp://matilda-don.livejournal.com/143015.html