Tuesday, December 19th, 2006

Time	Event
12:41a	Гламурно-административные новости Елена Константиновна Токарева на своей хомепаге, как всегда, сильно преувеличивает. Сама технология квалификационного конкурса на принятие журналистов в "настоящий кремлевский пул" с последующим присвоением звания "курируемого" переданы ею, в общем, верно. Действительно, кандидат в курируемые должен пройти испытание, в ходе которого выясняется, насколько умело он ругается матом в адрес оппозиции. Однако заявить, что квалификационный конкурс проводится в личном присутствии Первого заместителя Главы Администрации Президента Российской Федерации Владислава Юрьевича Суркова - это полный нонсенс, однозначно свидетельствующий о том, что Елена Константиновна Токарева к инсайдерским источникам информации не допущена. Да, известного своей честностью и объективностью журналиста Олега Владимировича Кашина к кабинету Владислава Юрьевича Суркова и на пушечный выстрел не подпустят. Всем владеющим вопросом хорошо известно, что квалификационные испытания на соискание места курируемого Олег Владимирович проходил вовсе не у Владислава Юрьевича Суркова, а у своего будущего куратора Никиты Борисовича Иванова. И не в кабинете у Никиты Борисовича, а в предбаннике. В кабинет же к Никите Борисовичу Олег Владимирович был допущен только после прохождения квалификационных испытаний. Впрочем, объективности ради стоит заметить, что квалификационные испытания Олег Владимирович прошел блестяще. Лучше него матом в адрес оппозиции ругается только Максим Витальевич Кононенко.  Именно уникальная редкость этого умения и определяет, в первую очередь, узость скамейки запасных у "настоящего кремлевского журналистского пула". Попыткой расширить эту скамейку является  национальный проект по компьютеризации сельских школ. Учителям информатики в этих школах строго предписано соответствующими службами немедленно информировать их при помощи интернета о каждой неудовлетворительной оценке по поведению, полученной учениками этих сельских школ за публичную матерщину в адрес учителей, завучей и директоров этих школ.  Выявленные посредством такого мониторинга одаренные дети  поступают в ведение другого национального проекта - "Одаренные дети". В рамках этого нацпроекта они после окончания школы поступают на службу в Краснознаменный Балтийский флот для дальнейшей шлифовки и развития своего редкого таланта.  После прохождения службы одаренным юношам присваивается агентурная кличка "морячок-ХХХ", где "ХХХ" есть инвентарный номер.  Далее нумерованные морячки под разными предлогами выписываются в Москву для прохождения предквалификационных испытаний.  Предквалификационные испытания состоят в сочетании журналистской работы в гламурных московских изданиях с естественным отбором нумерованных морячков между собой. Редкий нумерованный морячок доживает до квалификационных испытаний на присвоение звания "курируемого". Так что, несмотря на активные усилия соответствующих служб, скамейка запасных "настоящего кремлевского пула" все еще остается узкой. Елена же Константиновна, не владеющая всей этой информацией в ее полноте и систематичности, питающаяся обрывками информации из случайных источников, напоминает собой драную бродячую уличную кошку, вынужденную, чтобы не умереть с голоду, питаться пищевыми объедками из кремлевских мусорных бачков. Так что, я вынужден присоединиться к высказыванию известного своей честностью и объективностью журналиста настоящего кремлевского пула Олега Владимировича Кашина и вместе с ним заявить: "Елена Константиновна, Вы охуели!" (6 Comments | Comment on this)
5:24p	На АПН Милитарёв: Брежневизм был периодом наивысшего расцвета России АПН: Как вы оцениваете брежневскую эпоху? Чего достигла страна в период правления Брежнева? Чего лишилась? Виктор Милитарёв, вице-президент Института национальной стратегии: На сегодняшний день можно утверждать, что брежневское двадцатилетие является периодом наивысшего расцвета российского государства. В эту эпоху благосостояние и безопасность большей части русского народа были наибольшими за всю историю России. Это, разумеется, не отменяет тех глубочайших недостатков брежневской государственности, которые и привели её к краху. Нашей проблемой в отношении к брежневской России является то, что сегодняшний режим унаследовал скорее недостатки, чем достоинства брежневизма. Каковы достоинства брежневской эпохи? Высочайший за всю историю России и один из самых высоких в истории 20-го века результат - качественное бесплатное здравоохранение, качественное бесплатное образование, эффективные системы финансирования науки, образования и социальной сферы, сильная армия и полиция, эффективный ВПК. Можно сказать, что при Брежневе было построено общество ¾, когда ¾ населения образовывали средний класс, имеющий примерно равные или сопоставимые условия и качество жизни, и только ¼ составляли привилегированная номенклатура и откровенно бедные. В этот период расцвели специфические русские трудовые и потребительские ценности, являвшиеся специфическим советским выражением исконных ценностей русского народа. Я имею в виду две триады: квартира-машина-дача и интересная работа – хорошие отношения в коллективе – поближе от дома. Если мы восстановим общественный строй, соответствующий этим ценностям, то они могут быть и предметом культурного экспорта. Для развитых стран они представляют собой здоровую аскезу, для стран бедных – разумный потребительский идеал. Ещё к одному важнейшему достоинству брежневского строя можно отнести тренд в сторону развития технократии. Выражавшийся в чрезвычайно сильном, по сравнению с Западом, даже гипертрофированном развитии науки и образования, соединённых с военным или, лучше сказать, научно-промышленным комплексом. Однако именно этот тренд в конечном счете и погубил брежневский режим. Советская система неизбежно расширенно воспроизводила научно—техническую интеллигенцию, создавая таким образом условия для мощного постиндустриального развития. Однако страх правящей номенклатуры перед этой научно-технической интеллигенцией, нежелание делиться с ней властью и влиянием и даже просто обеспечить ей достойные условия существования привели к тектоническому разлому, выразившемуся в перестройке и распаде Советского союза. Брежневский режим так и не решился пойти навстречу как массовым чаяниям интеллигенции, так и массовым чаяниям большинства населения. Интеллигенция чувствовала себя постоянно невротизированной за счёт невозможности свободно высказываться, читать нужные книги, смотреть фильмы, посещать выставки и спектакли, ездить в заграничные командировки. Эти казалось бы достаточно невинные требования постоянно и достаточно жестко пресекались правящей элитой. Так же жестко игнорировались и требования, которые интеллигенция разделяла с большинством народа. Эти требования большинства народа можно обобщающее назвать мелкобуржуазными. Они сводились к желанию иметь возможность расширять приусадебные участки, строить дачные домики, иметь возможность открыть малый бизнес типа магазинчика или кафе. Просто иметь доступ к качественным престижным товарам типа джинсов или кока-колы. Проблемы усугублялись ещё тем, что правящая элита придерживалась политики жесткого запрещения общественной дискуссии по поводу русской истории 20-го века. Все эти проблемы загонялись в подполье и в конце концов подобно перегретому паровому котлу привели к своеобразному идеологическому взрыву в период перестройки. [2006-12-19] Комментарии (4) http://www.apn.ru/news/article11177.htm (12 Comments | Comment on this)
5:26p	Личное для (после получения емейла) Круто ты подсел на ЖЖ  :))))))      (с) (Comment on this)

<< Previous Day

2006/12/19 [Calendar]

Next Day >>