Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2005-07-29 15:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, в общем, вы это здесь уже читали..:)
Сегодня стыдно быть либералом!
Но приятно видеть опубликованным:)


(Добавить комментарий)


[info]pavell@lj
2005-07-29 09:05 (ссылка)
Товарищ председатель Земного шара!:) Позвонить можно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-07-29 09:15 (ссылка)
Попозже :)
пишу. для тебя.
вот сдвинь дедлайн - тогда и звони

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iraan@lj
2005-07-29 10:11 (ссылка)
хорошо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-07-29 10:57 (ссылка)
рад стараться! :)
может произведете в бароны и назначите на биармийско-гардарикскую епархию :)
то есть, виноват порекомендуете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прекрасная геополитическая перспектива
[info]iraan@lj
2005-07-29 13:40 (ссылка)
За Союз нерушимый Гардарики и Биармии!!... и на Тихом океане свой закончили поход...

Забирайте, барон!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прекрасная геополитическая перспектива
[info]militarev@lj
2005-07-29 13:47 (ссылка)
Точно! Лишь бы Готфия и Ингерманландия мирствовали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прекрасная геополитическая перспектива
[info]iraan@lj
2005-07-29 13:56 (ссылка)
...а мы на них...старой тактикой - .... свиньей-с!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прекрасная геополитическая перспектива
[info]militarev@lj
2005-07-29 14:14 (ссылка)
вот ею! мужскою шовинистическою!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_second_s569@lj
2005-07-29 11:38 (ссылка)
Согласен с каждым словом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-07-29 11:46 (ссылка)
Спасибо. Приятно видеть единомышленников :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2005-07-29 11:53 (ссылка)
Ну, и если это тот Матвей, про которого я думаю, то приятно видеть твой ЖЖ.
Если обознался, сорри

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2005-07-29 16:15 (ссылка)
Если это текст информационный, есть что критиковать. Например,
===
После распада советского союза в России населения осталось в два раза меньше, при этом 90 процентов добычи нефти тоже остались в России. Простой вопрос: почему в таком случае уровень жизни в России упал в два раза, а не увеличился в два раза? Значит, что три четверти валового продукта ежегодно воруется олигархами и теми госчиновниками с которыми они делятся, то есть с теми кто правит страной и официально находится у власти.
===
Но понятно же, что тороговля нефтью, это так, "неплохая прибавка к пенсии". А в основном живем с собственного производства. Вот оно-то и упало. Как по причине того, что за копейку получив на рубль прихватизированного, охотно сбывали его "на металлолом" за 10 копеек. Как же - на копейку 9 коп чистой прибыли. Так и по причине того, что эффективность упала. Например, в чубайсовском ведомстве работников больше, чем при СССР, а элекричества выдается меньше. В пересчете на одного работника - сильно упала производительность, плюс в том же ведомстве Чубайса появилась нетонкая прослойка "эффективных менеджеров" - синекурщиков с большой, вло много раз больше чем у собственно работников, зарплатой. Ну и так далее. Например, российские банки по сравнению с зампадными в разы менее эффективны, если считать "накладные расходы" на транзакцию, или на доллар вклада, или на любую другую единицу действия.

Если же это чистая пропаганда - интересно, почему применен имиенно такой образ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-07-29 16:20 (ссылка)
Это не чистая пропаганда. И при Брежневе и сейчас доходы от продажи горючих ископаемых составляли основную доходную статью бюджета. При Брежневе еще были доходы от водки. Внутренний рынок у нас, к сожалению, пока так и не развился. Его доля мала. Что не отменяет истинности почти всех твоих утверждений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apolitician@lj
2005-07-29 19:37 (ссылка)
Статья понравилась, хотя я и не согласен с каждым словом. Но это цельная картина мира. (Когда я писал реплики про дедовщину, я ее не видел, иначе пару раз сослался бы на нее.)

(Ответить)