Интриги, батюшка, интриги!
Я тут позавчера интересовался. Почему это Кирю-Арка-ша опубликовал свой православнутый ответ не на АПНе, где и была опубликована рецензируемая статья, а на Правой.ру? Вчера Некто в черном дал ответ на мой вопрос. Он заявил, что Арка-Кирю-ша послал свой текст Паше Святенкову, но был им злобно проигнорирован. Три раза. Меня это очень удивило. Потому что я точно знал, что Паша по собственной инициативе предложил **-ше опубликовать отзыв на мою статью во втором номере Стратегического журнала с предварительной публикацией на АПН. Но так ничего от паломников в страну Тавриду и не получил. Вчера Паша донес до меня свою точку зрения по обсуждаемому вопросу. Он сказал, что по его мнению, Некто в черном является членом грязным и зловонным клеветником, пытающимся всех нас перессорить. И что таких грязных и зловонных клеветников принято в приличном обществе пиздить канделябрами по кумполу с последующим добавлением пыром по яйцам ( Паша, я правильно излагаю?). Впрочем, сам Паша выражению "Человек в черном" предпочитает никнейм "Сраная и ебаная Плодожорка". И, по-моему, правильно предпочитает.