v_militarev: До чего все же этот Ницше мерзостен!

(Добавить комментарий)

	zorkij@lj 2005-09-22 14:25 (ссылка)
	оппа. неужто приходится привыкать к такому жанру? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

militarev@lj
2005-09-22 15:34 (ссылка)

ты знаешь. с детства раздражат так называемые великие философы. зла на них не хватает. Иногда мне кажется, что Великие пфилософы (ТМ) это долгосрочный пиарный проект Мировой закулисы (ТМ). Хотя про это в Протоколах и не написано. В отличие от массс-медиа, еврейского засилия в них, метрополитена и террористических взрывов в нем. Про что, в Протоколах, наоборот, написано:)
А люблю я наших. Лосского,Франка, Аскольдова. Любле не только метафизиков. Еще люблю Богданова и Успенского. Хоть один из них марксист, а другой - оккультист:) Владимира Карпова очень люблю. Николая Гартмана. Считаю Николая Федоровича русским философом, писавшим по-немецки. Кстати, и крещен он был в Православии. Еще Вышеславцева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_orleans@lj 2005-09-22 17:24 (ссылка)
	Лосского - старшего наверно? А В.Лосского? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 18:06 (ссылка)
	В юности - нравился. Сейчас - скорее нет. Его претензии говорить от лица всей Церкви меня немного раздражают (Ответить) (Уровень выше)

	mendkovich@lj 2005-09-22 14:45 (ссылка)
	А все почему: потому что у него ЖЖ не было.... А Ольшанский? Он похож на Достоевского или на Сартра? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

militarev@lj
2005-09-22 14:53 (ссылка)

По уровню самовлюбленности, жалости к себе, самомнения и умения ВСЕХ ДОСТАТЬ (ТМ) - на Сартра. Но сильно глупее. И, как ни странно, добрее и, даже, порядочнее. Сартр был патологически равнодушен. А Мите - нет. А Кашин похож больше всего на Хемигуэя. Только пишет сильно хуже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mendkovich@lj
2005-09-22 15:25 (ссылка)

Зато память у него потрясающая:
Во вторник был в ГлобалРусе, Юля Любимова назвала меня Мендковичем.
Из-за спины: "Он на меня ругательный отзыв оставлял!"
Там в уголке оказывается Ольшаснкий притаился, а я ему ругательный отзыв всего один раз писал, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 15:35 (ссылка)
	О! Истинный потомок комиссароввпыльныхшлемах (ТМ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mendkovich@lj 2005-09-22 16:08 (ссылка)
	...склонился молча надо мной. Но я горд меня знает ЖЖ-тусовка! А Милитарева я даже наблюдал вблизи и руку жал! :)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 18:03 (ссылка)
	тебе есть, чем гордиться (Ответить) (Уровень выше)

	Ноу-хау. e_dikiy@lj 2005-09-22 14:47 (ссылка)
	Для простоты, рекомендую автоматом присобачивать к каждому постингу строчку: "Казалось бы, при чем тут Кашин?.." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ноу-хау. militarev@lj 2005-09-22 14:56 (ссылка)
	это ноухау не я придумал. Сережа Доренко, утверждает, чт он. но есть и другие мнения:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2005-09-22 15:01 (ссылка)
	Ну, я это в виду и имел: (с) не стал ставить только потому, что не дословно (фамилие другое). Насчет "других мнений" - да, мне уже звонили. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 15:36 (ссылка)
	ОТТУДА? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2005-09-22 15:48 (ссылка)
	Витя, за последние дни я не без удивления понял, что информирован в тайнах "мадридского двора" существенно лучше, чем мне ранее казалось... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 15:51 (ссылка)
	надо будет с вами товарищ обменяться чтоб нам тут с вами не подбрасывали понимаете (Ответить) (Уровень выше)

	raffal@lj 2005-09-22 14:52 (ссылка)
	Э-э .. А что именно у Ницше Вам не понравилось ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 14:59 (ссылка)
	Практически все (Ответить) (Уровень выше)

	dr_j_mengele@lj 2005-09-22 14:58 (ссылка)
	150 коньякв - ещё как пойдёт! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-09-22 15:02 (ссылка)
	не ницще - филосОф не коньячный. под коньк Гуссерль должен хорошо идти. А Ницше - под ОЧЕНЬ сладкий портвейн. Практически, под бормотуху (Ответить) (Уровень выше)

	Да? :) alenushka777@lj 2005-09-22 15:18 (ссылка)
	А мне Ницше нравится. Даже в сумочке миниатюрку с цитатами вожу Но Сартр, кстати, мне тоже нравится. "Дьявол и Господь Бог" в частности (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да? :)

militarev@lj
2005-09-22 15:43 (ссылка)

романы, пьесы и рассказы ЖП я могу читать. Хотя фантастику люблю больше. Бытие и ничто - книга для меня интересная. Хотя врет он там много. Миша Денисов говорит, что ЖП очень слаб в основах философских, но очень хорош, как феноменологический психолог. Но вот ка человек.. А с Ницше у меня разногласия в первую очередь стилистические. Ненавижу напыщенность

(Ответить) (Уровень выше)