v_militarev: Надо будет зайти

(Добавить комментарий)

	user_2003@lj 2005-10-01 01:58 (ссылка)
	а они всегда под воттку заседают? (Ответить)

	deeplake@lj 2005-10-01 03:23 (ссылка)
	А кто проставляется? :) (Ответить)

	ex_mrparker@lj 2005-10-01 04:21 (ссылка)
	от 15 июня пост (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-10-01 04:35 (ссылка)
	А я про что? Полгода уже как наводят мосты. И НИ ГУ-ГУ! (Ответить) (Уровень выше)

golishev@lj
2005-10-01 04:34 (ссылка)

Мда... действительно "О!Чень"... я бы даже сказал "О!Чень" и "О!Чень"...

Кстати, могу поделиться той частью доклада, которая имеет ХОТЬ КАКОЕ-ТО отношение вышеупомянутым "авторам":

"...Наконец, государство в России никогда не будет по настоящему легитимно, если не будет охранять ту Традицию и те ценности, которые и вызвали к жизни как само государство, так и страну и народ, - ценности восточнохристианской, русской цивилизации. Вне зависимости от того, называть эту цивилизацию Православной, Византийско-Славянской или Русской (каждый термин в той или иной степени применим), совершенно очевидно, что она, а вместе с нею и Россия является для огромного числа верующих и в самой России и в мире непреходящей религиозной (а не только исторической ценностью). К пониманию этого факта пришло даже атеистическое советское государство, постепенно перешедшее от интенсивного разрушения этой цивилизации к медленному ее восстановлению и даже, кое в чем, культивированию. Православная Церковь является важной национальной ценностью еще и потому, что наиболее интенсивно сопротивлялась революционизированию и реформированию русского общества, и фактически выступала и выступает общественным агентом контрреформации"...
http://www.kreml.org/other/88044493

Эту плохо пережованую галиматью "про Божественное" добавили в доклад в последний момент... без обсуждения с прочими авторами...

Думаю, что "подчеркнуто православные авторы" - люди чести... следовательно, подчеркнуто православной Марии Арбатовой и подчеркнутому имперцу Скунсу они представят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО данный азац доклада... ибо есть такая заповедь (ветхозаветная, конечно, но все же...) "НЕ УКРАДИ"...

На всякий случай поясню... Речь идет о воровстве не у меня, а у единственного подлинного автора доклада - Константина Крылова (я - лишь один из редакторов доклада и участник коллектива, на суд которого Крылов проект своего доклада вынес...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-10-01 04:38 (ссылка)
	Как это "единственно подлинный автор"? А ты что, не читал, что пишет на эту тему мой Друг, Соратник и Соавтор? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-10-01 05:00 (ссылка)

Возможно я чего-то не понимаю, но для меня Егор Холмогоров - ОДИН ИЗ РЕДАКТОРОВ доклада... готов даже сказать ГЛАВНЫЙ редактор (по объему проделаной РЕДАКТОРСКОЙ работы и потому, что он имел дело непосредственно с крыловским текстом, а, например, я - уже с тем, что получилось после редактуры Егора), но никак не соавтор...

По ходу редактуры Егор, действительно, сделал попытку дополнить Крылова... В итоге, то, что было его "чистым креативом" (не буду указывать - что именно) было отклонено... в то же время, некоторые удачные моменты, в которых Егор развил основные мысли Крылова, остались...

Правда в последний момент в текст доклада (по непонятным для меня причинам) вернулась явно сырая "полиэтническая общность" (позднее Егор развил ее в блестящую статью "Кредо нацоналиста", но тогда - в мае - это был лишь эскиз... и эскиз явно неудачный), а также - даже не сырой, а откровенно нелепый - "православный абзац" (см. ниже)...

P.S. Все сказаное мной - МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ... оно было таким в момент публикации доклада... и ни на йоту не изменилось сейчас...

(Ответить) (Уровень выше)

	А меня читать надо... slavamakarov@lj 2005-10-01 04:43 (ссылка)
	...а не банить. У меня в Коментах Егор тему раскрыл полностью (с) http://www.livejournal.com/users/slavamakarov/255379.html?thread=2419603#t2419603 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-10-01 04:46 (ссылка)

зачем мне ЭТО читать?

неужели сей писатель может мне сообщить о докладе что-то такое, чего я о нем не знаю?

P.S. Слава, вы хотите "исчерпать инцедент" или мне показалось? если не показалось - давайте объяснимся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	slavamakarov@lj 2005-10-01 04:48 (ссылка)
	Вы почитайте - очень забавно. Заблуждения оппонентов нуждаются в тщательном изучении... Можно попробовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	golishev@lj 2005-10-01 05:01 (ссылка)
	о каких "оппонентах" идет речь? и о каких "заблуждениях"? P.S. Я так понял бан вас устраивает... Хорошо. К этой теме больше не возвращаемся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я... slavamakarov@lj 2005-10-01 05:12 (ссылка)
	...о Егоре Холмогорове. Странно, что вы не поняли. За бан - так вам же хуже. Пропускаете важное. :) Да и ваще, детсад какой-то... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

golishev@lj
2005-10-01 05:23 (ссылка)

Слава... вы приняли участие в крайне нехорошем мероприятии - откровенной провокации ("новость" о "выдвижении", которая нанесла реальный урон нашему общему делу... Курьянович не находится у меня во френдах - его не забанишь... вы - находились...

собственно, ваш промах - это не проблема - и на старуху бывает проруха... но вы этим делом бравируете... а это - нехорошо...

дело Иванниковой - это практически единственная тема, из-за которой я баню... кашин, паркер, ольшанский... теперь вот вы... нормальное явление...

P.S. Егор Холмогоров не является моим "оппонентом", ибо он мне не оппонирует...

(Ответить) (Уровень выше)