Ржунимагу - извените за неровный почерк
http://www.livejournal.com/users/arkadiy_maler/40869.html#comments

Вот уж правильно Крылов говорит - услужливый дурак опаснее врага!



Византистский Клуб однозначно поддерживает Егора Холмогорова на выборах в Мосгордуму-2005 и приглашает его провести с ним отдельную встречу как с блестящим мыслителем и кандидатом от "новых правых".

Идеологическая позиция Егора Холмогорова по сути является неовизантистской: ортодоксальное Православие, Симфония Властей, православный империализм, москвоцентризм + понимание определенной правды евразийства, сменовеховства и консервативной революции вплотную приближает его к идеологии "Северного Катехона". Продолжая интеллектуальные традиции Леонтьева, Флоровского и Дугина, наравне с такими именами как Владимир Махнач, Кирилл Фролов и Виталий Аверьянов - Егор Холмогоров безусловно входит в созвездие русской национальной мысли начала XXI века.

По поводу проходящих в ЖЖ дискуссий о выдвижении Егора Холмогорова в Мосгордуму:
1. По точному замечанию одного автора назревающий этим летом и разгоревшийся осенью конфликт вокруг КС (подчеркиваю: не внутри, а вокруг) имеет не столько идеологический, сколько типологический смысл: это конфликт теоретиков и журналистов: "По одну сторону теоретики: Холмогоров, Крылов, Малер, Фролов, по другую сторону "журналисты": Милитарев, Голышев, Святенков и др." Политический теоретик - это человек, который живет идеями, который порождает идеи и стремится к их реализации. Для теоретика вечное важнее преходящего, полагаемое важнее фактитеского, социальное важнее личного. У теоретика всегда есть ПРОЕКТ и он хочет его реализовать, возможно, не всегда правильными путями, но он не может просто критиковать реальность, он хочет ее преображать, даже ценою своей репутации. Позиция политического "журналиста" (обозначим этот тип самым благородным для него словом) - это позиция вечного критика, его не интересуют большие идеи, его интересуют мелкие факты, он не способен служить принципам, потому что его у них нет, он служит только собственному пиару. И если у теоретика что-то начинает получаться, для журналиста это конец, потому что это конец журналистики.
2. Название организации "Новые Правые" - очень для нас серьезное.
Потому что именно с этой позиции мы себя и индентифицируем: мы - новые правые. Безусловно, "новые правые" - это консерваторы, говорящие на языке современного мира. Но это не значит, что они должны принимать то, что говорится на этом языке: либерализм, как политический, так и экономический для "новых правых" однозначно неприемлем. Поэтому "Новые Правые" братьев Шмелевых - это скорее либерал-консерваторы, но коль скоро они называют себя "новыми правыми", этот брэнд должен быть использован подлинными "новыми правыми". К тому же, у нынешних патриотов на партийном поле все очень сложно: "ЕР" неприемлема потому, что там как в партии андроидов ничего не сделаешь, "Родина" оранжевеет с каждым днем. И почему бы поэтому не использовать новый брэнд, тем более такой правильный?
Удивляет позиция критиков Егора Холмогорова: можно подумать, что это какие-то принципиальные люди,
"новые правые" по своим убеждениям! Это все - "журналисты" (определение см.выше, мы нашли им благородное название) и совсем не "правые". О идеологической и политической принципиальности Милитарева и Голышева говорить не будем: их ЖЖ-2005 все проясняет. Что касается таких как Вербитский или Акваланг, то это вообще смешно: ведь если АГД скажет "Ирина", они ответят "Хакамада", и нет никаких гарантий, что завтра ЕСМ не окажется в одной команде с "Новыми Правыми"...
Лично от меня есть только одно пожелание к Егору: забей ты на них на всех, расфрэндь и забань, не реагируй, это - моськи, у тебя таких будет еще миллион. Если кому хочешь набить морду, набей, а потом забей на него. Лучше давай сделаем с тобой встречу и поговороим о твоей новой книге и дальнейших проектах. Насколько мне известно, ни у одного из твоих "критиков" своих книжек нет. А многие из них тебя порядком старше. Вот и подумай: имеет ли смысл обращать внимание на несостоявшихся великовозрастных трепачей, с неустроенной жизнью и исполненных глубокого рессантимана ко всем, кто не ругается матом. Потому что незачем.

ЗЫ. А это, что - Полишинель хочет меня с Костей поссорить, что ли? Размечтался, блин