Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2005-10-31 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот такой материал опубликовали "Известия" под рубрикой "Мнение редакции"

 ПАРТИЯ КСЕНОФОБОВ

15:45 28.10.05

http://www.izvestia.ru/opinion/article2967163

 

Никогда еще вокруг выборов в Мосгордуму не было такого ажиотажа. Федеральные партии "разминаются" перед парламентскими испытаниями 2007 года, проводят смотр рядов, апробируют технологии и новые персоналии, проверяют собственных лидеров на "харизматичность".

Общий тренд, который явным образом перейдет на федеральный уровень, - использование энергии молодежных подразделений взрослых партий и радикализация политики. Особенно отличаться будут партии, выстраивающие свою стратегию на популистских лозунгах низкого жанра. Эта тактика подтвердила свою эффективность, когда в декабре 2003 года в Думу триумфально вошла партия "Родина", чьим основным политическим ресурсом была националистическая нахрапистость лидера Дмитрия Рогозина.

Теперь, когда "Родина", выращенная в политтехнологической пробирке, лишилась прямой поддержки "сверху", радикализация политики и слоганов - единственный путь к выживанию. Поэтому, пусть отчасти искусственно, будет раздуваться националистическая составляющая стратегии партии, имеющей и парламентскую трибуну, и весьма агрессивное молодежное крыло.

В четверг молодежная "Родина" устроила театрализованное действо на площади Маяковского в Москве, самым прямым образом разжигающее межнациональную рознь. Базовый лозунг: "Долой этническую мафию!". Даже в самом анонсе мероприятия было написано: "Во время акции... "мигранты" будут "разводить" москвичей при помощи "наперстков", недоброкачественной пищи и разбавленного ослиной мочой бензина, а трехметровые (на ходулях) активисты "Молодой Родины"... выметут этих "разводчиков" двухметровой поганой метлой".

Во-первых, весьма странно, что подобного рода мероприятия вообще разрешаются городскими властями, потому что ксенофобский подтекст акции никем даже и не скрывается. Во-вторых, содержание пикета явным образом вступает в противоречие с законом.

Миграция рабочей силы - один из главных трендов современной эпохи. Мигранты во множестве есть во всех мировых мегаполисах. Именно они восполняют дефицит трудовых ресурсов. Москва не является в этом смысле исключением. Регулирование миграции, управление качеством и количеством миграционного потока - одна из главных функций современных правительств и мэрий. И если не воспитывать в населении больших городов терпимость по отношению к мигрантам, без которых теперь уже невозможно нормальное функционирование экономики целых регионов, конфликты на межнациональной почве будут только множиться, а ксенофобская и откровенно фашистская идеологии перестанут быть маргинальными, проникнут не только на улицы, но и в парламенты разных уровней.

Судя по всему, городским и федеральным властям абсолютно все

равно, что у них делается под носом, в самом центре столицы России, и чем занимается партия ксенофобов, имеющая представительство в федеральном парламенте и откровенно радикализирующая свою политику.


В этом тексте поражает лживость и наглость.Что ни фраза - то подлое вранье

 "Во-первых, весьма странно, что подобного рода мероприятия вообще разрешаются городскими властями, потому что ксенофобский подтекст акции никем даже и не скрывается."
Может быть, уважаемая редакция обьяснит, почему акция, имеющая ксенофобский подтекст, должна запрещаться городскими властями? У нас что, принят закон "Об обязательной любви к иностранцам и незаконным мигрантам в особенности"?
 "Во-вторых, содержание пикета явным образом вступает в противоречие с законом."
С каким именно законом вступает в противоречие указанный пикет?
"Миграция рабочей силы - один из главных трендов современной эпохи. Мигранты во множестве есть во всех мировых мегаполисах. Именно они восполняют дефицит трудовых ресурсов. Москва не является в этом смысле исключением."
У уважаемой редакции есть доказательства того, что незаконные мигранты в Москве "восполняют недостаток трудовых ресурсов"? Уважаемой редакции известно, что граждане России не желают занимать рабочие места, занимаемые сегодня незаконными мигрантами? Уважаемой редакции точно известно, что Москве необходимы неквалифицированные строительные рабочие, согласные работать по демпингу и без соцстраха? Уважаемой редакции неизвестно, что жирные коты из московского стройкомплекса отказывают в работе на московских стройках гражданам России и, в особенности, москвичам? Уважаемая редакция полагает, что Москве необходимы миллионы южнокавказских гастгешефтеров? Уважаемая редакция полагаети, что русские не умеют и не хотят торговать на рынках сельхозпродукцией? Уважаемой редакции неизвестно, как подмосковных крестьян "отправляют обратно" в районе кольцевой автодороги?
"Регулирование миграции, управление качеством и количеством миграционного потока - одна из главных функций современных правительств и мэрий. И если не воспитывать в населении больших городов терпимость по отношению к мигрантам, без которых теперь уже невозможно нормальное функционирование экономики целых регионов, конфликты на межнациональной почве будут только множиться, а ксенофобская и откровенно фашистская идеологии перестанут быть маргинальными, проникнут не только на улицы, но и в парламенты разных уровней."
Уважаемая редакция полагает, что "Регулирование миграции, управление качеством и количеством миграционного потока" - это допуск в Москву миллионов неквалифицированных рабочих и мелких торговцев? Уважаемая редакция считает, что без этих миллионов будет "невозможно нормальное функционирование экономики" Москвы? Уважаемая редакция полагает, что "Регулирование миграции, управление качеством и количеством миграционного потока" - это и есть "воспитывать в населении больших городов терпимость по отношению к мигрантам", отбирающих у коренных горожан рабочие места, демпингующих на рынке труда, коррумпирующих городские власти, вздувающих цены на рынках потребительских товаров, участвующих в этнических преступных группировках, продающих наркотики, приносящих с собой и агрессивно распространяющих некомплементарные культурные нормы? Уважаемая редакция полагает, что "конфликты на межнациональной почве множатся"  у нас потому, что наши городские власти плохо"воспитывают в населении больших городов терпимость по отношению к мигрантам"?

ЗЫ. Подумал, что это Кашин резвится перед увольнением. Но потом понял, что был неправ. Уж на что Кашин - честный и объективный журналист, но ТАКОЕ даже ему, наверное, западло нопесать




(Добавить комментарий)

Нынешней либеральной
[info]shepelev@lj
2005-10-31 10:28 (ссылка)
журналистике интеллект противопоказан.

(Ответить)


[info]msado@lj
2005-10-31 10:35 (ссылка)
у меня к тебе дурацкий вопрос был кстати про пугачева

не на публике наверное
только я в таллинне
може письмами поперекидываемся?

(Ответить)


[info]psizin@lj
2005-10-31 11:12 (ссылка)
Что характерно, к фактической части статьи у вас претензий вроде бы нет. Выходит, митинг молодежной "Родины" проходил именно так, как его описал автор. Какой закон нарушен? "О разжигании межнациональной розни". Вообще организаторов таких митингов нужно просто расстреливать, но у нас, кажется, в этом вопросе более мягкое законодательство.

В основном вы оспариваете тезисную часть статьи. Обычной либеральной мутотени вы противопоставляете совсем уж дурацкую родинскую пропаганду популистского характера. Вообще-то в ситуации, когда нелегальные мигранты работают по демпингу и без соцстраха, винить нужно чиновников и капиталистов, а не мигрантов, которые часто поставлены в безвыходное положение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-10-31 15:34 (ссылка)
Не понимаю, при чем тут национальная рознь. Речь идет именно о ксенофобии. То есть о неприятии иностранцев в ряде отношений. Мы же не обязаны сочувствовать иностранцам в том, что им плохо живется и поэтому мы должны делиться с ними рабочими местами. Не хотели бы - не отделялись бы от России. А теперь, сорри. Я, например, не люблю, значительную часть чеченцев. Но понимаю, что они граждане одной со мной страны и, поэтому, я не могу требовать, чтобы они убирались "к себе". Речь идет именно о нелегальных мигрантах - иностранцах из Закавказья и Центральной Азии. В США и сейчас миграционная полиция постреливает на Рио-Гранде. Несмотря на всю эту НАФТА. Тем более, что в отличие от чиканос, которые могут упрекнуть пендосов в неоколониализме, мы за бедность наших соседей ТОЧНО не отвечаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psizin@lj
2005-10-31 16:36 (ссылка)
Ну, "разжигание межнациональной розни" -- это вообще очень поэтическая формулировка. Ксенофобия -- очевидная причина той самой "национальной розни". Вы ведь понимаете, как неприятно, как по-хамски сейчас (да и не только сейчас) выглядят митинги-представления, подобные родинскому. Отвратительно дешевая игра в преддверии выборов. Такое хамовитое отношение к приезжим нужно давить в зародыше. Мигранты же должны чувствовать, что отслюнявленная менту сотка, или какая у них там такса, -- еще не основание для того, чтобы гордиться незнанием русского языка и знанием русских женщин -- тоесть опять же вести себя по-хамски. И это нужно давить точно так же, но снова мы приходим к тому, что менять нужно систему, а не гнать кавказцев.

Кроме того, не совсем понятно, почему мы непременно должны ориентироваться на США, -- во многих смыслах вполне реакционную страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihail_denisov@lj
2005-11-01 13:52 (ссылка)
Реакционер - это в традиционном понимании тот, кто хочет либо сохранить имеющееся угнетение, либо вернуть прежде существовавшее угнетение. Если Вы в принципе запрещаете рассматривать определенные виды угнетения в качестве видов угнетения, то Вы - реакционер одного из худших разрядов.
Люди с увеличенной "хотелкой" (к каковым в большинстве случаев принадлежат приезжие) захватывают значительно больше, чем дают. Поэтому они суть разновидность эксплуататоров, причем имеющаяся во всех странах и весьма многочисленная.
Ксенофобия русских по отношению к различным национальностям очень дифференцирована. Русские не испытывают неприязни к украинцам, молдаванам, белорусам, узбекам, казахам, татарам, китайцам, вьетнамцам и многим другим, даже к прибалтам. А неприязнь у них есть к большинству северокавказских и закавказских национальностей. Думаете, это дурацкий каприз?

Если бы слово "реакционер" понималось этимологически, то следовало бы признать, что русские - не "акционеры", но, к сожалению, и не "ре-акционеры", потому что в ответ на агрессию они обычно не отвечают, а лишь мечтают ответить. Так что ксенофобию именно русских следует культивировать, потому что это поведет к справедливости и освобождению от угнетения и самих русских, и других народов в РФ и поблизости от нее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mihail_denisov@lj
2005-11-01 13:55 (ссылка)
Имелось в виду "ксенофобию у русских".

(Ответить) (Уровень выше)