Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2005-11-14 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дал интервью Коммерсант-Власти
"Черта оседлости была защитной мерой от коренных нерусских народов"


Вице-президент Института национальной стратегии развития Виктор Милитарев рассказал корреспонденту "Власти" Виктору Хамраеву, чем "цивилизованные националисты" отличаются от "нецивилизованных".

-- Ваши соратники из Евразийского союза молодежи увязывают патриотизм с русским "цивилизованным национализмом" и даже отождествляют эти понятия...
-- Это естественно. Для националиста интересы своей страны и своего народа всегда важнее интересов чужой страны и чужого народа. Эта идеология чрезвычайно важна, когда страна и нация в кризисе. А когда мы имеем сильную страну и сильную нацию, то националистическая идея отходит на второй план.
-- Разве можно сделать многонациональную Россию сильной, провозгласив лозунг "Россия -- для русских!"?
-- Можно, если в "русский" вкладывать гражданский смысл, а не этнический. Но я категорически против того, чтобы называть Россию многонациональной. Государствообразующий русский народ -- это 80% населения. Так что наша страна мононациональна по всем цивилизованным мировым критериям. Есть русские, а все остальные -- национальные меньшинства, обладающие всей широтой прав.
-- А как прикажете относиться к тем, кто, например, требует: "Татарстан -- для татар"?
-- Тезис выдвинут татарским общественным центром. И я не могу его поддержать. Так сложилось, что мы с татарами живем вместе и чересполосно. На территории России нет места компактного проживания татар, где бы они составляли большинство в 80%. В самом Татарстане их лишь несколько больше половины населения. Но при этом я остаюсь твердым сторонником наличия национальных республик, чтобы наши братья не чувствовали себя ущемленными. Понятно, что есть проблемы, потому что есть братские народы -- подавляющее большинство.
-- А есть и небратские?
-- Ну это уже зависит от самих национальных меньшинств. Среди татар, к примеру, 90% относится к русским дружески. А, скажем, среди чеченцев ситуация другая. Сложная. Я же не могу назвать чеченцев нелегальными иммигрантами -- они граждане России. Но раз в составе России существует народ, настроенный русофобски, то хотелось бы, чтобы он имел компактную территорию проживания.
-- Черту оседлости, что ли?
-- Думаю, что да. Я все больше прихожу к выводу, что по поводу черты оседлости у моих еврейских предков было слишком много невротических комплексов и преувеличений. Сейчас, живя в городе, где много незаконных мигрантов, я начинаю понимать, что черта оседлости была защитной мерой от коренных нерусских народов. Сначала такой народ надо по-хорошему культурно ассимилировать, то есть ввести его в рамки русской культуры, чтобы потом дать ему возможность свободно мигрировать.
-- Кто будет судить, братский это народ или небратский? И как вводить ограничения для небратских?
-- По презумпции невиновности все российские народы братские. А на русофобию, будь она среди чеченцев, незаконных мигрантов или московско-питерской либеральной интеллигенции, реакция может быть только культурной, а не политической. Реагировать можно неподатием руки, пощечиной, непокупкой газет, проведением кампании "Не слушать 'Эхо Москвы'". Но никак не административными мерами.
-- А есть ли у "цивилизованных националистов" гарантии, что они не нарвутся где-нибудь на улице на "нецивилизованного" с бейсбольной битой?
-- А с чего можно было бы заключить, что у нас в стране есть социальная база для массового распространения шовинистического экстремизма? Доля фашистов-нацистов у нас не больше, чем в любой развитой стране.
-- Но вам не кажется, что народ может привести к власти "нецивилизованных националистов", которым вы заметно уступаете по части прямого действия?
-- Опасность такая существует. Русские нацисты придут к власти, если русский "цивилизованный национализм" будет разгромлен действующей властью, если либералы будут продолжать издеваться над страной, не считая нужным иметь социальную политику и поддерживая страну в состоянии искусственной бедности.


Весь материал, к которому мое интервью лишь врезка - здесь

Основная гипотеза авторов - русских националистов выращивают как "образ врага" для следующих президентских выборов. Но могут и просчитаться :)
Обратите также внимание на изменение тона Эмиля Паина в разговоре о националистах :)


(Добавить комментарий)


[info]krf@lj
2005-11-14 11:55 (ссылка)
А меня вот сегодня старая знакомая, недавно заведшая себе ЖЖ, записала в "просвещенные русские националисты" (там все обсуждение читать надо, с начала до конца - уж больно оно показательно).
Похоже, я ее своими взглядами очень поразил.
Меня эта ситуация тоже, скажем так, ввела в ступор - и ярким примером "наведенной выборочной слепоты", и наглядной демонстрацией самой проблемы наличия большого количества людей, которых убедить в очевидных вещах очень трудно (как минимум).

(Ответить)


[info]krf@lj
2005-11-14 12:01 (ссылка)
Т.е. они должны функционально заменить коммунистов?
Типа, голосуй, или проиграешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-11-14 12:07 (ссылка)
Да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aviamatka@lj
2005-11-14 12:23 (ссылка)
А что, есть другие версии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2005-11-14 12:03 (ссылка)
У вас - очень хорошо! Паин вроде говорил за здравие, а закончил как-то за упокой. Миша Лукин, вообще, вроде даже перековался - я знал его, как ультралиберала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-11-14 13:41 (ссылка)
Тут я обратил внимание именно на изменение тона. Не только Лукин-мл, но и Паин говорят о национализме в гораздо более сдержанных выражениях чем раньше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khramov@lj
2005-11-14 12:37 (ссылка)
Э.Паин еще в марте начал осторожничать - http://www.ng.ru/ideas/2005-03-15/11_vertical.html
Знает, вражина, куда ветер дует

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-11-14 13:39 (ссылка)
Чувствует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2005-11-14 13:55 (ссылка)
я придумал самый точный лозунг для сегодняшней ситуации:
"За национальную солидарность вокруг русских!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-11-14 15:19 (ссылка)
Очень правильно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2005-11-14 15:31 (ссылка)
могем!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aschab@lj
2005-11-14 15:47 (ссылка)
Виктор, а у вас есть статьи по теме "Гражданское общество, его институты, их действенность"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2005-11-14 17:39 (ссылка)
так не соображу. посмотрите мою библиографию. может чего и найдете
http://www.ctvr.ru/militarev/default.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aschab@lj
2005-11-14 17:44 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nebuchadnesser@lj
2005-11-14 23:31 (ссылка)
Основная гипотеза авторов - русских националистов выращивают как "образ врага" для следующих президентских выборов. Но могут и просчитаться :)

Дык это ежу понятно. Играть надо на опережение - на 2012 год. Чтобы к 2008 сделали такой пеар который к 2012 даст позитивный эффект.

(Ответить)