Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2006-01-27 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и раз уж я затронул эту тему, так скажу,
что, несмотря на всем вам известную мою любовь к Егору Станиславовичу Холмогорову, мне также не нравится проводимая в ЖЖ кампания его травли. Разумеется, выдающиеся душевные качества крупного отечественного консервативного мыслителя и политического православного вполне заслуживают быть помянутыми тихим незлобным словом. Вообще, ирония и сарказм - вещи очень достойные в воспитательном отношении.
В этом смысле я считаю вполне корректными и изящными как ходы с использованием пресловутых жжужжалок для жопы (ТМ), так и блистательную шутку с бесконечной рефлексией. Я, естественно, имею в виду фотожабу, где Атомный Православный держит в руках свой портрет, заключенный в иконный оклад.
А вот почти все остальное, не только явный перебор, но и, зачастую, переход границ элементарных вкуса и порядочности. Как вы наверное заметили, я ни разу не позволил себе пошутить на тему "Богородица благословила". Во-первых, для православного человека такие шутки граничат с кощунством. Во-вторых, шутники явно не в теме. Не в теме они по следующим причинам.
Иконы и хоругви традиционно использовались на русских националистических митингах и шествиях в начале прошлого века. Трудно представить себе мероприятие Союза Русского Народа без хоругвеносцев и икон.
Далее. Выражение, использованное ЕХ, в принципе, из околоцерковного лексикона. Другое дело, что умный, не старый, образованный православный христианин так про себя публично вряд ли скажет. Из соображений вкуса в первую очередь. Но нежно мною любимые бабки, составляющие подавляющее большинство наших единоверцев, так выражаются регулярно.
Так что, если бы Егор Станиславович облачился в платочек и халатик, его речь была бы вполне уместна. И даже дозволена :))
Но, как говорится, если б был бы вкус у бабушки, она бы дедушкой была. Тут уж ничего не поделаешь.
Но самое главное - мне представляются абсолютно непристойными и непорядочными все попытки организовать вокруг ЕХ атмосферу сексуального скандала. Все разговоры о "педофилии" Холмогорова представляются мне исключительно гнусными. Во-первых, все эти "шуточки" чрезвычайно оскорбительны, на мой взгляд, для Веры Холмогоровой, которая никому не давала никаких оснований относиться к ней непочтительно и недружелюбно. Во-вторых, брак Холмогоровых - их личное дело. И абсолютно непристойно обсуждать чей бы то ни было брак публично. У меня может быть свое личное суждение относительно, например, развода ЕХ с его прошлой женой Еленой. Но обсуждать такого рода темы публично не принято между порядочными людьми.
Для того, чтобы чей-то брак мог стать предметом публичного обсуждения, один из супругов должен совершить какую-то беспредельную гнусность. Не знаю, например, регулярно избивать жену до полусмерти. Во всех остальных случаях порядочные люди о взаимотношениях супругов должны помалкивать. Одно дело - обсуждать и оценивать чужие браки в кругу общих знакомых, а совсем другое дело - выдавать такие оценки в своих публичных дневниках.
Вот когда Холмогоров вступил в общий предвыборный блок с Аммосовым, неоднократно публично оскорблявшим как бывшую так и нынешнюю жену ЕХ, тогда - другое дело. Есть все основания посмеяться над холмогоровской тартюфовщиной.
Ну и о погоде, наконец. Я еще раз считаю нужным заявить, что я дяденька довольно зажиточный и уж точно совсем не скупой. Скорее, даже щедрый :) И никаких публичных требований вернуть мне, в общем, скажем прямо, грошовый должок, я в адрес ЕХ не делал. Я (в очередной раз прошу внимания) всего лишь удивился как это г-н Холмогоров, именуя меня извергом рода человеческого, заслуживающим всех кар земных и небесных, при этом лишает себя удовольствия, метафорически выражаясь, швырнуть мне в морду эти жалкие 100 баксов (ТМ).
Но тут уж точно ничего не поделаешь. Судя по всему, пути любителей попадьи и поклонников свиного хрящика не пересекаются даже в бесконечности.
Итак, выводы. Тот факт, что г-н Холмогоров по моему мнению страдает отсутствием вкуса, отсутствием чувства юмора, самовлюблен, истеричен, чудовищно злобен при любом (даже заслуженном) щелчке по носу, и склонен к дурнопахнущему интриганству в деловых и приятельских отношениях, дает поводы к его критике, иронизированию и сарказму в его адрес. Но отнюдь не к травле. Еще раз, как и в случае с министром Ивановым - вОйны, конечно, в белых перчатках не ведут, но всему есть предел, и Богу он ведом. Хорошо бы, чтоб он был ведом и нам, людям.


(Добавить комментарий)


[info]john_petrov@lj
2006-01-27 10:32 (ссылка)
Это +. Даже два, если с Ивановым. А что вы там с Голышевым сделали???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-01-27 15:44 (ссылка)
прочел его статью. анализ интересный. довольно тонкий. но он меня не убедил отвергнуть другие версии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Естественно,
[info]glaue2dk@lj
2006-01-28 09:22 (ссылка)
но и его версия - одна из самых правдоподобных, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Естественно,
[info]militarev@lj
2006-01-29 15:14 (ссылка)
Это сложный для меня вопрос. Володина версия предполагает, что наши власти гораздо умнее и изощреннее. чем я про них думаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gardener@lj
2006-01-27 12:04 (ссылка)
Вера уже не Холмогорова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в Киеве все узнают раньше,чем в Москве?
[info]militarev@lj
2006-01-27 12:06 (ссылка)
можно с этого места поподробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

люди мы подвижные
[info]ex_gardener@lj
2006-01-27 12:19 (ссылка)
Не уполномочен распространяться.
Примите как факт. Это правдв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люди мы подвижные
[info]balalajkin@lj
2006-01-28 01:19 (ссылка)
Быстро, как котята родятся.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]militarev@lj
2006-01-27 18:28 (ссылка)
так права же Наташа! я вот хочу ее постинг к себе переложить. авось наш коммерческий директор прочтет, устыдится и сменит, наконец, дислокацию бухгалтерии ;) а то перед авторами стыдно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apolitician@lj
2006-01-27 17:26 (ссылка)
Не беря на себя смелость судить, кто там из вас прав или виноват, не могу не поддержать основную идею вашего постинга. Она благородна и заслуживает всяческого уважения. И с Ивановым тоже.

А лично я бы и еще более сузил сферу публично обсуждаемого. Желаемого эффекта оно редко достигает. Чаще получается, как с этой вьетнамской курицей (http://nataly-hill.livejournal.com/402639.html?thread=3552975#t3552975), которую, вместо того, чтобы спокойно зажарить на кухне и съесть, выставляют на всеобщее обозрение, так что она воняет на весь двор, покрываясь опарышами.

Но это мое имхо.

(Ответить)


[info]balalajkin@lj
2006-01-28 01:20 (ссылка)
А почему вы до сих пор не отдали расписку и не получили причитающуюся вам сумму с аукциона?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-01-29 15:11 (ссылка)
Вообще-то, мне их, уж извините, Игорь, никто получить не предлагал. Вот как Ризер получит от ЗК эти деньги и скажет об этом мне, я ему и дам расписку. А то это все игры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2006-01-29 23:37 (ссылка)
Савелий, для начала.

Если даже Злобный Карлик утратил интерес к покупке, то я отнюдь не собираюсь отступиться. Готов перевести свою ставку (250 австралийских) какому-нибудь третьему лицу в Москве, которому и я, и вы, доверяете, и через него же получить расписку. У меня к этому делу интерес коллекционера.

(Ответить) (Уровень выше)