Можно, кстати, подкинуть о. Кириллу идею - в следующий раз пикетировать с теми же лозунгами, хоругвями и тухлыми яицами не клуб (а то все клубы да клубы...), а резиденцию какого-нибудь совсем уж одиозного московского владыки. Ихже имена о. Кирилл ведает не хуже нас с тобой.

Нет оккупации!Слава труду!
Всех пидорасов утопим в пруду!
В пруду Новодевичьего монастыря!
Мы потудились, камрады не зря!

так владыко Кирилл - на ножах с АП? Станное дело. Так они ему тогда не дадут возглавить РПЦ, в свое время.

он, не то чтобы на ножах... он старается найти приемлемые компромиссы. а их раздражает его излишняя активность. а он. видимо, думает. что они будукт вынуждены его поддержать. ибо нафига им снычевцы во главе РПЦ

А где вы видите снычевцев?

владыкО - это звательный падеж!

прошу прощения, опечатка. до чего доводит проклятый интернет-сленг. картинко файло владыко.

"кисО" в албанском слэнге свидетельствует о том, что звательный падеж в русском языке еще не умер. в противном случае я бы м.б. не занудствовал.

Мне ясна твоя позиция, я учту ее, однако подобная акция против политчиеского насилия представляется мне нужной.
Что за статья Кашина?

http://www.vz.ru/columns/2006/5/3/32242.html

Что-то я тупой стал. Или вкус потерял. Не люблю рассуждений вообще.

а ты ее оцени с точки зрения как склеивают Кирилла Сахарова с Кириллом (Гундяевым)

Кашинскую статью читал. Мне очень не нравятся выводы и указание "места" владыке Кириллу. Но я считаю, что антипидорские акции очень сильно подставили Церковь - в прессе то и дело мелькают "православные мракобесы" и т.п.

Я поддержал инициативу Макса.
Это не будет мероприятие В ЗАЩИТУ пидорасов (которых я терпеть не могу) - а против ЛЮБОГО мракобесия, против НАВЯЗЫВАНИЯ людям своей точки зрения - в том числе силой, против указаний, кому и как жить...

Витя, я ЛИЧНО тебя прошу - если ты согласен с моими словами - то хотя бы зайди.

совершенно забыл - я постараюсь договориться о присутствии на пикете нескольких православных священников.
потому что дя меня эта акция - в первую очередь - акция по защите Православия от того негатива, в который его вгоняют.

Кстати, не используем мы используют геи, как аргумент за пропоганду голубизны. Дескать, существующие гражданское общество "не обеспечивает нам защиту", "никому мы не нужны", это "выливается в насилие", поэтому давайте...

Вот именно.

в прессе то и дело мелькают "православные мракобесы"
Эка невидаль - они в ней мелькают вот уже девятый десяток лет.
Кстати, о слове "мракобесие".

Термин вполне употреблялся в церковной литературе, кста.

Дело не в том, что "мелькают". Дело в том, что Церковь может и должна быть нравственным ориентиром. А какой нравственный ориентир из погромщиков? :/

А никто не заставляет ставить знак равенства между погромщиками и Церковью.

Кхе. Этот знак равенства УЖЕ поставлен - СМИ, с одной стороны.
И Церковью, не выступившей с каким-либо заявлением - как это ни печально - с другой.

На СМИ нынче зачастую уж никакого знака поставить негде, это всякому здравомыслящему человеку давно ведомо. А что Церковь молчит - ну так на каждый чих не наздравствуешься. Правильно, на мой взгляд делает; её молчание на сей счёт - лишний раз подчеркивает выморочность вопроса и облыжность обвинений в её адрес.
Как там в поговорке - кто-то там лает, а кто-то знай себе идёт.

Подставить Церковь можно таким способом лишь в том случае, если она сама согласится быть подставленной. А всего-то и нужно церковному начальству, так это издать журящее заявление ровно в том духе, как на "Соборе" и высказывался митрополит Кирилл. Можно ещё назвать Сахарова уклонистом в младостарчество.

Я вместе с Витей не советую участвовать в подобных акциях - вполне достаточно работы правоохранительных органов. А если последние что-то сделают сильно неправильное, вот тогда и можно реагировать акциями. Сейчас же вполне достаточно высказать своё мнение в ЖЖ.

Я вообще считаю, что человек не должен "из последних сил" доказывать, что он не такой, как кто-то не имеющий к нему отношения другой. Попытки такого рода доказательств Витя, по-моему, и называет глупыми. Если, например, никто из членов РОДа не подписывал назаровского заявления, то для РОДа не было никакой необходимости издавать по этому случаю отдельное заявление - и поэтому совершенно естественно, что никто и не собирался его делать. Не надо отмежёвываться от того, к чему ты реально не примежёван (я тут цитирую себя, и прошу Бориса Межуева не принимать на свой счёт созвучие с его фамилией, хотя цитата эта и взята из разговора с ним в его ЖЖ - я и тогда вовсе не имел в виду его фамилию и его самого, хоть и возражал ему). А если кто-то будет объявлять тебя примежёванным, то реагировать на это придётся лишь в том случае, когда имеющая для тебя ценность аудитория согласится признавать тебя примежёванным. Сейчас же этого нет.

Но Церковь-то молчит... :(

Если и будет молчать, то всё это и затронет её руководство, но никак не православных вообще, потому что Сахаров не находится у них в подчинении. Те православные, у которых "есть голос", уже высказались в ЖЖ - и этого, по-моему, повторюсь, достаточно. И то, что мнения их разделились, тоже вполне приемлемо для их "совокупного имиджа".

Речь, по большому счету, вообще о другом.
О недопустимости НАВЯЗЫВАНИЯ своей точки зрения и провозглашения ее единственной истиной. Вот и все.

Вообще-то все политические силы навязывают свою точку зрения. И, по-моему, каждый должен считать свою точку зрения единственно истинной, хотя и может сомневаться в этом, опираясь на опыт. Просто при росте сомнений нужно более рьяно стараться докапаться до истины.

Форма же навязывания целиком на совести реализаторов. Если этих реализаторов мало, и они не влиятельны, то и реагировать на них стоит лениво. Вот ДПНИ более влиятельно, чем главные организаторы. Оно хоть и поддерживает их информационно, но людьми поддерживает лениво.
А вообще-то, прав Пионер - с маргиналами борются маргиналы, и это вполне осмысленное положение дел. Втягиваться в такие разборки, значит маргинализироваться.

Блин, дело не в том, что одни пидарасы борются с другими.
Дело в том, как это используется и в каких целях. Прости, ты полагаешь, что ЛДПР-овские фуцыны бегают просто так, без команды КрававойГэбни? :)

Именно что просто так, за идею, и бегают лишь помощники Курьяновича и никто больше. У них стиль такой.

Реакция властей - это реакция не на то что запланировано властями в данном случае, а наиболее удобная для них реакция.

Много что происходит в стране - планируется, но впадать в теорию заговора, всегда и во всем - не стоит.

Я вас умоляю! Помощники - да, но там же был и сам Курьянович :)

Согласен. Но эта "удобная реакция" как-то последние месяцы идет в одном и том же направлении, нес па?

Не стоит, не стоит. Замечу лишь одно. 30-го апреля было девять дней убиенному армянину. Никаких шумных мероприятий армяне не устроили и вообще тема заглохла. А погром одних пидоров другими начался в ночь с 30 на 1. Совпадение, ага...

Курьяновичу надо в СписокЪ попасть (избирательный, на выборах в ГД), потому он и ходит везде.

Они бегают по команде, но это отражается пока только на церковном руководстве. А за него невозможно сделать его работу.

Не на руководстве, а на восприятии Церкви в целом.
Посмотри прессу, ТВ на тему всех этих "акций".
Что мы видим? Бедные-нищщасные запуганные пидоры - и озверелая толпа бритоголовых дебилов и безумных бабок - с иконами и священником, заметим.

Какой вывод сделает бОльшая часть зрителей\читателей? "Совсем ебанулись попы". И они не будут вникать в то, что Кирилл впал в ересь младостарчества. Им это как-то похуй.

Мнение, которое о православных выработает большинство зрителей-читателей, я считаю, будет адекватным. И оно будет зависеть от слов церковного начальства и от выступлений видных священников. Низовые акции ничего не изменят.
Вот предположим, что никто из церковных начальников или видных священников не станет осуждать антипидорские акции. Тогда большинство населения будет считать, что Церковь относится к таким акциям то ли снисходительно, то ли одобрительно. И это мнение населения будет совершенно адекватным. В общем-то это будет позитивным, потому что когда организацию оценивают правильно, это хорошо и для самой организации, и для всего общества.
И правильно население не будет вникать в мелкие разногласия начальства и подчинённых, потому что церковное начальство всё делает по вполне осознанным мотивам.
Церковное начальство в своём большинстве на самом деле полагает, что Церковь есть только в малой мере политическая организация. А вот её маргинальные отряды так не думают. И тут вполне срабатывает афоризм "уходишь от политики - политика приходит за тобой". Поэтому совершенно справедливо, что в глазах населения политический образ Церкви будет в значительной мере определяться церковными маргиналами.

Другая сторона вопроса состоит в том, что активное восполнение закона, так сказать, моральное дублирование закона в отношении неприятных тебе самому явлений неумно в наше время - потому что борьба за влияние в массах практически не может опираться на второй и уж тем более на третий уровень рефлексии. Так что линия информационной защиты есть максимально возможный метод, способный принести выгоду. По-моему, неслучайно, что никто из либералов не устраивает пикетов в защиту Ульмана - они даже статей в его защиту не пишут.

я подумаю. тебе-то я верю но я пока не убежден

Не надо мне ВЕРИТЬ. Я тоже могу ошибаться.
Но я - честно скажу - не вижу другого пути.
Эти "акции" четко ориентированы на создание образа дикого-темного-заскорузлого-православного-скинхедо-фошыста, в которые запишут ВСЕХ националистов скопом. А я этого не хочу.

И еще.
Мне не нравятся любые пидарасы, навязывающие мне свою точку зрения и провозглашающие ее единственной истиной. Как-то так.

З.Ы. Голованов тоже выступил против нашего пикета :)

"на создание образа дикого-темного-заскорузлого-православного-скинхедо-фошыста, в которые запишут ВСЕХ националистов скопом."

так его и так создавать будут. и уже создают. пикеты за или против тут роли не сыграют.

Подписуюсь...

подписываюсь под КАЖДЫМ словом!
http://golishev.livejournal.com/526520.html?view=11080376#t11080376

ПИДАРОФФФ - НА НАРЫ!!!
Готов уважительно и искренне пожать руку каждому, кто участвовал в чморении пидерастических шабашей!

Насчет митр. Кирилла не знаю, но по поводу нашей позиции полностью с тобой согласна.

http://community.livejournal.com/fofudja/20746.html

Как жалко, девушка, что мы рядом с вами не лежали (никаких смайликов! абсолютно серьезно!!!!)

:)))))

Смайлики здесь неуместны!!!!!!!!!!!!

типа, на свидание приглашаете?

ну

что ну? это вы у нас мужчина занятой, я еще в четверг хотела встретиться

это дело хорошее

кстати, с постом полностью согласна