v_militarev: Еще об ИНФОРМАЦИИ ИЗ БУДУЩЕГО

Еще об ИНФОРМАЦИИ ИЗ БУДУЩЕГО
У меня есть три версии.

1. Версия первая. Миша Романов - полный идиот. И руки у него не из того места растут. Я лично в эту версию не верю. Миша за последний год несколько раз брал у меня интервью. Он показался мне при общении вполне неглупым парнем.

2. Миша решил приколоться, поместив вместо статьи про то, как мы с соратниками праздновали 9 мая, стандртную ЖЖшную шутку про аццкие Стобаксов(ТМ). В эту версию я тоже не очень верю. Миша показался мне довольно робким юношей, не способным на такую безбашенность.

3. Романов довольно часто жалуется общим знакомым на то, что руководство МК под давлением Администрации Президента цензурует его материалы. Отсюда можно предположить, что помещение Романовым в свежий номер МК дежурной ЖЖшной шутки про аццкие Стобаксов(ТМ) вместо статьи про то, как мы с соратниками праздновали 9 мая, является не приколом, а актом гражданского мужества. Автор, таким образом, дает нам понять: "Дорогие читатели! Не верьте нашей грязной газетенке! Сурков и Гусев запрещают нам, журналистам, писать правду про вас, русских националистов! Считайте мою клоунаду разоблачением зажима свободной прессы кремлевскими сатрапами!"

Лично я склоняюсь к третьей версии. А вы, дорогие френды и соратники? :)

(Добавить комментарий)

	ex_tarlith@lj 2006-05-09 13:43 (ссылка)
	К четвертой. Он честный журналист :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	krf@lj 2006-05-09 14:16 (ссылка)
	Это как честная давалка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tarlith@lj 2006-05-09 15:18 (ссылка)
	Не я сказал :) (Ответить) (Уровень выше)

ex_mrparker@lj
2006-05-09 14:02 (ссылка)

Мы возлагаем ответственность за случившееся на политическое руководство России и прежде всего на того, кто по Конституции отвечает за ситуацию в нашей стране, на президента России Владимира Путина. Не так давно один из его ближайших сподвижников Владислав Сурков, выступая перед будущими активистами «Единой России», заявил буквально следующее: «Улица должна быть наша и в Москве, и в других крупных городах». Теперь стало ясно, что имел в виду высокопоставленный кремлевский клерк.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pioneer_lj@lj 2006-05-09 14:14 (ссылка)
	Вам что, Сурков премию к 9 мая не выплатил? К 1 выплатил, а к 9-му забыл, сатрап, душитель свободы! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_annut@lj 2006-05-10 14:35 (ссылка)
	Ольга Петровна, когда в гости к Оболгуеву? В ванну покрытую сантиметровым слоем грязи? (Ответить) (Уровень выше)

	dadrov@lj 2006-05-09 16:25 (ссылка)
	Я склоняюсь к четвертой версии. Романов в жизни, наверное и умный и приличный человек. Только вот работа у него такая. И хочется на ней оставаться подольше. (Ответить)

ex_free_gunn870@lj
2006-05-10 07:21 (ссылка)

Упоминания об МК упорно вызывают в моем мозгу амерский анекдот про поляка:

Заходит поляк в бар. Идет к стойке и просит пива.
Бармен ему говорит:
- Что это так сильно воняет?
Поляк снимает с ноги башмак:
- Да это я вляпался в какашку. На, посмотри.

(Ответить)