Еще более угубленные кашиноведческие штудии
Кросс-пост, само-собой, туда же.

Марат Гельман высказал возражение на мой предыдущий постинг. 
Конечно же, нет никакого сомнения в том, что Марат движим исключительно бескорыстным желанием отстоять истину, а ни в коем случае не рессентиментом. Ведь в комментируемом постинге его честь и достоинство никак не затронуты. Я бы даже сказал, что, по моему скромному мнению, в указанном постинге Марат не только не упоминается, но даже не имеется ввиду.

Марат пишет: "даже если продолжать эту метафору, то у Паркера один постоянный партнер. То есть любовь. Отношения. Увлечение. 
Есть люди для которых обаяние власти огромно. А нынешняя власть обаяла ну треть населения как минимум.  Даже если продолжать, но в отличии от отношения мужчины и женщины, в политике выбор не так бесконечен. Не "найти своего единственного из тысяч", а выбрать из двух трех вариантов. И тут следует признать, что как бы не была кондова власть, наша оппозиция уж точно никаким образом никого обоять не может.

А вот витя Милитарев действительно выступает тут, как постклиматическая ханжа шипящая "проститутка" на соседку живущую с много лет с парнем не расписываясь."

Боюсь, дорогой Марат, в данном случае тебе изменила твоя всем известная креативность. Либо же ты, как выражаются в известных кругах, не в теме. Я, конечно, готов признать Владимира Владимировича (ТМ) одной, но пламенной страстью Максима. И в этом смысле он, конечно, политически моногамен. Более того, его пламенное чувство к помянутому Владимиру Владимировичу (ТМ) не позволяет применить в его адрес известную метафору "брак без любви является проституцией". Казалось бы, ты во всем прав, и я вынужден согласиться со всей критикой в мой адрес.

Однако, тот факт, что, насколько мне известно, нежно любимый нами с тобой обоими Максим первые годы писал свою замечательную сагу по заказу Леонида Борисовича Невзлина с целью немного портить нервы нашему Президенту, и только впоследствии стал писать ее по заказу Владислава Юрьевича Суркова с целью немного сгладить впечатление от первого периода саги, немного комкает твои аргументы. Это - с точки зрения морали.

С точки же зрения эстетической, меня немного смущает тот факт, что в период работы на Леонида Борисовича Невзлина нежно любимый нами обоими Максим писал, на мой взгляд, гораздо более яркие серии в своей бесконечной истории про Владимира Владимировича (ТМ). Мне иногда кажется, что в ранний период творчества Паркера сериал писался гораздо более от души, чем сейчас.
Конечно, это только мои скромные и неизбежно субъективные искусствоведческие заметки, но они позволяют мне остаться относительно Максима, как говорится, при своих.

Да ладно, что это я все "Жомини, да Жомини, а об водке ни полслова". Вернемся от нежно любимого нами обоими Паркера, собственно, к нашему барану. Здесь я, конечно, не могу быть настолько уверенным, как в предыдущем случае. Впрочем, меня отчасти оправдывает то, что Паркер с Кашыным - явление эстетически несоизмеримые. Все-таки, Известный Своей Честностью и Объективностью Журналист (ТМ) - явление, скорее, моральное, чем эстетическое.

Однако, мне кажется, что и здесь также трудно говорить о политической моногамии, как и в случае с Максимом. Все же сдается мне, что за прошедшие в Москве годы отношение Олега Владимировича к НБП, Яблоку, Молодежному Яблоку, Обороне, Нашим, Идущим вместе, и лично к Илье Яшину и Василию Якеменко немного изменилось. Конечно, может быть, я не прав.

Другое дело, что и здесь я могу усмотреть частичную правоту твоего тезиса, дорогой Марат, в соответствии с которым, можно признать Олега Кашина моногамным. Но не политически. Всем известна его одна, но пламенная страсть к лучшему русскому колумнисту по версии Глобалрус Алене Лыбченко. И в этом смысле Кашин, конечно, моногамен. Но, как я уже говорил, не политически.