Кто-то сомневается в том, что они держат там деньги?

Совершенно панятна, что приднестровская тема раскручивается специально под российские выборы. Никакого другого смысла в этом референдуме, кроме как поставить Кремль раком не было. При том, что реально ключи отПриднестровья - у Киева, а не у Москвы. Кстати, с учетом газовой проблемы - участие Киева в тираспольской постановке Кремля раком более чем вероятно.
Если же учесть выход либеральной кампании о русском фошизме на уровень "Монда", то все как-то складывается в единую мозаику. России предлагается проявить активность в ситуации цугцванга. Может еще в Грузии повоевать, чтобы расставленная мышеловка с гарантией захлопнулась?
Я понимаю зачем это нужно евреям, в смысле израильской верхушке, Но Вы - то православный деятель. Загнать Россию в международную изоляцию, оторовать от нее Кавказ и Центразию - это все нужно, чтобы Иран не трепыхался. Изоляция Ирана невозможна без изоляции России. Ключи от Персидского залива поэтому - в руках у Кремля. Поэтому Фалин с его запиской совершенно прав по существу, независимо от деталей.
А в ситуации с Приднестровьем Кремлю предлагается разменять стратегическую позицию даже не на Украину.
Ответ на все эти провокации у России (желательно чтобы и у Кремля тоже) может быть только один - "Мы пойдем медленно, медленно, и возьмем все стадо!" Почему только Приднестровье или Абхазию. Сохранив стратегическую позицию "царя горы", не втягиваясь в провокации, мы очень скоро увидим проплывающие трупы наших врагов. Не будет через 10, а то и 5 лет никаких глобальных гегемонов, а израильтяне будут умолять Россию учредить протекторат над Святой землей.
Вот так, блядь, православные вы наши...
Так почем опиум для народа?

очень интересные рассуждения, но все гипотетические, вероятностные.
А как по-вашему, российские власти должны себя вести относительно приднестровья?

Нужно было бы использовать газовый рычаг с Киевом, чтобы обеспечить самые широкие экономические и гуманитарные связи с Тирасполем. А с точки зрения политики, раз уж будут дожимать на конкретный ответ, так и сказать - "Мы пойдем медленно, медленно, но возьмем все постсоветское пространство", в смысле экономическая и политическая реинтеграция неизбежны в каких-то формах, соответствующих 21-му веку, даже лучше чем Евросоюз.
А то разучились политические сказки рассказывать.

Зашибись!
Ради туманных перспектив "взять все стадо" сдадим еще несколько сотен тысяч русских и союзников в порубежных республиках. А кто после такого кидалова с нами через эти пять-десять-пятнадцать лет доверительные отношения вести будет, интересно знать?

Ежу ясно, что именно сейчас этот вопрос поднят в т.ч. и с провокационными целями. Но в том и дело, что на подобные вопросы однозначный ответ должен быть ВСЕГДА, а иначе и начинать игру нечего.

в политике не бывает ОДНОЗНАЧНЫХ вопросов и ответов, иначе это не политика
в политике не бывает ХОРОШИХ вариантов, а только меньшее или большее ЗЛО
поэтому если нас кто-то вынуждает к действиям, нужно выбирать меньшее ЗЛО для себя, но при этом чтобы НЕ МЕНЬШЕЕ зло досталось сопернику
Если даже ЕЖУ ясно насчет провокации, то зачем идти танком на предложенные ГРАБЛИ или противотанковые ЕЖИ, если требуется операция спецназа, чтобы развернуть грабли в другую сторону?
В 1914-м точно также стонали по поводу ПРОЛИВОВ и братских балканских народов

Главный приницип - никто не должен диктовать России политическую повестку дня, даже братья-славяне!!!
Потому что Москва - Третий Рим!!! И Москва отвечает за состояние дел в глобальном масштабе, а не только у себя на задворках.

Так никто ж не говорит об объявлении войны Молдавии. Де-юре ничего и не надо, по абхазскому сценарию раздать паспорта, Путину туда слетать демонстративно, обеспечить поставки гуманитарной помощи, нажать на Украину насчет обеспечения транзитного проезда. На словах в Европе сказать что-нибудь, мол, Хельсинский договор, конечно, устарел, но мы ни-ни, она сама пришла и вообще мы за переговоры.

Дело еще в том, что там в Приднестровье живут живые люди, ассоциирующие себя с Россией. И на них смотрят русско-ориентированные миллионы на той же Украине и по всему СНГ. Не будет сделан шаг навстречу приднестровцам - через пять-десять лет не останется русских на Украине, будут разочаровавшиеся в метрополии русскоязычные украинцы.

Кстати, в 1914 году что, надо было сдать Сербию? А это что-то бы изменило?

Дело было не в Сербии, а в кризисе русского самосознания. Не было бы войны в мозгах, не было бы и разрухи в мозгах.
Если бы Россия в 1914-м имела другое общественное мнение, не шизофреничное, то не полезла бы в европейскую войну таскать каштаны для англичан, а до этого - держала бы ровные отношения со всеми блоками, так что и воевать не пришлось бы, а после неизбежной войны забрали бы себе все Балканы мирно - одной лишь экономической мощью.
Хотелось бы все-таки учиться на своей истории, а не повторять ошибки.

Хорошо расписал.

Я уж не говорю о том, что у приднестровцев есть полуюридическое основание, заключающееся в том, что Молдавская автономная республика на территории нынешнего Приднестровья никогда не входила в состав Бессарабии, а была в составе Украины. Что объединение Молдавской автономной республики с Бессарабией и создание Молдавской Советской Социалистической республики произошло только после 1940-го года.

Ага, кстати, на фоне довоенных границ нынешнее Приднестровье выглядит вот так:

http://www.ljplus.ru/img/e/l/elentir/transdniestria.JPG

Да. Я помню. Не потребовать ли от Украины вернуть Балты в приднестровье? :)

Ты великоприднестровский шовинист!:)

Мой текст на эту же тему у Межуева...Любопытно твое мнение, вне зависимости от того будет Борис его публиковать или нет...

так пришли мне - я прочту;)

на какой адрес?
А Боря не обидится?
Я ж не знаю: какие там у Вас нравы:)

уже

на militarev@mail.ru А на что ему обижаться? Решает только он. Мы можем только советовать.

Одобряю.