Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2006-09-26 15:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предуведомления
Несколько дней назад г-жой Флеровой публично мне было нанесено смертельное оскорбление. Это оскорбление было нанесено мне и некоторым моим друзьям абсолютно на ровном месте, без какого-либо повода с нашей стороны. Это оскорбление не являлось простым форумным хамством, к сожалению, широко распространенным в Рунете. На простое хамство я либо обычно не реагирую, либо отшучиваюсь. Вы меня знаете.
За все эти годы я не отфрендил и не забанил ни одного человека, равно как и не опубликовал ни одного подзамочного постинга.
Но в обсуждаемом случае я имел дело не с хамством, а именно с оскорблением, т.е. с высказыванием, наполненным немотивироваными, но очень сильными проявлениями ненависти и высокомерного презрения в мой адрес и в адрес некоторых моих друзей.
К сожалению, я не могу дать вам гиперссылки на соответствующий тред, поскольку постинг, в котором содержалось помянутое выше оскорбление, был стерт хозяйкой ЖЖ по причинам, не имеющим отношения к обсуждаемому вопросу. Цитировать же это высказывание здесь считаю невозможным по соображениям элементарной брезгливости.
Оскорбление настолько велико, что может быть мною забыто только при предоставлении мне со стороны г-жи Флеровой исключительно сильных извинений. Исключительно сильных, т.е. на грани унижения г-жи Флеровой передо мной и моими друзьями.
Пока же таковые извинения не принесены, я буду считать г-жу Флерову ебаносранной сукой. Имея к этому все моральные основания.
Более того, попадись она мне в Москве под горячую руку, с удовольствием залепил бы ей хорошенечко в морду, нимало не считаясь с ее гендерной принадлежностью.
В связи со всем вышеизложенным, просьба ко всем моим друзьям, приятелям и знакомым, поддерживающим личные отношения с г-жой Флеровой, определиться, с кем из нас - с г-жой Флеровой или со мной - они собираются поддерживать личные отношения. Поскольку, если мне со стороны г-жи Флеровой не будут принесены соответствующие извинения, я не буду поддерживать ни дружбы, ни приятельства, ни знакомства с друзьями, приятелями и знакомыми г-жи Флеровой.
Разумеется, все это никак не относится к политике френдования. Я не обладаю раздутым самолюбием, и не преувеличиваю своей роли в истории. Каждый из моих фендов волен читать ровно тех юзеров, каких ему угодно.
Все мною сказанное никак не отменяет моей резко негативной оценки аморального поведения Тимофея Шевякова, присвоевшего себе (по крайней мере по его словам) ЖЖ г-жи Флеровой.
Разумеется, весь мой абсолютно законный и праведный гнев никак не может перечеркнуть того факта, что наши политические убеждения с г-жой Флеровой весьма близки.
Таким образом, мое желание дать ей пиздюлей основывается вовсе не на том, что она является либерасткой, поскольку либерасткой она не является. А лишь на том, что она является ебаносранной сукой.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]leteha@lj
2006-09-26 08:52 (ссылка)
Не сомневался. А Шевяков правильно сделал. Ебаносраным сукам не место в нашем обществе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 08:56 (ссылка)
Я здесь, Паша, с тобой не согласен. Одно дело - личные отношения, а другое дело - имущественные. Тут Тимофей оказался по факту продолжателем Холмогорова-Бражникова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-09-26 09:01 (ссылка)
Это был уже акт войны. А в войне все средства хороши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 13:13 (ссылка)
Это не наш метод;) так пускай Холмогоров с Бражниковым против нас воюют. А мы будем соблюдать Женевские конвенции

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sirjones@lj, 2006-09-26 14:33:01

[info]leteha@lj
2006-09-26 09:03 (ссылка)
Нет, напротив. по имущественным отношениям Шевяков имел все права на дневник Шапы.
Он же на его личный мейл был забит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-09-26 09:20:31
(без темы) - [info]leteha@lj, 2006-09-26 09:21:26
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-09-26 09:28:03
Дарёное не отбирают, - [info]glaue2dk@lj, 2006-09-26 09:48:14
Re: Дарёное не отбирают, - [info]leteha@lj, 2006-09-26 10:01:53
Не то сравнение - [info]glaue2dk@lj, 2006-09-26 11:42:40
То. То. - [info]leteha@lj, 2006-09-26 12:24:37
Хм. "Отобрали". У неё сейчас его нет? - [info]glaue2dk@lj, 2006-09-26 13:50:40
Re: Хм. "Отобрали". У неё сейчас его нет? - [info]matilda_don@lj, 2006-09-26 15:51:37
Re: Хм. "Отобрали". У неё сейчас его нет? - [info]leteha@lj, 2006-09-26 19:17:03
Re: Хм. "Отобрали". У неё сейчас его нет? - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 05:33:27
Оленька, мне не менее омерзительно смотреть на тебя - [info]leteha@lj, 2006-09-27 06:15:22
Re: Оленька, мне не менее омерзительно смотреть на тебя - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 06:33:05
Re: Хм. "Отобрали". У неё сейчас его нет? - [info]kiryan@lj, 2006-09-28 05:47:48
(без темы) - [info]ex_z_m_z@lj, 2006-09-28 06:17:39
Re: Хм. "Отобрали". У неё сейчас его нет? - (Анонимно), 2006-09-29 02:24:46
Re: То. То. - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 14:49:32
Re: То. То. - [info]sirjones@lj, 2006-09-26 15:05:58
Re: То. То. - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 15:34:55
Re: То. То. - [info]sirjones@lj, 2006-09-26 15:42:00
Re: То. То. - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 15:42:41
Re: То. То. - [info]sirjones@lj, 2006-09-26 15:50:21
Re: То. То. - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 16:05:13
Re: То. То. - [info]latexzapal@lj, 2006-09-26 22:29:56
Re: То. То. - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-27 00:09:56
Re: То. То. - [info]leteha@lj, 2006-09-26 19:18:18
Re: То. То. - [info]ex_ex_annut@lj, 2006-09-26 19:43:47
Re: То. То. - [info]balalajkin@lj, 2006-09-28 20:39:39
Re: То. То. - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 20:38:57
Re: То. То. - [info]sirjones@lj, 2006-09-27 02:38:37
Вынужден вычеркнуть Вас из френдов
[info]oohoo@lj
2006-09-26 08:52 (ссылка)
По той же причине, по которой не включал в френды г-жу Флерову.
Дело даже не в высокохудожественной лексике, а в мотивах ее использования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вынужден вычеркнуть Вас из френдов
[info]militarev@lj
2006-09-26 08:56 (ссылка)
Никаких проблем. Меня по этой же причине куча приятелей не френдит :)
Мне же вас читать интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для этого достаточно просто
[info]glaue2dk@lj
2006-09-26 09:42 (ссылка)
работать надлежащим образом с группами френдов. Вы оба остаётесь у меня, и оба - не в Default View (это означает, что другие не видят в моей ленте ни Вас, ни Флёрову).

Группы для того и существуют, чтобы разделить своё собственное чтение и чтение тех, кто заглядывает в мою ленту. Флёрову я сейчас читаю хотя бы по причине освещения ей вопроса о белорусском ребёнке в Италии.

ЗЫ Само собой, что и своё собственное чтение я цензурую, потому-то из него в сентябре удалены Шевяков и затем Голышев (и в последнем случае - вовсе не по принципу наличия обсценной лексики). Но до собственного моего предела терпения Флёрова пока что (из прочитанного, само собой) далека. Ну, а о Вас и вообще речи тут нет (в разрезе предела). Только что прочитанное мной для Вас скорее исключение, и я вполне допускаю, что при сильных оскорблениях я употребил бы подобные выражения (хотя и постарался бы избежать этого).



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для этого достаточно просто - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 16:07:32
Re: Для этого достаточно просто - [info]adolfych@lj, 2006-09-26 18:00:01
Re: Для этого достаточно просто - [info]latexzapal@lj, 2006-09-26 22:32:06
Re: Для этого достаточно просто - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-27 00:03:07
Re: Для этого достаточно просто - [info]balalajkin@lj, 2006-09-28 21:47:27

[info]magic_garlic@lj
2006-09-26 08:55 (ссылка)
Даже не знаю кто такая г-жа Флерова, но удивлен, первый раз вижу с твоей стороны такую реакцию, хотя как тебя только не оскорбляли и не поносили в ЖЖ. Что же она могла сказать то такого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 08:57 (ссылка)
Исключительно при встрече :)))))

(Ответить) (Уровень выше)

Мдя
[info]haeldar@lj
2006-09-26 08:58 (ссылка)
Шапоклячка доигралась по ходу пьесы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мдя
[info]militarev@lj
2006-09-26 09:00 (ссылка)
Увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мдя
[info]haeldar@lj
2006-09-26 09:04 (ссылка)
Это что ж такое надо было сказать из разряда особо гнусного

Впрочем мы с ней расфрендились еще до этой истории.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мдя
[info]sirjones@lj
2006-09-26 09:04 (ссылка)
Я ее подписал на мандавошек после того, как она высказалась о моей матери. Про меня можно говорить все, что угодно и как угодно. Я за себя смогу ответить. Но цеплять семью не дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мдя
[info]militarev@lj
2006-09-26 13:14 (ссылка)
Аналогично

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мдя
[info]adolfych@lj
2006-09-26 18:01 (ссылка)
а што там с вашей матерью?не в порядке что-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мдя - [info]sirjones@lj, 2006-09-27 02:26:23
Re: Мдя
[info]do_@lj
2006-09-26 11:37 (ссылка)
..думаете, можно уже пить за спасение души?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]philophonist@lj
2006-09-26 09:10 (ссылка)
Виктор Юрьевич, а кто это такая? Если не секрет? Заинтригован...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 13:14 (ссылка)
Шапокляк

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zadoff59@lj
2006-09-26 16:53 (ссылка)
ааа!!
ты нарушил!!
указал ейо личные данные
тебя зосуспендят
как шапокляку, которая огласила личные данные каково то жюрналюги

кстатии ей же канкретна зопретили иметь ЖЖ!!
она даже не может в АТ пожаловаццо.
прекольно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matilda_don@lj
2006-09-26 09:12 (ссылка)
ты знаешь все что я по этому поводу думаю, если ты перестанешь со мной общаться, я пойму, надеюсь Таня будет мудрее, насчет Марины, я не поддерживаю ее в этой ситуации, и горячо надеюсь что она принесет тебе и Тане соответствующие извинения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shlichter@lj
2006-09-26 09:18 (ссылка)
Вообще геофак и геолфак часто многие люди путают. Чего тут обижаться?
Оправдываться мне надоело
Дружи с кем хочешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2006-09-26 09:22 (ссылка)
я не считаю, что ты должна оправдываться
я тебя люблю, и Виктора тоже
Марина ошиблась, и я надеюсь, принесет свои извинения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я Вас понимаю - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-09-26 20:45:52

[info]lenka72@lj
2006-09-26 23:50 (ссылка)
Таня, так это на вас ушат вылили? тьфу ты, пропасть. Не переживайте, бога ради.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]militarev@lj
2006-09-26 13:16 (ссылка)
так ведь реч идет вроде о немногом ;) типа "Марина, пока ты не извинишься перед теми, кого ты обидела, я вынуждена заморозить наши отношения" Что тут, собственно такого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matilda_don@lj
2006-09-26 16:08 (ссылка)
надоели вы мне ВСЕ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]latexzapal@lj, 2006-09-26 22:34:08
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 04:19:09
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 05:24:07
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 05:48:25
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 05:56:38
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:03:55
(без темы) - [info]sirjones@lj, 2006-09-27 06:14:09
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:20:28
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:23:48
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 06:34:30
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:44:03
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 06:47:18
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:53:56
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 06:55:18
(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:58:39
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-27 07:06:30
кстати, о преувеличениях - [info]militarev@lj, 2006-09-27 06:52:09
(без темы) - [info]kiryan@lj, 2006-09-28 06:16:54
(без темы) - [info]matilda_don@lj, 2006-09-28 06:21:42
Re: Reply to your comment... - [info]kiryan@lj, 2006-09-28 08:08:34
Арфагрефея
[info]haeldar@lj
2006-09-26 09:12 (ссылка)
"ЕбаносраНой сукой", Виктор, с одним "н"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Арфагрефея
[info]militarev@lj
2006-09-26 13:16 (ссылка)
Сорри

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkill@lj
2006-09-26 09:13 (ссылка)
кто вы такие ваще оба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_holyh@lj
2006-09-26 15:37 (ссылка)
они не мы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samuel_volkov@lj
2006-09-26 09:17 (ссылка)
Виктор, могу только посочувствовать, что даже до вас докатилась эта волна э-э-э неадеквата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 13:17 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]56troll@lj
2006-09-26 09:22 (ссылка)
МММдаа..
А есть ли у шапы денюжка на стационарное лечение...

(Ответить)


[info]ferrus_manus@lj
2006-09-26 09:29 (ссылка)
"Смертельное оскорбление" - это сильно:) Принцип "собака лает..." Вам не знаком?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 13:18 (ссылка)
когда лично на меня лает, то да. А так - нэт;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ferrus_manus@lj
2006-09-26 13:31 (ссылка)
а, понял:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krematolog@lj
2006-09-26 09:32 (ссылка)
Мдя... Зажигательно, такое я только про Дедюхову читал...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2006-09-26 10:01 (ссылка)
Дедюхова не лезет в чужие журналы хамить. На хамство можно нарваться только в ее собственном. Кому не нравится — там не комментит, вот и вся техника — не безопасности, а гигиены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krematolog@lj
2006-09-26 10:11 (ссылка)
А зачем вообще хамить? Особенно в чужих журналах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]steissd@lj, 2006-09-26 10:51:05
(без темы) - [info]krematolog@lj, 2006-09-26 11:08:38
(без темы) - [info]steissd@lj, 2006-09-26 11:22:45
(без темы) - [info]krematolog@lj, 2006-09-26 14:07:06
(без темы) - [info]steissd@lj, 2006-09-26 14:22:31
(без темы) - [info]ex_letopise@lj, 2006-09-26 19:08:41
(без темы) - [info]steissd@lj, 2006-09-27 01:44:51
(без темы) - (Анонимно), 2006-09-27 01:52:21

[info]saintgermain_lj@lj
2006-09-26 09:35 (ссылка)
Не понимаю, Виктор, что же такого можно было совершить, чтобы вызвать такую реакцию с Вашей стороны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я подозреваю,
[info]glaue2dk@lj
2006-09-26 09:45 (ссылка)
что что-то вроде описанного в предпоследнем письме Ульянова-Ленина (оно адресовано Сталину). Но лучше эту тему не беспокоить, если Виктор сам не желает этого делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я подозреваю,
[info]militarev@lj
2006-09-26 13:06 (ссылка)
Аналогия в принципе верная, но не до конца точная.
Во-первых, речь идет не о Крупской и не об Арманд, а скажем о Розе Люксембург или Землячке ;)
Во-вторых, я же не с Крыловым и не с Межуевым ругаюсь. Так что речь ни идет о Сталине ;)в-третьих, Ленин тогда очень разозлился и это повредило его здоровью. А я спокоени и просто действую согласно своим понятиям. некоторых слов произносить нельзя и точка. Тем более на ровном месте, без повода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, после этого - [info]glaue2dk@lj, 2006-09-26 13:49:02
Re: Да, после этого - [info]militarev@lj, 2006-09-26 13:52:57

(Комментарий удалён)
Re: - [info]militarev@lj, 2006-09-26 15:54:13

[info]ex_free_gunn870@lj
2006-09-26 11:17 (ссылка)
Все хорошо, замечательно и т.д. "Мой дядя самых честых правил ..."

Кроме одного:
Незвестная личность "Шапокляк-из-Америки" не пытается делать бизнес в россиянской полит.тусовке.
В отличие от Виктора Милитарева.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2006-09-26 19:13 (ссылка)
Тем хуже для нее:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashast@lj
2006-09-27 06:11 (ссылка)
покажите же ее жж, кто это :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_free_gunn870@lj, 2006-09-27 19:55:40
(без темы) - [info]alexclear@lj, 2006-09-28 06:19:35
(без темы) - [info]mashast@lj, 2006-09-28 07:30:45
(без темы) - [info]alexclear@lj, 2006-09-28 07:36:21
(без темы) - [info]mashast@lj, 2006-09-28 07:40:24
(без темы) - [info]alexclear@lj, 2006-09-28 07:57:02
(без темы) - [info]mashast@lj, 2006-09-28 08:08:43
(без темы) - [info]balalajkin@lj, 2006-09-28 22:30:32
(без темы) - [info]mashast@lj, 2006-09-29 04:43:55
(без темы) - [info]balalajkin@lj, 2006-09-29 05:35:33

(Анонимно)
2006-09-27 00:24 (ссылка)

а ещё иногда грустно задуматься - один поворот е-рубильника
и весь "бизнес в российской политической тусовке" (как и сама
"политическая тусовка") в сей же момент практически сгинет...

(по-прежнему забавно, что "рубильник тот" стабильно располагается на
"территории главного и всем очевидного условного противника")

... или, как минимум - будет выглядеть как взорванный муравейник.
увы (а впрочем, может - и к лучшему).

а в особняках, где ещё вчера взахлёб с текилой проходили
"Философские вечера", анархисты из провинции/эмиграции будут щедро раздаривать
своим сподвижникам паёк и реквизированное у буржуев добро...
особо примечательно - никоим НЕ возвращая ТОМУ, у кого оно было
в течение 15 минувших лет украдено, а естественно ДЕЛЯ заново,
и между собой.

м-да, именно поэтому я так люблю книжку "Хождение по мукам".
перечитав которую возможно лишний раз убедиться - ВСЁ УЖЕ БЫЛО.

засим, касаемо ситуации с "Шапой", это не так просто ещё решить,
кто нам симпатичнее - взбунтовавшаяся посудомойка с кухни
фешенебельного игрового притона или горстка профессиональных
карточных игроков в смокингах - тамошних завсегдатаев, которые
"фотогенично морща аристократические профили, изобретают все
новые и новые способы обыграть Больших Братьев и Систему,
позиционируя себя при том (и быть может и сами в это веря)
полезными всем сирым и убогим робингудами и ярыми борцами за Гуманные Дела"...

тут есть над чем подумать, ибо "... способ - есть часть истины...
неверным способом к истине не прийти..."
(Маркс, содержание цитаты своими словами).

тут я не удержусь и добавлю: просто как столичный коренной житель,
хотя и с принудительно закономерно сформировавшимся уже
ультра-националистическим подходом ко всем сюда пришлым, не без того,

знаете, я все-таки скорее б "импортировал" сюда г-ку Шапу со
всей её риторикой, чем благостно умолчал по откликам факт назначения
"известного приельцинского лкн-а" главным смотрящим отныне за нашим
"лицензиями и комбанками", и на вакансию притом,
возникшую при крайне сомнительных обстоятельствах,
как это вышло у всех наших Русских Патриотических Авторитетных Изданий
и Авторов, как-то опять синхронно и по умолчанию.


C_b

(Ответить) (Уровень выше)

слив зощитан (тм)
(Анонимно)
2006-09-26 11:35 (ссылка)
слив зощитан (тм), мицголиоз косит ряды!

(Ответить)


[info]ex_ex_annut@lj
2006-09-26 15:25 (ссылка)
Виктор Юрьевич
оскорблений не прощайте, но будьте выше интернет-какашки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 15:28 (ссылка)
Спасибо. Но, до недавнего времени, я относился к Марине вполне серьезно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сочувствую
[info]mancunian@lj
2006-09-26 17:57 (ссылка)
Знаете, из того, что она, типа, "за Россию", не следует ничего. По-человечески она всегда была редкостной мразью, и от нее пострадали многие невинные люди. Метод у нее простой: ей что-то не нравится - она осуществляет грязный, грубый, отвратительный в своей мерзости наезд. Причем активно пользуется всеми дневниками, где ее не банят и наезжает там на всех, кого считает "врагами".

А мораль проста: лучше вменяемый "колбасник", чем кащенитский "потреот". Потому как последний всё же в первую очередь кащенит, а потом уже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сочувствую - [info]militarev@lj, 2006-09-26 17:59:31
горбатую да спасёт газенваген
[info]ex_zen_77@lj
2006-09-26 15:43 (ссылка)
в тот день, когда шапа перед кем-нибудь извинится, на землю йобнется луна.

(Ответить)


[info]ex_zadoff59@lj
2006-09-26 16:54 (ссылка)
давай не стесняйся.
рассказывай детали.

она тебя ЖЫДом обозвала? (ути пути..)

(Ответить)


[info]ex_zadoff59@lj
2006-09-26 17:02 (ссылка)
по аналогии со "смертельным ранением" ты скоро должен умереть?
от высокой силы "смертельности оскорбления"?

(просто интересно)

(Ответить)


[info]beth4ever@lj
2006-09-26 17:45 (ссылка)
Сочувствую. Мы давно с Шапокляк разошлись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 17:58 (ссылка)
Спасибо, Лиза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2006-09-26 20:58 (ссылка)
Не могу расфрендить, т.к. она у меня во френдах не состоит:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanfedorov@lj
2006-09-26 19:19 (ссылка)
Виктор Юрьевич! Кто бы она ни была (хотя фамилию Флерова я где-то слышал) - как же надо было Вас достать! Но бить морду женщине не надо. Лучше Вы туда плюньте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 19:45 (ссылка)
О! Спасибо, Иван! Отличная идея! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfedorov@lj
2006-09-26 19:52 (ссылка)
Пожалуйста. Вы берегите себя, не нервничайте так из-за всякого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-26 19:54:33
(без темы) - [info]ivanfedorov@lj, 2006-09-26 19:58:58
Возлюби врагов твоих...
[info]lgdanko@lj
2006-09-26 19:57 (ссылка)
Мои враги - мои друзья. Возлюби оскорбляющих тебя...

(Ответить)


[info]old_fox@lj
2006-09-26 20:02 (ссылка)
Я очень редко пишу такие слова с клавиатуры, но этоблядьпиздецкакойто (в одно слово)!

Ну забань её, если уж так...

Но очередной сетевой скандал... Я на самом деле не понимаю,кому всё это надо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-27 04:27 (ссылка)
Ну, ты наверное не видел ЧТО она написала. Иначе, думаю, ты бы и реаг ировал иначе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nataly_hill@lj
2006-09-26 20:08 (ссылка)
Я посмотрела эту запись. Расфренживаю. Г-жа Флерова оскорбила не только тебя и Таню, но и - "по касательной" - нас всех.
За такие высказывания - причем применительно к любому человеку, будь он хоть самый-рассамый идеологический противник - вообще-то следует долго бить ногами, причем без внимания к полу и возрасту.
Помнишь Скунса с его фотошопом? Так вот: то, что она сделала, того же плана, только намного хуже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-09-26 20:13 (ссылка)
Ой, спасибо тебе большое-пребольшое! Солидарность со стороны друзей - одна из самых больших радостей в жизни. А уж поддержка моих оценок - это одно из самых базовых моих желаний ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-09-26 20:32 (ссылка)
Витя, ты же знаешь, я эгоистка. Все, что я делаю - делаю для себя.
Мадам Шапокляк, если ты заметил, облила жидким дерьмом не только вас с Таней, но и - по касательной - всех, кто имеет с вами какие-то дела. В частности, РОД.
При этом, поскольку ваше членство в РОДе и участие в его мероприятиях хорошо известно и даже уже служило поводом для сетевых скандалов - нельзя сказать, что мадам не понимала, что делает.
Это враждебное действие, направленное против нас всех. Сознательное или бессознательное - мне пофиг.
Ну и, конечно, чисто эстетические чувства. Неприятно видеть кал, размазанный по френд-ленте густым слоем.
Вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 04:29:12

[info]zlobnyi_karlik@lj
2006-09-27 00:06 (ссылка)
Витек, Витек - и я с тобой солидарен!!!

(Ответить) (Уровень выше)

стобаксов шанс вернуть!
[info]zlobnyi_karlik@lj
2006-09-27 00:05 (ссылка)
Я с Вами согласен. Когда Вы начнете бить Флерову ногами, я стану у нее отбирать стобаксов, чтоб вернуть Витьку... Только бейте сильно, с сатанинским остервенением, чтоб она мне сдачи не могла дать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2006-09-27 04:09 (ссылка)
Меня за поддержку Тарлита против Шапокляк вы тоже расфрендили в свое время ;-) Вопрос в силе воздействия? или исключительно в его направленности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2006-09-27 08:41 (ссылка)
В поступке Тарлита плохо было не то, что он это сделал с Шапокляк. Этот поступок был крайне плох сам по себе.
Теперь, пожалуй, Шапа и Тарлит для меня встали полностью на одну доску.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 08:47:20
(без темы) - [info]balalajkin@lj, 2006-09-28 20:48:10

[info]matilda_don@lj
2006-09-27 09:53 (ссылка)
между прочим есть еще я, которую Тарлит поливает грязью, и другие, так не обольщайся
а вообще, Наташа тут права больше всех

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]militarev@lj, 2006-09-27 10:17:09
Про скунса
[info]vasilieff@lj
2006-09-28 21:21 (ссылка)
Он был абсолютно прав, добавив лишь последний штришок.
Дамы, изображенные на фотографии, выглядели чересчур комично для жертв сексуального насилия. Не замечая того, они сами спародировали свое дело, сведя его до уровня "УПАЛПОЦТОЛ" ржача.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скунса
[info]ex_skuns@lj
2006-09-29 02:21 (ссылка)
И добавлю,

что фотошопа на той фотке ни хуя не было, потому что она была хотзалинкована с сайта организаторов. Я вообще фотошопом пользоваться не умею, а уж такие мяса нарисовать - это вообще выше моего понимания. "Иная правда любого вымысла странней".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про скунса - [info]balalajkin@lj, 2006-09-29 05:50:23
Мне вот что не нравится
[info]yurayu@lj
2006-09-27 04:40 (ссылка)
почему разглашаются чужие персональные данные? Вообще-то, это повод для разбирательства с AT

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне вот что не нравится
[info]militarev@lj
2006-09-27 04:48 (ссылка)
Какие персональныек данные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В данном случае - фамилия
[info]yurayu@lj
2006-09-27 13:07 (ссылка)
безотносительно к оценкам тех или иных постингов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В данном случае - фамилия - [info]militarev@lj, 2006-09-27 13:14:44



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>