Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2006-10-24 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мы нормальные герои очень маленького роста
На днях [info]krematolog@lj прикололся, задав в прямом эфире "Эха" вопрос Венедиктову -
«Алексей Алексеевич, вы никогда не приглашаете Виктора Милитарева, потому что он еврей. Это антисемитизм». Саша, я даже не знаю, кто это, а раз я не знаю, кто это, то он не заслуживает вашего внимания. Надо подрасти этому неизвестному мне человеку для того, чтобы быть приглашенным на радио «Эхо Москвы».

Услышав, как Альбац с хеврой травила Аню Арутюнян, подумал, может это и к лучшему, что я еще маленький.

Не знаю, как Белковский с этими блядями общается. Блюет, что ли после эфира?


(Добавить комментарий)


[info]pim@lj
2006-10-24 15:11 (ссылка)
Хазин блевал. Он сам сказал, что не ходок более. А Делягин ничооо, пропиарился.
Пайдиев сам не пойдёт, даже силком не затащишь к этим русофобам.
Так что расти Виктор, расти :))) хотя в наши годы всё больше вширь получается.

А Белковский, ну сказал бы я, но в чужом журнале выражаться неудобно. :-/

(Ответить)


[info]londo_mallari@lj
2006-10-24 15:29 (ссылка)
Скорее они блюют...

(Ответить)


[info]ivanfedorov@lj
2006-10-24 15:41 (ссылка)
Альбац, Рост, С.Соколов - безусловно мрази. Но, Виктор Юрьевич, нельзя же так халтурно выполнять заказы, как это сделала гражданка США Арутюнян. Ну поручили тебе обосрать Политковскую - обосри грамотно, аргументированно. Ведь это совсем не трудно сделать. Нет, мало того, что Арутюнян "налепила" статью, она еще и пришла в студию абсолютно "не в теме". Это какой-то "эффект Сагаревой" получается. Та тоже, приехав из Штатов, потусовалась немного в коридорах "Аэрополиса", услышала пару недостоверных сплетен, пообщалась полчаса с Рогозиным, три минуты с Глазьевым и двое суток с Новичковым, и давай писать мемуары о "Родине", в которых правды 0,5%. Сидели бы в своих штатовских газетенках - и не выеживались!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-10-24 18:23 (ссылка)
Что она делала с Новичковым двое суток?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfedorov@lj
2006-10-24 18:28 (ссылка)
Думаю, они занимались интеллектуальным петтингом на тему "Бабаков - хороший мужик".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambronavt@lj
2006-10-24 19:13 (ссылка)
Уж извините, но все абсолютно ведущие усиленно уходили от темы. Какое ещё обсирание?
Я статью Ани Арутюнян не читал, ибо политика поднадоела, выцепил ссылку на "Эхо" у одного из друзей. Зашёл сюда по его же ссылке...
Читал запись и плевался. Абсолютная некомпетентность и тупое "давилово" со стороны журналистов "Эха". Тему беседы Вы видели? Журналисты ей следовали? Только честно скажите, пожалуйста! При чём здесь вообще Политковская???
Анна единственная пыталась говорить о том, что в России проблема журналистики в том, что журналисты готовы пользоваться непроверенными фактами, лишь бы состряпать "горячий" репортаж. Иногда попадают - не отнимешь. Но настолько иногда, что не выходит за рамки теории вероятностей. Если я сейчас начну про всех мужиков с кольцом в ухе кричать "пидарас" (извините), то ведь всегда есть шанс попасть, так? :)
А то, как повернули беседу "журналисты" "Эхо Москвы" - это уже совсем другой разговор.
Мрази они и в Африке мрази...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfedorov@lj
2006-10-24 19:41 (ссылка)
Да я не сколько не оспариваю, что Альбац и компания - ангажированные сволочи. Но Арутюнян, по-видимому, должна была этой статьей ухудшить посмертный имидж Политковской на Западе. А что получилось в итоге? Избиение на "Эхе". Причем избиение за то же, в чем она и обвиняла покойную. Нефиг, я считаю, американским дурам давать такие поручения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambronavt@lj
2006-10-24 19:46 (ссылка)
Ну если так смотреть, то да.
Просто не кажется мне, что там только о Политковской речь шла. Речь шла о журналистике в целом. На Западе отношение к Политковской - "правдолюбка - жертва официальных властей".
А реально - обычная для России "поливательница грязью неважно как"
О чём и надо было говорить.
В общем, передача глупая, а слушатели, кто звонил, в основном, ограниченные недалёкие люди :(
Обидно даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanfedorov@lj
2006-10-24 20:17 (ссылка)
Не расстраивайтесь. Это ж "Эхо"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fab1987@lj
2006-10-24 15:52 (ссылка)
представляю, что можно делать апосля совещалок с братвой из СС

(Ответить)


[info]ex_tritopor@lj
2006-10-24 17:04 (ссылка)
Веня-диктор дурачком прикинулся...

(Ответить)


[info]lapine@lj
2006-10-24 17:41 (ссылка)
работала, помню, у меня одна подруга на этом вашем эхе. прониклась, прониклась очень, даже думала о совершении обряда над собой. ... а потом как-то ушла в тень.

(Ответить)


[info]leise_stimme@lj
2006-10-24 18:26 (ссылка)
Извините, личный вопрос.

Для меня например национальность человека не имеет значения, скорее его убеждения. Вы крещеный, или оттуда http://moshiach.ru/lesson/chasidizm/chasidizm_19.html ?

(Ответить)


[info]kind_wolf@lj
2006-10-25 02:48 (ссылка)
А что ты оскорбился-то, Витёк?
Венедиктов правду сказал - ты никчемный жидок, прилепившийся к новоявленным "квасным патриотам".

Говно, короче, великовозрастное..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]utenok_mu@lj
2006-10-26 15:35 (ссылка)
Я уж думал Волчицын умом двинулся. :)
Оказалось, просто какое-то уёбище спиздило у него юзерпик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kind_wolf@lj
2006-10-27 00:40 (ссылка)
Слышь-ко, утенок, блять, туалетный, ты по что же это на людей и волков своё ебало отвратительное раскрываешь, творожок ты подзалупный?

Ты продолжай этому жирному "жидопотреоту" очко подлизывать, только тихо это делай, без фанатизьма, "герой", блять, "интырнет-войны".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krematolog@lj
2006-10-25 07:53 (ссылка)
А кто вообще эта Анна Арутюнян?
Альбац - тётка мерзкая, но так бегло прочитав расшифровку "эха", Арутюнян не смогла ничего толком сказать в защиту своей позиции, что не знала куда и к кому идёт? Капитан Шурыгин, написал более яркую статью по Политковской, но его пригласить в эфир зассали (насколько я понимаю у Шурыгина источники были не "вторичные")...
Более отвязанно себя вёл, по отношению к приглашённому Белову, известный эхомосковский педераст Черкизов: http://www.echo.msk.ru/guests/12551/
А вот другой "русский фошыст" Савелий Васильевич Ямщиков, дал блядям прикурить по полной программе, ну его больше и не зовут, даже по Дрезденской коллекции...
http://www.echo.msk.ru/guests/10385/

(Ответить)