Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2006-10-30 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На АПН
Милитарёв: У "Справедливой России" есть три пути развития

http://www.apn.ru/news/article10788.htm

АПН: После слияния Партии жизни, Партии пенсионеров и партии «Родина» создана «Справедливая Россия». Ваш прогноз судьбы этой новой политической силы?

Виктор Милитарёв, вице-президент Института национальной стратегии:

Создание на базе партии «Родина», Партии жизни и Партии пенсионеров новой партии «Справедливая Россия» может иметь разные последствия в зависимости от выбора партийного руководства. Если верны просачивающиеся из-за зубцов слухи, что новая партия изначально создавалась без ориентации на Владислава Юрьевича Суркова, то этот факт может отразиться на судьбе новой партии вполне амбивалентно. С одной стороны, «Справедливая Россия» в такой ситуации сможет выбирать идеологию самостоятельно и будет избавлена от грубого силового давления в идеологическом вопросе. С другой, невозможно исключить, что подконтрольные В.Ю. Суркову СМИ будут поливать новую партию грязью в ближайшие годы. Впрочем, возможно, и это неплохо. Как говорится, нас критикуют, а мы крепчаем. Я вижу три возможных сценария развития партии «Справедливая Россия»: плохой, промежуточный и хороший.

Плохой сценарий реализуется, если партия выберет для себя путь беззубого холуйства. То есть – мы за президента во всём, мы – партия второго языка, которым будем облизывать Владимира Владимировича всеми возможными и невозможными способами и мы будем нижайше молить нашего государя, чтобы он жизнь своим людишкам немного улучшил, а олигархам и чиновникам сказал своё державное «фе». А критиковать мы в основном будем «Единую Россию», потому что они холопы плохие, ленивые и заносчивые, не то что мы. В таком случае все электоральные шансы новой партии будут определяться исключительно административным ресурсом федерального центра, лично Миронова и сочувствующих губернаторов, которые с некоторой брезгливостью будут натягивать в своих регионах партии 7-8%, как они это сейчас иногда делают с КПРФ.

Промежуточный сценарий. Мы – лояльные Путину, но относительно независимые от него социал-демократы. В этой ситуации партия, демонстрируя лояльность Путину, будет поддерживать её не во всём, а только в тех действиях, которые отвечают партийной программе и ценностям. При этом сценарии партия может даже решится давить на Путина слева, требуя от него делегитимации ельцинизма, прекращения политики искуственно организованной массовой бедности, пересмотра итогов приватизации, репрессий против олигархов и коррумпированной номенклатуры, серьезного повышения качества и уровня жизни граждан России. В общем, будет реализовывать нечто вроде программы Глазьева без его национал-православия, При этом темы прав русского народа в своей стране, незаконной миграции и этнической преступности будут стыдливо и запуганно обходиться.

В такой ситуации у партии могут появиться шансы вступить в Социнтерн и всерьез соперничать на политическом рынке с КПРФ. Больше 15-20% при такой программе она не получит.

Национально ориентированные депутаты из партии и фракции «Родина», типа Нарочницкой, Крутова, Павлова и т.д. вынуждены будут искать себе место в «Народной воле» или других патриотических организациях. В общем, реализуется сценарий, описанный Владимиром Голышевым в его статье «Бунтующий газон». Именно этот путь развития, судя по всему, пытается предложить Дмитрий Ольшанский в своей статье на АПН.

Сценарий третий, хороший. Включает в себя соединение второго сценария плюс растабуирование запретных при втором сценарии тем. При таком развитии событий партия «Справедливая Россия» встанет на место «Родины», реализовав те ожидания нашего народа, которые и привели к победе «Родины» на выборах 2003 года. Такой сценарий сегодня, то есть сочетание просвещенного национализма, культурного консерватизма и правой социал-демократии на фоне ожесточенной критики «Единой России» при наличии поддержки Кремля может сделать «Справедливую Россию» на выборах 2007 года партией конституционного большинства. Чего я ей искренне желаю.

При первом сценарии я лично буду новой партией гнушаться. При втором – у меня будут серьезные колебания, вступать ли в «Справедливую Россию» или всё же в «Народную волю» или ПЗРК «Русь». При третьем сценарии вступлю без всяких оговорок и постараюсь связать свою дальнейшую судьбу с новой партией.

[2006-10-30]


(Добавить комментарий)

Вот растает Сурков
[info]shepelev@lj
2006-10-30 12:27 (ссылка)
и тебе не о чем писать будет!!!! ;-Ъ)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот растает Сурков
[info]militarev@lj
2006-10-30 12:40 (ссылка)
тоже мне снегурочка;))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ещё скажи,
[info]shepelev@lj
2006-10-30 12:42 (ссылка)
что тебя это огорчит...
Небось, сразу за шампанским побежишь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё скажи,
[info]militarev@lj
2006-10-30 12:59 (ссылка)
если он будет вести себя лучше, я тоже не огорчусь ;)))

(Ответить) (Уровень выше)

Что такое?
[info]x_dirtybot_x@lj
2006-10-30 12:33 (ссылка)
ПЗРК «Русь» - Переносной Зенитно-Ракетный Комплекс?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое?
[info]militarev@lj
2006-10-30 12:42 (ссылка)
Типа того :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2006-10-30 12:50 (ссылка)
http://pogorily.livejournal.com/32016.html - коратенько, но большего не заслуживает.

"РПЖ - Рот, Пизда, Жопа. То есть перечислены все три пихательных отверстия."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-10-30 13:24 (ссылка)
Ага. Спасибо большое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pogorily@lj
2006-10-30 15:28 (ссылка)
Кстати. Порядок букв в РПЖ правильный.
Сперва орал. Ну понятное дело, власть полуимпотентная, а то и более чем "полу" - без орала ничего не получится.
Потом классика.
Ну а на анал не все соглашаются, так что он значится последним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-10-30 16:59 (ссылка)
я бы сказал ГЛУБОКИЙ анал-из ;))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2006-10-30 13:18 (ссылка)
Извините, но во главе с Мироновым у данного образовнаия нет и не может быть никаких путей развития. Тут и обсуждать НЕЧЕГО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-10-30 13:23 (ссылка)
Миронов - сильно умнее, чем притворяется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2006-10-30 13:41 (ссылка)
Шибко здорово притворяется. Всё жду, когда же наверху умными начнут привторяться. Дождусь ли.

Хотя если под умом вы понимаете, что товарищ не проносит ложку мимо рта, то верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pogorily@lj
2006-10-30 15:29 (ссылка)
>товарищ не проносит ложку мимо рта

государственные деньги мимо своего кармана

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olshansk@lj
2006-10-30 16:10 (ссылка)
Все правильно.
Реализуется путь номер 2, чего я и хочу, собственно.
Путь номер 3 невозможен потому, что лично Миронов никогда не будет поддерживать такого рода лозунги.
Он же яблочник идеологически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2006-10-30 18:07 (ссылка)
посмотрим. пока вижу все три пути равновероятными

(Ответить) (Уровень выше)

Не ходил бы ты, Витек, во солдаты...
[info]oohoo@lj
2006-10-31 10:51 (ссылка)
партии. Любой. Это тупиковый тренд, отрыжка ХХ века.
Турчин еще в начале 70-х писал, что на смену КПСС должна прийти не многопартийность, а единая политическая сеть.
И потом будет жалко, если такой милый имидж православствующего затейника будет испорчен порочными связями с политиками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не ходил бы ты, Витек, во солдаты...
[info]militarev@lj
2006-10-31 18:27 (ссылка)
пока народ все же пишет массово на Си++, а не на Рефале:)))
Я не знаю механизма внедрения в общество определенной идеологии, кроме партии. возможно, в этом моя проблема, поскольку народ наш на сегодня партиями брезгует

(Ответить) (Уровень выше)