Мне кажется, что тут всё же не стоит настоивать на авторских правах. =) Имхо, многие люди в разных ситуациях изобрели термин самостоятельно, так что это народное достояние. =)

Тут я с Вами совершенно согласен. Но приятно же их поддразнить. Они же у нас, ах, такие нежные, такие чуткие, такие талантливые. Извините за неровный почерк.

Что уж извиняться. Небось скупыми мужскими слёзами весь монитор закапали. ;)

Ох! Пишу про них и плАчу

Насколько они "патриоты", это понятно. А вот насколько они "младо"? Такое чуйство, что сидит за монитором бородаты сорокалетний дядька, рыгает, пьет пиво и чешет яйца - в перерыве между.

Ага

А почему я всегда считал, что это слово Мишка Малютин придумал?

Сейчас оно стало совершенно общепринятым. В избирательных технологиях так называют бэк-кандидата, созданного под задачу критики оппонента. Даже и синонима другого нет, все так и говорят - "говномет"...

Потому что он регулярно пИздит у меня креатив. Вплоть до использования в Красноярске цитаты из БГ "пора вернуть эту землю себе" и в Кемеровской области - "Нам в березовском разрезе Березовский не к чему" общих случаев плагиата - 15-20. А вы еще спрашиваете за что я его так люблю. И вообще рад тебя слышать. Рыбкам привет

> Потому что он регулярно пИздит у меня креатив.

Гы-ы! :) Если б только у тебя! ;)) Меня тоже не миновала чаша сия. Но я не обижаюсь - на Мишу вообще трудно обижаться. :)

Кстати, как он там? Как у него дела? Я его не видел, наверное, уже почти год. Во всяком случае, с прошлого лета точно...

> И вообще рад тебя слышать.

И я тоже! :) Взаимно. :)

Говорят, он участвует в кампании Евдокимова. Видимо, в следующий раз, он будет вести Петросяна. Как у вас всех получилось сделать Выбегаллу человеком, на которого не обижаются - 11 лет не могу понять. Такой уж я зануда.

> Рыбкам привет

Спасибо, шуруем вот потихоньку, развиваемся: http://www.aquaria.ru/am/

Кстати, обрати внимание, как мой нынешний напарник и партнер по аквариумно-журнальному бизнесу практически портретно на Малютина похож! :) Видно, от судьбы не уйдешь. :)

Если не только портретно - искренне сочувствую. Тогда уж точно не уйдешь. Кстати, Володя с Яной просили привет передать, если я тебя в ЖЖ увижу

Не, сходство только внешнее... :) Мордальное и матерно-выражательное. :) Все остальное - сплошные различия. В пользу Славы, разумеется, а не в пользу Миши. :)

Спасибо, им тоже приветище огромный! :)
Они, небось, на меня обижаются, что я полгода не звоню... Передай, пусть не обижаются, и сами звонят! Мобила у меня не поменялась, найти меня элементарно. :)

А вот не надо. Я тоже изобрела и активно использую.

Так сколько тебе лет, и сколько мне, тов. Фурманова

И чего это ты нас совсем забыла, навещать перестала. А мы тебя видеть любим :)

От таких приглашений не отказываются. Исправлюсь :)

Весь этот казус кое-что открыл для меня на тему "русской специфики", то есть некоему спонтанно сложившемуся эксперименту подверглись несколько десятков заинтересованных лиц и в какой-то степени даже сами участники семинара, на котором эта специфика обсуждалась.
На твоё возмущение вопиющим нарушением авторами "манифеста" правил регулярной дискуссии последовал удивительно неадекватный отклик. Окружающие либо с громадным трудом врубались, в чем собственно состоит твоя претензия, либо не понимали, что она стократ важнее претензии к необоснованным наездам.
А между тем, не было, наверное, более чистого случая. Авторы "манифеста" как бы вступали в дискуссию, произвели достаточно большое количество реплик, ни одна из которых не содержала даже намёка на содержательное обсуждение, а потом просто говорили, что обсуждать ничего и не собираются, потому что им это якобы "неинтересно". И тут же в ответ на характеристику, которую ты им за это выдал, сильно обижались, наглядно показывая, что врали, что это на самом деле им было "интересно" и важно и что они вовсе не могли удержать позицию стороннего провоцирования и хихикания над реакцией.
Казалось бы, вопрос предельно ясен и нравственная реакция у всех ответственных людей, следивших за ситуацией, должна была бы иметь четкий пик. Вместо этого она была подобна в лучшем случае слабо выраженному холмику. Хвалили тебя не за смысл твоего послания, а за то, что ты поддержал правильную сторону, и за удачные обзывательства. А ругали за слишком резкую реакцию на то, на что ты особо и не собирался реагировать, то есть не поняли, что защита друзей (действительно имевшая место) и тем более меряние участников казуса заслугами (которого с твоей стороны не было вообще) не были твоими руководящими мотивами и уж точно не были смыслом твоего послания.
Таким образом, русский и "русскоязычный" характеры продемонстрировали свою снисходительность и терпимость к вопиющему пороку. И это не безобидно, потому что "свято место пусто не бывает". У "праведного гнева" в результате появляются ложные цели. В лучшем случае он тогда непропорционально сильно обращается на слабые провинности, а в худшем - и вообще на реальные заслуги и достоинства.