Изменится ли что-нибудь в стране после его смерти? Во-первых, возможен мистический эффект. Мой товарищ Константин Крылов давно высказывал подозрение, что подобно тому, как Советский Союз не мог рухнуть, пока не умрут последние кремлевские старцы (Молотов, Маленков и Каганович), так и нынешний режим не рухнет, пока жив Борис Ельцин. Сегодняшняя отставка Павла Грачева является небольшим, но подтверждением этой мистической гипотезы.

В политическом плане этот вопрос интересен. Суть заключается в том, насколько Путин в своей деятельности повязан личными обязательствами перед Ельциным? Ответить на этот вопрос нелегко. Если никаких изменений курса в патриотическую сторону не последует, то из этого можно будет сделать вывод, что Путин повязан обязательствами не только перед Ельциным, но и перед его так называемой с большой буквы «Семьей».

В этом смысле смерть Ельцина ставит Путина перед выбором: начать, наконец, выполнять те обещания перед народом, которые Путин глухо, беззубо делает на протяжении своего правления, или продолжать дальше ельцинский курс, что в сущности Путин делает все эти годы, пытаясь скрыть следование заветам Ельцина патриотической риторикой.

Ответить на вопрос, играл ли Ельцин какую-то роль в политике России в период между своей отставкой и смертью, довольно трудно, поскольку об этом практически нет никакой информации. Базовый вопрос здесь не о политическом влиянии Ельцина, а о его капиталах. Все знают, что он почти задаром раздал своим знакомым и знакомым своей дочери почти половину национального богатства в виде так называемых залоговых аукционов.

Естественно предположить, что это делалось не просто так, а, как сейчас принято говорить, за большой откат. Однако величина этого отката и место его нахождения до сих пор точно не известны. Хотя мы помним о скандалах в примаковские времена, связанных с банком «Бенк оф Нью-Йорк» и утверждениями прессы о том, что там хранились вывезенные за рубеж средства ельцинской семьи.

Сейчас появились данные о том, что, скорее всего, капитал Абрамовича является не его личным капиталом, а тем самым ельцинским общаком. И некоторые аналитики даже высказывают подозрения, что развод Абрамовича есть попытка олигарха перевести часть средств этого общака в свою личную собственность. Так это или нет, мне судить трудно. Однако если это так, то сделка о «национализации» «Сибнефти» приобретает еще более подозрительный характер. Трудно избавиться от мысли о том, что выплаченные властью РФ Абрамовичу суммы, превышающие на несколько порядков величину тех средств, на которые им была куплена «Сибнефть», были выплачены, возможно, не только и не столько самому Абрамовичу, сколько тому же Борису Ельцину и его пресловутой с большой буквы семье.