Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2007-11-27 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
План Милитарева - победа России! Скажи Путину - НЕТ!
2007-11-27 Виктор Милитарев, доброжелатель
Послать Путина

От редакции: поскольку в пятницу перед выборами предвыборная агитация может быть сочтена неправомерной, "провокации по пятницам" в на этой неделе выходят во вторник.

Признаюсь: взяться за перо меня побудила одна статейка. В которой известный политолог пропутинского направления Егор Станиславович Холмогоров раскрыл страшную тайну – он, Егор, является одним из авторов путинской России.

Со стыдом вынужден признаться в том, что и я являюсь соавтором Егора Станиславовича, в этом, как оказалось, не очень добром деле.

Как только Путин пришел к власти, он стал осторожно намекать на то, что его взгляды не совпадают со взглядами поставившего его на царство Бориса Ельцина. Что он за патриотизм и социальную справедливость. И хотя до последнего времени это были только намеки, в них очень хотелось поверить. Уж очень достали ельцинские восемь с половиной лет.

И я в какой-то момент поверил. Нас, таких поверивших, было много. Я поверил, что Путин – «наш», что Путин это Штирлиц, ставший фюрером. О, как мы тогда мечтали! Мы говорили себе: «пока Путина обсели со всех сторон ельцинские ставленники, люди Семьи. Поэтому у него все еще связаны руки. Поэтому пока он не может еще сделать ничего хорошего. Он даже говорить о своих планах открыто пока не может. Но скоро он избавится от ельцинских комиссаров. И тогда – о-го-го! Вот погодите, отправит он в отставку Волошина с Касьяновым, назначит на администрацию и на правительство кого-то из своих близких надежных людей, вроде Сергея Иванова, и тогда начнется!»

Мы ожидали, что Путин открыто дистанцируется от ельцинских беззаконий. Скажет народу всю правду об олигархическом воровстве. А потом вернет народу награбленное. Мы ожидали политики, направленной на рост благосостояния граждан, и на сокращение социально-экономического неравенства. Мы ожидали политики, направленной на восстановление разрушенных ельцинской бандой сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Мы ожидали вложений в науку, образование, здравоохранение и высокие технологии. А в первую очередь мы ожидали возвращения народу сырьевой ренты и постепенной национализации нефтегазового сектора, украденного при соучастии Ельцина кучкой прохвостов в ходе воровских залоговых аукционов.

Мы продолжали мечтать, а Путин продолжал намекать. Иногда намеки переходили в действие, но так и оставались намеками. На четвертом году правления Путин посадил Ходорковского, намекнув нам, что так будет со всеми олигархами. Но на деле намеки остались намеками. Олигархи так и продолжают чахнуть над златом, но только их перестали показывать по телевизору.

На седьмом году намеки стали немного конкретнее.

Путин намекнул на национализацию сырьевого сектора, конфисковав «Юкос» у Невзлина и Ходорковского , и выкупив у Абрамовича досуха выдоенную «Сибнефть» по цене в 400 раз превышавшей цену покупки. Между тем, цены на бензин продолжали расти пропорционально росту мировых цен на нефть. Путин, можно сказать, даже национализировал сырьевую ренту. И отправил ее в Стабфонд, на проценты с которого финансируется НАТО и американская оккупация Ирака. Он намекнул на финансирование науки, образования и здравоохранения, заявив о национальных проектах, и направив на их финансирование ничтожные суммы. Он намекнул на отказ от либеральной фразеологии и переход к патриотизму, смело возгласив с трибуны мавзолея «Слава России!» и ужесточив тон разговоров с западным истеблишментом. На восьмом году правления он намекнул на массовое дешевое жилищное строительство, промышленную политику и инвестиции в развитие высоких технологий.

На восьмом же году он намекнул на то, что правительство может быть в будущем возглавлено его близким другом, проверенным, надежным человеком Сергеем Ивановым. Готовясь к уходу с президентского поста, он возглавил предвыборный думский список своей партии «Единая Россия» и объявил думские выборы референдумом о доверии себе. Он объявил, что все, что он сделал за прошедшие восемь лет, это не просто так, а реализация его, Путина, плана. Плана, рассчитанного на много лет вперед. В реализации этого плана, по его словам, важна каждая запятая и десятая доля. Иначе все может развалиться. Поэтому мы должны проголосовать за доверие Путину, чтобы он мог и дальше контролировать реализацию своего плана. Еще он сказал, что благодаря ему у нас в стране, наконец наступила стабильность.

Между тем, если не считать «стабильности» и «плана Путина», столь же неуловимых и неопределенных, как «развитой социализм» и «экономика должна быть экономной», реальных улучшений в стране за эти восемь лет почти нет. Да, казенный либерализм сменился с высоких трибун казенным патриотизмом. Да, угодничество про общечеловеческие ценности сменилось жесткой риторикой при разговорах с Западом. Глядя из 1996 года, все это выглядит весьма приятным. Однако достаточно ли смены риторики для того, чтобы проголосовать за доверие Путину?

Реальные доходы большинства возросли с позднеельцинских трехсот долларов на душу, на которые можно было только поесть, до нынешних семисот, на которые тоже можно только поесть, правда уже не жалея денег на мясо и фрукты. А если ты хочешь еще позволять себе ездить на такси, и хоть раз в неделю ходить в дешевый ресторан, то тебе понадобится на это не менее чем тысяча с лишним долларов в месяц. То есть раза в два больше средней зарплаты большинства. И это на фоне следовавших друг за другом последефолтного оживления внутреннего рынка и мирового рывка цен на нефть. И это при непрекращающейся инфляции цен. Так в чем же спрашивается заслуга Путина?

При этом олигархи и получающие от них баснословные откаты высшие чиновники как богатели, так и богатеют. «Национализация» в сырьевом секторе практически не повлияла на цены продуктов нефтепереработки на внутреннем рынке. А вот зарплаты в «государственных» компаниях поднялись до сотен тысяч долларов в месяц для топ-менеджеров. Так в чем же, еще раз спрашиваю, заслуги Путина?

И уже вершиной цинизма и лицемерия прозвучала предвыборная речь Путина в Лужниках, когда он, наконец, отказался от политики намеков.

В этой речи Путин, наконец, реализовал все наши мечты о себе. Он  Он пообещал не допустить возврата к олигархическому режиму, построенному на коррупции и лжи. То есть, почти ничего не делая в течение почти всего срока своего правления, практически продолжая ельцинский курс, сменив лишь риторику, Путин все эти семь с половиной лет намекал на скорые перемены к лучшему. Намекал-намекал, а потом и заявил, что это лучшее уже наступило, причем благодаря лично ему, Путину. И он, Путин, не допустит возврата к старым худшим временам.

Это очень напоминает анекдот про короткое северное лето в Западно-Сибирской нефтегазодобывающей провинции. Вновь прибывший на севера с Большой Земли буровик, утомленный постоянными холодами, все время спрашивает у старожилов: «Когда же, наконец, наступит лето?!». А те ему сначала постоянно отвечают: «Да скоро уже, скоро». А потом, не меняя интонации, начинают отвечать: «Да ты что? Оно уж давно прошло!».

И вот теперь, обманувши все наши надежды, почти ничего не сделавший за два президентских срока, Путин пытается психологически выломать нам руки, призывая нас проголосовать за доверие ему, позволяя своим холуям дуть в фанфары, бить в барабаны и орать, что не существующий «план Путина» есть «спасение России».

На это бесстыдство и цинизм можно ответить честно, просто и ясно: «Скажи Путину «нет!» - спаси Россию!»



(Добавить комментарий)


[info]orleanz@lj
2007-11-27 09:51 (ссылка)
Более того - Путин вполне может назначить преемником какого-нибудь олигархического прихвостня. Тот факт, что он скрывает его имя до последнего момента - именно подтверждает такую версию.

(Ответить)


[info]ex_blue_olu@lj
2007-11-27 09:54 (ссылка)
присоединяюсь к вышесказанному

(Ответить)


[info]haeldar@lj
2007-11-27 09:59 (ссылка)
Увы но ППКС

(Ответить)

Вот странно,
[info]yuss@lj
2007-11-27 10:35 (ссылка)
но тем больше разочарования,чем больше было иллюзий и самообольщения.

Ни на кого не намекаю.:)

(Ответить)


[info]prilepin@lj
2007-11-27 10:59 (ссылка)
Браво, браво, очень точно. Такие длинные посты не читаю, а ваш прочёл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2007-11-27 11:26 (ссылка)
Спасибо. А что всё-таки прочел, та это тебе, наверное, заголовок понравился;) Вполне в твоем духе. Кстати, Женя! Сколько можно мне "выкать"? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilepin@lj
2007-11-27 12:48 (ссылка)
Вить, забылся, прости. А мы можем с тобой интервью замутить по "мылу"? Я вопросы - ты ответы. А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2007-11-27 13:55 (ссылка)
С кайфом. militarev@ctvr.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikeura@lj
2007-11-27 11:13 (ссылка)
Я думаю, что приемником будет Людмила Путина,
но дело не в этом -
дядя Витя! так за кого же голосовать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2007-11-27 11:24 (ссылка)
Увы! Мне это, может, и самому неприятно, но на этих выборах в Думу - только за КПРФ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olleke_bolleke@lj
2007-11-27 13:51 (ссылка)
а что это изменит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2007-11-27 13:57 (ссылка)
не даст клике агрессивно-послушного большинства:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anticomp@lj
2007-11-27 15:39 (ссылка)
Мистер Пу - коррупционер
Владимир Путин 21 ноября 2007 в Лужниках:
...Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние. Это они нас учат жить сегодня, это они сделали, между прочим, коррупцию главным средством политической и экономической конкуренции...(Речь полностью (http://www.anticompromat.org/putin/21-11-2007.html)).

Для сравнения:
Антипутинское РЕШЕНИЕ Президиума Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 8 мая 1992 года и ОТЧЕТ Рабочей депутатской группы Марины Салье и Юрия Гладкова (http://www.anticompromat.org/putin/salie92.html), содержащий обвинения Путина в превышении власти и др. нарушениях законности в пользу ряда коммерческих структур.
А также:
статья М.Салье Путин - "президент" коррумпированной олигархии! (http://www.anticompromat.org/putin/salie.html) (2000);
статья Ольги Менахиной в газете "Смена" (1992)о деятельности возглавлявшегося Путиным Комитетом по внешним связям (КВС) Санкт-Петербурга - Скандал по собственной инициативе (http://www.anticompromat.org/putin/smena1992.html).
Заметка Натальи Шуляковской Полковник КГБ пустил по миру Питер в газете “Megapolis-express” от 8 апреля 1992 года (№15, стр.19) скан заметки в ЖЖ Ильи Барабанова.

(Ответить)


[info]ex_darthput@lj
2007-11-27 17:23 (ссылка)
Вы хорошо пишите, когда от себя.
Только вот насчет перехода от казенного либерализма к казенному патриотизму не согласен, то был переход к казенной пустоте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2007-11-27 17:45 (ссылка)
а когда это я писал не от себя? :)
Что касается казенного патриотизма, то, при всей моей резкой критике Путина, слышать от него "Слава России!" мне все же скорее приятно, чем неприятно. А уж за тушки Басаева, Масхадова, Радуева ему искреннее спасибо. Да и тон мюнхенской речи очень приятен, жалко, что неискреннен. Просто все это никак не может перевесить бездеятельности, воровства и следования либеральному и антисоциальному курсу. Я, наверное, относился бы к нему лучше, если бы он был, к примеру, вполне себе крайним интернационалистом-космополитом, но проводил бы социально-ориентированный курс. А за "Славу России!" сыт не будешь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwalbeman@lj
2007-11-28 08:29 (ссылка)
А кому сказать ДА?

(Ответить)