Предсказания американцев участникам круглого стола показались очень далёкими от жизни. Политолог Станислав Белковский увидел в докладе не просто непонимание режима и ситуации в России, но и нежелание понимать и вмешиваться во внутренние дела «страны медведей». И не потому, что Запад признал могущество Кремля, а потому что воспринимает Россию на уровне Туркмении или Белоруссии. По выражению Белковского, России теперь «позволено быть сукиным сыном».
Послание между строк попытались прочитать также историк и эксперт "Горбачев-фонда" Валерий Соловей и экономист и политолог, глава Института проблем глобализации Михаил Делягин. И если Соловей предположил, что серьёзные учёные, методика которых позволяет точно предсказать кризисы в любой стране, таким «несерьёзным» докладом дают кому-то условный сигнал, то Делягин подчеркнул, что доклады, целью которых является истина, так не афишируются. Доклад группы Качинса, по его мнению, это пропаганда или просто хулиганство:
Забраковав работу американских сценаристов, наши политологи предложили свои альтернативы развития России после 2008-го года.
Станислав Белковский представил первый сценарий на ближайшее будущее: Либеральный президент с имиджем силовика (это, по словам Белковского, Медведев, с которым Путин делится популярностью – прим. NewTimes.ru) завершает процесс легализации капиталов политической элиты на Западе. Путин при этом не соглашается на пост премьера, так как не в его правилах брать на себя максимум ответственности с минимумом полномочий. Разговоры о премьерстве всего лишь блеф, преследующий две цели: во-первых, это облегчает восхождение Медведева на «трон», а во-вторых, это временно гасит борьбу кланов за власть.
Но Медведев, подчёркивает Белковский, не отсидит спокойно, как полагает американский эксперт Том Грем, 8 лет. Россия в скором времени перестанет обеспечивать энергетическую безопасность Запада, так как новые месторождения углеводородов у нас не разрабатываются, а в азиатских и латиноамериканских странах, напротив, добыча с каждым годом растёт. Соответственно, инерционный вариант развития экономики России не подходит. Президенту придётся проводить модернизацию, чего правительство не делало в последние несколько лет. На это Дмитрий Медведев не способен, а значит, уверен Станислав Белковский, «в первый же год его правления встанет вопрос о реформатировании правящей элиты».
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор РГСУ попытался спрогнозировать развитие экономики после 2008-го года. По его мнению, Россию ждёт экономический кризис, так как она развивается даже не по голландскому сценарию («не туда, но цивилизованно» - пояснил автор), а по сценарию смеси «голландской болезни» с «африканским синдромом»: «Власти отбирают месторождения у прежних собственников и ренту берут себе».
В свою очередь, Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации, предположил, что политика станет жёстче: «Медведеву придётся доказывать право на власть, если он станет президентом. Это личное дело самого Медведева – доказать элитным группам, что он достоин, что он может. В этом смысле, безусловно, ни о каком премьерстве Путина речи не идёт, потому что издержки, которые он понесёт в этом случае, будут катастрофическими. Путин уйдёт в тень, и, скорее всего, на госдолжность. Хотя возможно совмещение с постом, например, в «Газпроме», и партийным постом, но не в «Единой России» (она пойдёт за новым президентом). Не зря же создано движение «За Путина»».
Алексей Мухин подчеркнул, что американский сценарий с убийством Путина основан на астрологических прогнозах. «Эти прогнозы известны и широко обсуждаются, в том числе в спецслужбистских кругах, и пока сбоя не давали, поэтому, здесь нет дыма без огня», - добавил Мухин.
Сценариев развития России предложить можно много, но все они остаются «политическими гаданиями», как заявил участник дискуссии неонацист Александр Севастьянов, предложив заменить круглый стол на обычный прямоугольный тотализатор.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
