Медведев извлек правильные уроки из итогов русско-грузинской войны. Несмотря на то, что мы победили грузинских бандитов, и победили сравнительно легко, но использование нашей армии не в учении, а в бою сразу показало, что мы отстаем от западных армий на столетия. Достаточно почитать, что пишет такой блестящий военный эксперт, как мой хороший товарищ Владислав Шурыгин: провал и в военной технике, и в тыловом обеспечении, и в обмундировании, и в пайковом снабжении. Доходит до анекдотов. Создается такое впечатление, что у нас солдатики до сих пор одеты в кирзачи по моделям Великой Отечественной. Поэтому, если президент действительно взял линию на внешнеполитическую независимость и поддержку национального суверенитета, во что очень хочется верить, то без модернизации вооруженных сил мы никуда не денемся, потому что Грузия Грузией, мужественные грузинские войска не победить могут только столь же мужественные румыны, но если нам придется столкнуться с реальным противником, причем я говорю не о США, а не дай бог, с Турцией или хотя бы с Украиной, то плохо нам придется. В этой ситуации концентрация усилий на переоснащении вооружений российской армии - абсолютно правильное решение. Более того, модернизация ВС, если она действительно пойдет, а не будет являться широковещательным пропагандистским заявлением в духе политруков - неважно старых коммунистических времен или новых демократических времен - она подразумевает создание рабочих мест, а это значит - инвестиции в научно-промышленный комплекс, в НИИ, в КБ, в оборонные заводы. Параллельно происходит по технологическим цепочкам развитие предприятий, которые производят продукцию двойного назначения. Именно на модернизации вооруженных сил США в свое время стали лидером в высокотехнологичной промышленности.А здесь мы упираемся в самое главное. Если та линия, которую сейчас проводит наш президент, надолго и всерьез, то, как я уже говорил, мы имеем большие шансы стать страной, проводящей изоляционистскую политику. То есть это означает, что Медведев будет восприниматься как Лукашенко или Чавес со стратегическими ядерными ракетами. И я уверен, что если это произойдет, то для нашей страны это замечательно. Но следует понимать, что невозможно быть Лукашенко и при этом не кормить свой народ, невозможно быть Чавесом или Пероном и при этом поддерживать тот уровень социально-экономического неравенства, который мы унаследовали от уже почти 20-летнего правления Ельцина с Путиным.Развитие социальной сферы, повышение уровня жизни большинства народа, конечно, может производиться путем распределения шальных нефтегазовых денег, но, во-первых, эти деньги могут отобрать (скорее всего, цены нефть и газ скоро упадут), а во-вторых, чтобы повышение уровня и качества жизни граждан было устойчивом, необходимы инвестиции в обрабатывающую и высокотехнологичную промышленность. Все эти самые, прости господи, нанотехнологии, являются вежливым эвфемизмом, которым во всем мире называют оборонку, но не ту оборонку, где клепают калаши и танки, а настоящую оборонку. И дай бог, чтобы она у нас развивалась. Если от весьма среднего качества оборонки Брежнев ухитрялся кормить всю страну, направляя в эту оборонку половину тогдашних нефтедолларов, то сейчас на модернизации ВС мы можем через 5-10 лет получить реальное повышение уровня жизни. Но, конечно, для этого и  Генштабом, и Министерством обороны должны руководить профессионалы, а не специалисты по маркетингу мебельной промышленности.