Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2009-01-13 22:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Род сей лукавый и любодейный
дьякон Андрей Кураев: Я слишком МГУшный человек, и потому тобольская тоталитарная перспектива мне противна.

Михаил Михальчук: Это - чисто человеческие препочтения, и нежелание принять Промысел Божий.

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=211536.msg2531624#msg2531624

взято с - http://aleksy-lj.livejournal.com/53009.html?replyto=490257

Это и есть альтернативная моральная ориентация!


(Добавить комментарий)


[info]aromus@lj
2009-01-13 17:56 (ссылка)
наверно специально о.Андрея вывели за штат (или я ошибаюсь), чтобы он не учавствовал в Соборе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-13 19:05 (ссылка)
Вроде бы нет. За штатом он давно. Но ситуация с Курайником говорит о том, что борьба за кулисами разворачивается не шуточная. Если для того, чтобы разбанить отца Андрея на собственном форуме понадобилось вмешательство Местоблюстителя и Наместника ТСЛ, то это о чем то говорит. Как в таких случаях пишет Косятя Крылов - )(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2009-01-14 12:34 (ссылка)
Да не банил его никто, что за чушь?
Там форум весь лежал, и с д. Кураевым, и со всеми остальными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-14 12:44 (ссылка)
И банил и ветки морозил и ронял форум. И стоило одному Большому Дядьке позвонить Другому, а тому, в свою очередь, модерам, и все заработало. Как новенькое;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2009-01-14 12:46 (ссылка)
Ветки морозили, было дело, а Кураева никто не банил.

Кстати, форум после звонка заваливался еще раз пять и до сих пор тормозит жутко. Вчера я даже модерировать не могла.

ЗЫ. Можно снять фильм "Звонок" по мотивам событий на курайнике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-14 13:08 (ссылка)
Может, я в данном случае, неточно употребил слово "бан". Но главное, что я хочу сказать, это то что я недооценил степень накала стастей в гадюшнике. Я то думал, что среди нашего Руководства куча мерзавцев и подлецов, но в "политехнолгиях" они - лохи ушастые. Ан нет! Оспосолены не меньше чем какойнить ученый совет НИИ в советские времена. Собственно, все мои симпатии к владыке Кириллу связаны именно с тем, что при всех недостатках и уязвиомтях он нормальный просвещенный человек. Может там у меня многое может вызвать критику. Но он точно не Секретарь Обкома, топающий ногами. А ИХ - я искренне ненавижу. Моя мечта - поизвергать всю эту гнидную сволочь к чертовой матери. Вместе с фундаменталистскими лжеучителями-"старцами" И я конечно, често презираю всех этих альтернативно морально одаренных. Которые "смиряются", "не осуждают" и "просят благословений". И эта "избирательная кампания" для меня первая за тридцать три года возможность хоть как то реально действовать в пользу моих моральных идеалов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2009-01-14 13:15 (ссылка)
Спасибо за вменяемую позицию.

Вот это грамотный пиар, а не то, что творится в журнале К

Нет, правда, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-14 14:02 (ссылка)
Ну так! Когда я ее первый раз озвучил (в довольно осторожных выражениях) в 2005 году, Кирюша меня очень жестоко критиковал. В своей характерной манере;) Не позволим и т.д.;)))) Только то, что мы оба неплохие и неглупые парни не дало нам тогда поссориться. А Аркаша, по моему, до сих пор на мои тогдашние "контраргументы" немного обижается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogneev@lj
2009-01-14 11:29 (ссылка)
Уважаемый ЖЖ-юзер!
В свое время вы были отмечены в списке (http://web.archive.org/web/20061028115303/http://tukmakov.livejournal.com/78940.html) политических жжистов.
Сегодня мы составляем обновленный список!
Если в настоящее время сведения, указанные в том списке не соответствуют действительности, прошу сообщить об этом и дать новую информацию здесь.
Спасибо за участие в проекте!

(Ответить)

Офф-топ. Ответ на комментарий про "охотников"
[info]farhad@lj
2009-01-14 12:35 (ссылка)
А я собственно этих охотников защищать не собирался. Просто аренда вертолета не криминал.
А вот насчет барств тут вы правы. Хотя меня, как человека испорченного родной политкультурой, почему-то барство на охоте (при условии, что она законна) раздражает меньше, чем блядство в Куршавеле.

Но по итогу этой истории, я и этого мнения уже не хотел высказывать, так как оказалось, что стреляли охотники по животным из Красной книги. Такие вещи меня коробят больше, чем классовое неравенство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ. Ответ на комментарий про "охотников"
[info]militarev@lj
2009-01-14 12:51 (ссылка)
Барство на охоте в нынешних условиях означает, что барин шлет мессидж небарам о том, что он "по жизни" лучший. Причем шлет, судя по всему не "рабочим и колхозникам" или кто там сейчас вместо них, а нам с вами. И это, на мой взгляд, оскорбительно. И ведет к "праведному рессентименту". Блядсто не менее оскорбительно, на мой взгляд. Но в нем нет "претензии на аристократизм". В советское время охота тоже была привилегией высших слоев. И тоже была обидна. Но не до такой степени. Поскольку неравенства было сильно меньше. Да и с политкультурой мне не все ясно. Вы же вроде из РГГУ а не из МГИМО? У дипломатов это было семейной традицией, я помню.
А конкретно с этой исорией все ясно. "За козлов ответили". Дух-хранитель долины им вмазал. И правильно, на мой взгляд, сделал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ. Ответ на комментарий про "охотников"
[info]farhad@lj
2009-01-14 14:46 (ссылка)
Под испорченностью я имел ввиду то, что настоящий аристократизм мне вообще не ведом по настоящему. Разве только по книжкам. А барство со стороны бояр для меня стало привычным. РГГУ или МГИМО тут не при чем. Я рабоче-крестьянский сын. Но сейчас я вообще в такой структуре, где уже по работе и на 6-местных фальконах полетал и икру черную ложкой на завтрак в "ведомтсвенной" гостинице пришлось поесть. И бояре меня бесят не сигналами или тем, за что их простые люди ненавидят. Меня не волнуют мерседесы люкс класса, мне безразлична эта самая икра. То есть меня сами по себе артефакты богатсва не бесят. Бесят личное высокомерие, откровенное циничное нарушение закона, произвол. А больше всего иногда бесит то, что обладая возможностью и властью, они ничего не делают для страны, города и пр.
Вот Лужков, например. Хамство его охраны, напрмер, или то, что у него половина Белгородской области или какой другой в собственности меня раздражает меньше, чем то, что он сотворил с городом и то, что он себе еще в нынешней ситуации позволяет говорить что цены на жилье не должны падать. При таких возможностях в Москве с ее финансовой и кадровой форой, Лужок вместо современного города откатную песочницу устроил, загадив архитектуру, бездумно застроив говеными офисами и псевдо-элитным жильем. Да и самое мерзкое -- это взвинченные спекуляционно цены на жилье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ. Ответ на комментарий про "охотников"
[info]militarev@lj
2009-01-14 14:53 (ссылка)
Ну, что тут скажешь, кроме ППКС;))
и КМПКВ мы их накажем. Сурово;))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]farhad@lj
2009-01-14 12:36 (ссылка)
Кстати, все равно никак не могу понять, почему отца дьякона так не любят, уделяя при этом ему так много внимания?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-14 13:00 (ссылка)
Не любят за две, прямо противоположные вещи. Во первых, за то, что очень убедительно говорит правду, неприятную фундаменталистам и хамам-бюрократам (церковным). Во вторых - за высокомерие и демонстрацию дистанции.Уделяют много внимания потому, что при нынешней интеллектуальной нищете церковного сообщеста, отец Андрей единственный знаменитый и, одновременно, блестящий церковный писатель.
Конкретно сегодня ситуация обострилась, потому что Кураев стал взрывать информбомбы. Он стал открыто говорить о том, что все знают, но молчат - о хамстве и подловатой непорядочности ряда архииереев. Это вызывает бешенство у мишеней его критики и у им подобных. Это вызывает бешенство у людей с альтернативной моралью, которых среди активных верующих - большинство. Эти люди считают, что подлости от духовного начальства надо терпет и не питюкать. А, поскольку, всю эту правду отец Андрей приурочил к избирательной кампании, адресовав всю свою критику братьям Капалиным и их союзникам, а комплименты и лояльность адресуя митр. Кириллу, это вызывает у многих "допонительный гнев"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashenka_sench@lj
2009-01-14 13:23 (ссылка)
На самом деле, есть люди (я, например), у которых "дополнительный" гнев был основным. Скажи отец диакон то же самое на полтора месяца раньше - я бы ему спасибо сказала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-14 14:07 (ссылка)
Эти чувства мне совершенно понятны. Но отец Андрей говорит правду, когда говорит об "окне возможностей" Он для челоека Системы, каким он является, открылось только сейчас. И, возможно он прав, говоря, что оно "скоро закроется". Он хорошо понимал, что говорение чего-то подобного при живом Патриархе Алексие означает мгновенное повторение судьбы отца Георгия Кочетклова. (сороковины по Патриарху прошли вчера)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]farhad@lj
2009-01-14 14:53 (ссылка)
Понятно. Слишком умный и не скрывает этого.
Я так и думал, собственно.
Я не следил за той борьбой которая сейчас разворачивается, но наткнулся на новый всплеск волны камней в его сторону. Полез почитал форум, который обильно цитируют. Увидел вполне взвешанную, интеллектуальную с долей иронии позицию. И ниодного комментария оппонента того же уровня!

(Ответить) (Уровень выше)