Вторая беда, я бы даже сказал, катастрофа нашей церковной жизни - это чумная эпидемия пополюбия. В ее основе лежат две составных части и источника - ошибочная идея св. Игнатия Кавказского о "добре естества падшего" и латино-иезуитская идея "директората совести", авторитарной власти священника над мiрянами.

Вместе они образуют бинарную бомбу - нечестивую и хульную практику "послушания".

Имеется в виду, что разум и совесть православного мiрянина "поражены грехом" и, поэтому он должен "отсекать свою волю" и "искать волю Божию", выраженную в предписаниях "духовного отца".

Так идея духовничества у мiрян из простого удобства исповеди преимущественно одного и того же священника превратилась в сатанинскую человекоугодническую практику власти священников над мiрянами.

Доходит до того, что среди нынешних мiрян возникли представления о священнике, как особом иероколдуне якобы обладающим властью "разрешать или не разрешать" грехи и, хуже того, "благословлять или не благословлять" поступки.

В результате мы имеем ситуацию когда значительная если не большая часть воцерковленных мiрян превратилась в десоциализованных маргиналов одержимых чувством вины, добровольно отказывающихся принимать решения о своей жизни и оценивать по совести окружающие обстоятельства и людей, а вместо этого ищущих "благословений", "никого не осуждающих" и "ищущих в любом конфликте свою вину".

Разумеется, "для танго нужны двое", и в этой Нечестивой Псевдоморфозе  равно виновны и "старчествующие" священники и "отказывающиеся от своеволия" мiряне. Но факт остается фактом - на наших глазах произошла клерикальная узурпация власти, принадлежащей Церковной Полноте.

Мы в полушаге от превращения нашей Церкви, в Ее земном выражении в конфедерацию тоталитарных сект, связанных лишь ясаком, выплачиваемым недобрым архипастырям.

Именно этот "гиперпапизм" лежит в основе опричного "царебожничества". Вспоминаются два недавних разговора. В одном из них  благочестивая дама в ответ на мой риторический вопрос: "и с чего эти попы взяли, что мiряне должны им подчиняться?" ответила: "Вы правы. Мiряне не обязаны повиноваться священникам. Они обязанны во всем повиноваться лишь царю" В другом разговоре другая благочестивая дама в ответ на мое утверждение, что идея неограниченной власти монарха "во всем" является хульной, ответила мне: "Но царь никогда не воспользуется правом на беззаконные убийства. Ведь у него есть духовник, которого он обязан слушаться. А он ему дурного не прикажет"

С догматической точки зрения и этот культ хульной и нечестивой пополатрии является несомненным экклезиологическим монофизитством.

А его несвятым покровителем является, разумеется буйный фиваидский архимандрит Евтихий со своими монахами-погромщиками.

И посему я молю Господа перед Собором послать нам Патриарха Просветителя, который научит нас использовать данную Создателем свободу по прямому назначению

Apd. Полезная ссылка по теме постинга
Apd. И еще одна полезная ссылка
А я то думал, что один ТакЪ думаю:)))