areksi@lj пишет:

То, что мы имеем сейчас есть не теплохладность, а нормальное, стационарное состояние российской Церкви, покоящейся от века на трех китах обрядоверия, ксенофобии и убеждении, что "с нами Бог" (поскольку мы "православные"). То же самое осчусчение имели и сторонники Иосифа Волоцкого, и Геннадия Новгородского, и божественные иерархи вроде Филарета Московского, и нынешние ничем от них не отличаются в этом смысле. Поэтому, если нам выгодно, мы будем "еретиков"-католиков принимать в сущем сане, а если нет - то мы их будем перекрещивать. Никакой смены вероисповедания для этого не требуется.

Неверия тут ровно столько, сколько у нынешних "истинно православных", которые пытаются на словах следовать безумной экклезиологии Киприана Карфагенского (которая уже погубила, по крайней мере, Африканскую церковь). Ни одной мысли они все равно до конца додумать не в силах, и совершенно ясно почему - потому, что, если строго следовать их экклезиологии, то Церкви НЕТ вообще, причем последние полтора тысячеления.

На самом деле, проблема православия во многом связана с проблемой власти, вернее, её отсутствием и тем простым фактом, что место отсутствующей власти занимают всякие доброхотные "толкователи" правил и законов и никто не в силах просто подняться и сказать что король-то голый, что нет никакой правды в мифических постановлениях "Карфагенских соборов" или псевдо-"апостольских" правил пятого века разлива...

С третьей стороны, я вполне понимаю, и даже сочувствую всякому православному сектантству, оно всегда было и есть, и теперь "истинно-православные" вполне могут занять те 30% религиозного рынка, что ранее принадлежали старообрядцам...

http://hgr.livejournal.com/1567308.html?style=mine&replyto=24155724