v_militarev: Сценарий.

(Добавить комментарий)

	lenka72@lj 2005-01-13 19:31 (ссылка)
	А вы их напугайте, бабок. Ходорковским, ага. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-01-13 19:38 (ссылка)
	Честно сказать, не понял. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lenka72@lj
2005-01-13 19:52 (ссылка)

Там Паша ниже по ветке правильно сказал. А бабки, наверное, пойдут брать Бастилию - уже хотя бы потому, что после того блядства, что над ними учинили нынешние власти, умученный Ходор предстанет в особенно выгодном свете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	militarev@lj 2005-01-13 19:57 (ссылка)
	Ну так и дуры они тогда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lenka72@lj 2005-01-13 20:00 (ссылка)
	Дуры, да. А Путин молодец. Весь умный и в белом. Я ему на всякий случай тоже желаю дочурок потерять, каким-нибудь особо циничным способом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

militarev@lj
2005-01-13 20:03 (ссылка)

А я разве защищаю Путина? Чтоб протащить закон о монетизации, надо быть жутким идиотом. Просто для меня параллельно обсуждаемому кругу вопросов стоит задача "Ходорковский не пройдет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Поздно пить боржоми lenka72@lj 2005-01-13 20:06 (ссылка)
	Продолжайте тогда выбирать между Сциллой и Харибдой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздно пить боржоми

militarev@lj
2005-01-13 20:13 (ссылка)

Ну да. Понимание того, что Сцилла и Харибда одинаково плохи, есть шаг вперед. Значит, надо создавать свою третью силу. Но ни в коем случае не примыкать к Харибде, исключительно потому, что Сцилла не нравится.

(Ответить) (Уровень выше)

	easy_reader@lj 2005-01-14 03:18 (ссылка)
	Киса, у вас дети есть? (Ответить) (Уровень выше)

	pavell@lj 2005-01-13 19:36 (ссылка)
	Не надо. Правительству надо, видно. (Ответить)

	inger02@lj 2005-01-13 19:37 (ссылка)
	Ходорковского-не надо. Бабкаи, или не бабками-за базар ответят. (Ответить)

	бабки пойдут брать Бастилию.Вам этого надо? danilevit@lj 2005-01-13 19:56 (ссылка)
	Надо, Федя, надо... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: бабки пойдут брать Бастилию.Вам этого надо? militarev@lj 2005-01-13 19:58 (ссылка)
	Ладно. Придется гражданскую войну устраивать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: бабки пойдут брать Бастилию.Вам этого надо? ex_olshansk@lj 2005-01-14 09:48 (ссылка)
	вот интересно что должна сделать власть чтобы оказаться хуже оппозиции?загонять пенсионеров в газовые камеры? может тогда тебе надоест заниматься охранительством (Ответить) (Уровень выше)

iraan@lj
2005-01-14 08:42 (ссылка)

Философ Розанов писал с горечью: «Русская печать и общество, не стой у них поперек горла "правительство", разорвали бы на клоки Россию, и раздали бы эти клоки соседям даже и не за деньги, а просто за "рюмочку" похвалы. И вот отчего без решительности и колебания нужно прямо становиться на сторону "бездарного правительства", которое все-таки одно только все охраняет и оберегает».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lenka72@lj
2005-01-14 10:09 (ссылка)

Простите, не могли бы вы назвать то, что "правительство" в данном случае "охраняет и оберегает"? (А я до кучи припомнила бы - навскидку - слитые военные базы; любопытно было бы выяснить также, какова была цена той рюмочки похвалы в твёрдой валюте и кто её выпил.)
Цитата, как и аналогия, не доказательство. Особенно из Розанова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iraan@lj 2005-01-14 11:50 (ссылка)
	Ах, как вас цитата задела... Которая и не доказательство... Почему же вы так рьяно бросились выступать против... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lenka72@lj 2005-01-14 12:43 (ссылка)
	Я не вижу ответа на вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_paulu@lj 2005-01-16 02:42 (ссылка)
	Уж лучше так, чем то, что сегодня творится (Ответить)