Все выходные — в два захода — бродили по зоопарку. В один приём ну никак не получалось — уж очень большой. Чудо самодовлеющей избыточности и радость от того, что еще можно что-нибудь (на кого-нибудь) посмотреть. Как торт про запас. Или початая банка вишневого варенья. Греет уже одно то, что ещё на пару подходов осталось.
Забавное это все-таки занятие — смотреть на зверей. Вроде бы понятно, почему забавное: самодвижение материи (которое, впрочем, становится обсессивным у некоторых хищников, у которых — то ли от неволи, то ли от гиподинамии — сносит крышу: смотреть на это неприятно, у самого крыша едет…), на которое тут же в психике включаются охотничьи или защитные инстинкты и запускается процедура слежения. Но не только в самодвижении дело. Дело еще и в неожиданности: кто бы мог представить, что существует такая фантастика, как казуар или рыба с неустановленным (таблички не было) названием, более всего напоминающая саквояжик с антеннами. Реальность больше, чем ожидал. Для всего даже слов заранее нет, не только названий. И реальность не такая, как ожидал: на картинке капский долгоног — обычный тушканчик, а полутьме клетки — не просто тушканчик, а прямо какой-то заяц с ногами от ушей. Да и желтая нашлёпка у лебединого клюва (или как это называется?) слишком подозрительно напоминает пластмассу.
Критерии сходства/различия начинают давать какие-то сбои: орангутаниха с маленьким орангутанёнком слишком похоже на малайку с младенцем, что бы это их различие было таким же существенным, как и раньше. А какие текстуры у рыб и птичьего оперенья!.. Какие цвета, какие краски, какая проработка! Если бы Матрица была, то ей надо было бы сильно трудиться, с таким-то разрешением :-) Не всегда вкус природы совпадает с человеческим (или даже просто моим) — патчворк окраски «каких-то там» селезней по мне слишком аляповат, к примеру. Неважно. Важно, что отрываться от всех этих чудес — обидно. И окружающий город кажется особенно нелепым. Ненужным и даже не смешным. Зоопарки следовало бы запретить. За подрыв реальности.
Забавное это все-таки занятие — смотреть на зверей. Вроде бы понятно, почему забавное: самодвижение материи (которое, впрочем, становится обсессивным у некоторых хищников, у которых — то ли от неволи, то ли от гиподинамии — сносит крышу: смотреть на это неприятно, у самого крыша едет…), на которое тут же в психике включаются охотничьи или защитные инстинкты и запускается процедура слежения. Но не только в самодвижении дело. Дело еще и в неожиданности: кто бы мог представить, что существует такая фантастика, как казуар или рыба с неустановленным (таблички не было) названием, более всего напоминающая саквояжик с антеннами. Реальность больше, чем ожидал. Для всего даже слов заранее нет, не только названий. И реальность не такая, как ожидал: на картинке капский долгоног — обычный тушканчик, а полутьме клетки — не просто тушканчик, а прямо какой-то заяц с ногами от ушей. Да и желтая нашлёпка у лебединого клюва (или как это называется?) слишком подозрительно напоминает пластмассу.
Критерии сходства/различия начинают давать какие-то сбои: орангутаниха с маленьким орангутанёнком слишком похоже на малайку с младенцем, что бы это их различие было таким же существенным, как и раньше. А какие текстуры у рыб и птичьего оперенья!.. Какие цвета, какие краски, какая проработка! Если бы Матрица была, то ей надо было бы сильно трудиться, с таким-то разрешением :-) Не всегда вкус природы совпадает с человеческим (или даже просто моим) — патчворк окраски «каких-то там» селезней по мне слишком аляповат, к примеру. Неважно. Важно, что отрываться от всех этих чудес — обидно. И окружающий город кажется особенно нелепым. Ненужным и даже не смешным. Зоопарки следовало бы запретить. За подрыв реальности.