![]() | |
|
Стругацких давали хоть какую-то надежду. У Лопушанского — нет. Абидна. |
|
![]() | |
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry | |
On May 2nd, 2008, 01:42 pm, Володя, обидно за то, что просто фильм никакой получился, да и Банев - не Банев... Банев-то как раз ничего. Он и в самом деле - никакой. Он и в романе никакой. А вот все остальное... Вполне какое-то недотыкомское. И потом - в романе есть постоянное действие. А Лопушанскому нужна была, видно, атмосфэээра. И потом, все это больше походит на "Тучу", а не на "Гадких лебедей". ЛУчше бы он по "туче" и поставил, а не Рыбакову сценарий давал. On May 2nd, 2008, 02:04 pm, Перечитай книжку, Банев как раз какой, он просто такой вот другой, совсем не рефлексирующий интеллектуал тире писатель, мне он всегда нравился... А что за "Туча"? Не могу сообразить... Stupid again... Все в себя прийти не могу, пятнистый мерещится в каждом углу... On May 2nd, 2008, 04:05 pm, Понял, спасибо)) |