v_x


Новости ксенофобии

Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Шамира (samir74) засуспендили за робкую историческую апологию «педофилии». А не за активную защиту антисемитов. И это при то, что в первом случае он прав, а во втором — нет. Какая забавная эволюция ксенофобии.
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry

* * *
[User Picture]
On May 18th, 2008, 06:39 am, [info]icqjcnet@lj commented:
шамир- сибирский сепаратист, за одно это его надо было суспендить. а предлог- всегда найдется.
[User Picture]
On May 18th, 2008, 06:49 am, [info]v_x@lj replied:
да ну? он же всегда выступал за Великую Русскую Империю?
[User Picture]
On May 18th, 2008, 06:53 am, [info]icqjcnet@lj replied:
Шамир?? ты его хорошо читал? он у меня был во френдах - самый что н ина есть сибирский сепаратист. а про великую империю- если он и писал- то это был стеб
[User Picture]
On May 18th, 2008, 07:22 am, [info]v_x@lj replied:
да какой же стеб? на полном серьезе
[User Picture]
On May 18th, 2008, 01:52 pm, [info]icqjcnet@lj replied:
да не. я его как раз таки читал регулярно. больно выделяющийся яркий такой персонаж. со временем опостылило из навозных куч русофобии извлекать частички правильных мыслей и я его расфрендил. ну, очередное жж чудилко. что с него взыть? таких тут пруд пруди ))))
а педофилию разводить в блогах - так ж это стопудово нарываться на суспенд
* * *
[User Picture]
On May 18th, 2008, 04:25 pm, [info]yeburger@lj commented:
S kakih shej 'detskij sex' (tak u Samir74) stal pedofiliej?
[User Picture]
On May 19th, 2008, 02:31 am, [info]v_x@lj replied:
Шамир неоднократно писал именно о педофилии, то есть о сексуальной практике с детьми (а не между детьми). Впрочем, какая разница? Если бы засуспендили за обсуждение педофилии, а не детского секса - это было бы правильно, что ли?
[User Picture]
On May 19th, 2008, 03:11 am, [info]las_ka@lj replied:
Ну он же не "обсуждает", а "поддерживает". Можно сказать, продвигает )

А вот насчет он прав - ну это как-то сомнительно:

"Ни в одном традиционном обществе никаких представлений о возрасте согласия не было, и ничего страшного не происходило"

Как это не происходило, если мерли девицы как мухи? И очень рано изнашивались... Понятно, что это больше ранние и многочисленные роды, а не секс, как таковой, но все же.

[User Picture]
On May 19th, 2008, 03:21 am, [info]v_x@lj replied:
представление о возрасте согласия - чисто социокультурное. оно меняется и с историей, и от страны к стране - как-то перепощивал ссылку на сравнительную таблицу. то, что можно в 12 лет в одной стране, нельзя и в 16 в другой. то, что позволено Мохаммеду, не позволено датчанину ))
[User Picture]
On May 19th, 2008, 03:09 am, [info]las_ka@lj replied:
там в основном не "детский секс", а "детская сексуальность"...
* * *

Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry